Какие причины пропуска судебного заседания можно считать уважительными?

Четкого ответа на этот вопрос действующее законодательство не дает, однако содержит требование известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
А решать, явились ли ваши причины уважительными, будет судья.
1.Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что, безусловно, уважительной причиной неявки в судебное заседание является болезнь самого гражданина или кого-то из его близких, если осуществить уход больше некому.
2.Также уважительной будет причина невозможности явиться в суд по независящим от человека объективным обстоятельствам.
Это всевозможные погодные, транспортные, техногенные аварии и бедствия, в результате которых преодолеть расстояние от дома до здания суда становится затруднительно или невозможно.
Конечно, если вы живете рядом с судом, то, к примеру, снежные заносы судья вряд ли посчитает уважительной причиной.
3.Объективной уважительной причиной будет несвоевременное извещение о времени и месте проведения судебного заседания.
В этом случае, если у суда отсутствуют данные о вашем надлежащем извещении, заседание обязательно будет отложено.
4.Неоднозначна практика по признанию уважительной причиной необходимость куда-то уехать в тот же день или дни, на которые назначено судебное рассмотрение дела.
Здесь большое значение будет иметь, куда именно нужно уехать (в пределах страны или за границу) и, главное, зачем (отдых – неуважительная причина).
По сложившейся практике, более лояльно судьи относятся к «запланированным» неявкам в суд, когда вы заранее ходатайствуете о рассмотрении дела в ваше отсутствие либо о переносе заседания в связи с невозможностью явиться в суд.
Конечно, и в этом случае необходимо указать заслуживающую внимания причину неявки. Но, как правило, формулировки «по семейным обстоятельствам» бывает достаточно.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Информация очень познавательна и полезная. Просто доступно и ясно.
Спасибо за Ваше мнение!
надеюсь информация будет полезной
решать, явились ли ваши причины уважительными, будет судья.
Но а судья может решить так как ему надо будет.Единственное прикинуться немного не живым.
Спасибо за мнение!
Тут как на полиграфе тоже самое.Как судья решит так и будет.А нельзя у нас сделать все законы так что должно именно так быть и третьему не бывать.А то везде есть какое-то НО.
из-за этого и возникают сложности
Но да.В основном юрист проделал как должно быть по закону.А судья вынес решение по с своей точки зрения по закону но
Я, ну возможно, не права, но считаю, что решать вопрос без присутствия ответчика вообще маразм какой то. Вот нет возможности жить по адресу регистрации, вот не пускают тебя туда, соответственно и получить приглашение на заседание ты не можешь...ну никак.... Но ведь судят и выносят решения...а ты?!!!! Ни сном, ни духом... Я, например, улетела в другую страну, дочь рожала там, а прилетела в Россию (горячо мной любимую, кстати!!!) на готовое решение...естественно не в мою пользу... И главное - метаться поздно, сроки прошли... Маразм, да и только
Извещение о судебном заседании в большинстве случаев направляют по месту регистрации (месту жительства)