Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала действующую медицинскую страховую систему.
МОСКВА, 22 марта. /ТАСС/. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала действующую медицинскую страховую систему, предложив оставить только добровольное медицинское страхование, а средства, выделяемые на ОМС, закладывать в федеральных и региональных бюджетах, минуя различные ненужные фонды.
Речь об этом зашла на заседании научно-экспертного совета при председателе Совфеда после того, как заместитель министра здравоохранения Татьяна Яковлева сказала, что здравоохранение по страховой модели закреплено президентом РФ, и назвала такую модель эффективной.
"Вы так отстаиваете страховую систему. Не первый год специалисты здравоохранения, граждане критикуют совершенно, на мой взгляд, справедливо, что это никакая не страховая система. Кого мы обманываем, это даже не квазистраховая система. Мы берем деньги, отдаем Фонду обязательного медицинского страхования, дальше подключаем как бы страховые компании", - возразила ей Матвиенко.
Она задалась вопросом, сколько средств граждан уходит на содержание страховых компаний. "Это просто прокладки по перекачиванию денег граждан, а какая эффективность страховой компании? Да никакой. Это конторки, которые просто собирают деньги и перечисляют со счета на счет больниц, и вы называете это эффективной системой?" - возмутилась спикер Совфеда.
Экономия средств граждан
Матвиенко сообщила, что поручит комитету Совета Федерации по социальной политике "отдельно, серьезно заняться этой темой". "Не нужна такая страхования система. Пусть она будет добровольная для граждан. Кто хочет, пусть страхуется в частных страховых компаниях, обслуживается в частных поликлиниках и больницах", - сказала Матвиенко.
"Зачем вообще эти фонды мы насоздавали? Смысл? Напрямую из федерального бюджета, из регионально бюджета [выделять средства]. Все по-честному, все прозрачно", - добавила она, пояснив при этом, что страховые компании не занимаются ни контролем качества медицинского обслуживания, ни отстаиванием прав граждан.
Таким образом, Матвиенко предложила изучить зарубежный опыт в этом вопросе и выбрать ту модель, которая будет экономить деньги, "а не содержать тучи чиновников". "Приезжаешь в регионы: единственное красивое здание - Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования... Вот на это идут деньги граждан наших, которые они зарабатывают, вместо того, чтобы направлять эти деньги на реальные проекты", - заключила она.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Очень хотелось бы прочитать в оригинале интервью Валентины Матвиенко, прямо не верится, неужели это дошло до спикера Совета Федерации и она так отреагировала? Полностью согласен с бесполезностью, абсолютной бездеятельностью, ненужностью в том виде, в котором сейчас существует система обязательного медицинского страхования (ОМС). В поликлиниках, больницах, в том числе в период стационарного лечения, "нет" (в ковычках, потому что не факт) даже элементарных медицинских препаратов (со слов лечащих врачей), половина процедур платная (врачи в открытую предлагают: "быстрее можно пройти платно", т.к. талоны если и есть (в "природе"), но "сейчас их нет и когда будут - неизвестно". Вот когда человек, нуждающийся в лечении, сталкивается с такими проблемами, тогда и возникает резонный вопрос: а зачем вообще нужно ОМС, в чём их роль и назначение? Ответ на поверхности - очередная бизнес-структура, совершенно ненужная "прокладка" между человеком и медучреждением, работающая не на простого гражданина, как, возможно, было задумано, а исключительно на себя. И если, с целью проверки прозрачности их деятельности, вмешается Совет Федерации, как того обещает В.Матвиенко, и Совфед (напомню - это законодательный орган) заставит Министерство здравоохранения заняться своими прямыми обязанностями, было бы очень даже неплохо. Думаю, здесь уже можно смело подключать Генеральную прокуратуру и Следственный комитет. А вот создание новых страховых компаний по типу ДМС лично у меня вызывает большие сомнения. Не получится ли так, что созданием такой новой системы (ДМС) мы получим вариант жуткого подобия бизнес-структур (страховых компаний) на рынке автострахования? Когда деньги с граждан собираться будут примерно и с удовольствием, а как будет дело доходить до реальной помощи гражданам - будут возникать непреодолимые препятствия (по типу: какой-никакой капиталец сколотили - деньги выводятся за рубеж - банкротство - хозяева уже в Великобритании, чтобы не достали). И снова простые граждане только проиграют от таких нововведений. Считаю, нужно заставить работать систему ОМС, тем более, средства туда перечислены уже далеко немалые. Только нужно этими вопросами заняться серьёзно и на высоком уровне. Если Совет Федерации во главе с В.Матвиенко на самом деле озадачится этой проблемой всерьёз и до конечного результата, уверен, система ОМС должна заработать.