Суд решил, что за несложный спор гонорар юриста должен быть меньше

Арбитражный суд Центрального округа рассмотрел дело N А 68-11005/2016 и решил снизить коммерческой организации расходы на представителя в несколько раз, потому что спор был несложным. Судьи посчитали сколько судебных заседанием с участием юриста победившей в споре компании прошло, а также прикинули, сколько он потратил времяни на подготовку процессуальных документов.
С помощью юриста компания-истец смогла отсудить у своего оппонента 5 млн рублей. Расходы на представителя, по заявлению истца, который решил взыскать их с ответчика, составили 420 тыс. рублей. Суд первой инстанции с такой суммой согласился, но апелляционная инстанция указала на то, что цены на услуги юристов в среднем по региону намного ниже, поэтому судебные расходы были снижены до 75 тыс. рублей. Кассационная инстанция оставила это решение без изменения, подчеркнув, что сумма является вполне достаточной за участие юриста всего в четырех судебных заседаниях, занявших не больше часа. Кроме того, по мнению арбитров, спорт был совсем несложным. Они напомнили истцу о необходимости заявлять обоснованные и разумные требования.
Были ли в Вашей практике решения суда о существенном снижении расходов на представителя?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Были ли в Вашей практике решения суда о существенном снижении расходов на представителя?
Да это постоянная практика в СОЮ
...в арбитраже немного лучше.
КАк Вам такой пример. В СОЮ состоялось 9 с/з по гражданскому делу. Иск удовлетворён частично (снижена только компенсация морального вреда). Ответчик в последнем с/з не присутствовал, возражения по вопросу расходов на оплату слуг представителя не заявлял. Из 12000 рублей суд взыскал ...... 2400 рублей.
Размер удовлетворенных судебных расходов в арбитраже во многом зависит кто сторона в споре. Если проигравшая сторона гос.орган, учреждение либо муниципальный орган, то размер вообще минимальный. Причем в этих случаях удовлетворенные расходы только едва покрывают командировочные расходы, не говоря об услугах представителя. Очень грустно, что у судов такое отношение к юридической специальности.
Стоимость услуг между сторонами определяется соглашением сторон и указывается в договоре. Если суд не рассматривал законность этого договора и не признал его частично недействительным, он не вправе снижать стоимость услуг и определять размер затрат. Термин "НЕСЛОЖНОЕ" ДЕЛО - в законодательстве России не предусмотрен.
Судьи принимают решение о стоимости работ адвокатов и представителей!!!
Аудиторы, ревизоры, эксперты назначают столько сколько хотят, все по договору и всё взыскивается. Бред получается полнейший.
Исходя из логики судейского сообщества, чем опытнее юрист, тем меньше он должен получить за представление интересов, т.к. меньше потратит времени на это!