Николай
Николай Подписчиков: 1

Являются ли материалы видеофиксации доказательством?

1 комментарий

Если в производстве административного дела в материалах видеофиксации указаны не верным дата (время, число, месяц и год), материал не целостный, а разбит на фрагменты, служат ли такие материалы доказательством? Имеет смысл истребовать на видеорегистратор сертификат соответсвия? А так же в протокол не были внесены сведения о видеорегистраторе (модель, серийный номер)

1 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Являются ли материалы видеофиксации доказательством?

На вопрос являются ли материалы видеофиксации доказательством отвечают нам следующие нормы:

Кодекс об административных правонарушениях.

В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»

В статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».

Гражданский процессуальный кодекс.

В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»

В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст.ст. 64, 89.

Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы».

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность. Для установления подлинности необходимо провести соотвествующую экспертизу.

Кроме того, дабы использовать видеоматериалы, снятые на видеорегистратор в качестве доказательств, необходимо соблюсти соответствующие требования, такие как:

перед каждым началом движения проверяйте дату и время, выставленные на авторегистраторе,

потребуйте занесения в протоколы марки видеорегистратора. Учитывая, что, Вами не соблюдены указанные требования, использование данной видеосъемки в качестве доказательства может быть проблематичным. И прежде чем использовать эту запись, необходимо доказать ее соответствие.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы