Рабочий класс.(5 часть)

3 дочитывания
0 комментариев

Империалистическая война в Европе резко ухудшила положение рабочего класса. Уже в период ее подготовки буржуазия воюющих стран стре­милась к закрепощению рабочего класса. Тяжелое бремя ее было возложено на трудящиеся массы и в первую очередь на рабочий класс. Во Франции еще до войны правительство Даладье повело атаку на социальные завоевания рабочих. Чрезвы­чайными декретами было удлинено рабочее время, рабочая неделя доведена до 60 часов и выше, снижена зарплата за сверхурочные работы. Был отменен воскресный отдых на военных предприятиях, отменены коллективные договоры и т. д. Основным препятствием к на­ступлению на рабочий класс была компартия, тесно свя­занная с массами. Поэтому правительство Да­ладье, при поддержке социалистов, запретило «Юманите», распустило компартию, предало парламентскую фракцию суду военного три­бунала и арестовало тысячи коммунистических советников муниципалитетов, революционно настроенных рабочих. Лейбористские лидеры в Англии поспешили подписать с правительством соглашение о «социальном мире», дали согла­сие на образование паритетных комиссий для улаживания конфликтов. При их помощи ра­бочий день доведен до 12—14 часов. Все настой­чивее добиваются реакционные круги роспуска компартии и ареста ее вождей. В США, не­смотря на военный подъем в промышленности, число безработных возросло с 1937 г. по 1939 г. с 7 до 9,3 млн. чел. Введенное частичное чрез­вычайное положение в основном направлено против демократических завоеваний рабочего класса.

Во всех воюющих странах и в некоторых нейтральных введены увеличение налогов, ограничения в потреблении хлеба, мяса, сахара и т. п., падающие в первую очередь на трудя­щихся. Условия «организованного голода» и «военной каторги», о которых говорил Ленин при­менительно к первой мировой империалистической войне, полностью развернувшиеся лишь на 2—3-й год ее, во второй империалистической войне сказались с первого же дня ее возникновения. Однако борьба рабочего класса протекает сейчас в дру­гих условиях. Репрессии, проведенные прави­тельствами воюющих стран, ускоряют процесс прояснения классового сознания рабочих масс. Растущая дороговизна, уничтожение всех за­воеваний рабочего класса усиливают его не­довольство. Несмотря на законы военного вре­мени с первого же дня войны сознательные слои рабочего класса выступили против нее. Предатель­ство лидеров 2-го Интернационала не обез­главило рабочее движение. Во главе его стоят компартии, объединенные Коммунистическим Интернационалом. Они с честью выдержали первые испытания войны, они одни говорят ра­бочим массам об ее империалистическом ха­рактере, ведут борьбу против наступления реакции и капитала. Во время второй империа­листической войны, как и после поражения Франции в 1940 г., коммунистическая партия, загнанная в подполье, продолжает свою ра­боту. В рабочую печать сквозь рогатки цен­зуры проникают сведения о массовых итальян­ских забастовках на военных заводах, об актив­ных выступлениях рабочих. В Англии о недовольстве рабочих говорят многочисленные резолюции лейбористских профсоюзных и ко­оперативных организаций против политики «социального мира», против войны. Нацио­нально-освободительная война 450-миллион­ного китайского народа против японского империализма, вторгшегося в Китай, подни­мает сознательность и организованность мно­гомиллионных масс на более высокую ступень, сплачивает десятки миллионов трудящихся в общенациональный, антияпонский, анти­империалистический фронт. Развертывается и в Индии широкое массовое движение против второй империалистической войны, против англий­ского империализма. Накануне и в начале пер­вой мировой империалистической войны такого движения трудящихся масс в колониальных странах не существовало. Вторая империалистическая война, развернувшаяся в условиях общего кризиса капитализма, обнаружила всю силу империалистических противоречий, всю силу загнивания капитализма; отсюда и нарастание классовых противоречий, несмотря на белый террор, в условиях которого борется рабочий класс.

Советский Союз, крепящий мощь социали­стического государства, показывающий пример рабочим и трудящимся всего мира, слу­жит знаменем борьбы пролетариата всего мира. Международный пролетариат, руководимый коммунистическим Интернационалом, идет навстречу битвам, вооруженный всепобеждаю­щим учением Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина. В этом залог победы пролетариата во всем мире. Г. Толмачев.

VI. Рабочий класс России и СССР.

Рабочий класс России и СССР, являясь частью мирового рабочего класса, прошел общий для пролетариата всего мира путь исторического развития. В дореволюционной России рабочий класс (как и пролетариат вообще), будучи лишен орудий и средств производства, вынужден был продавать свою рабочую силу и служить источником обогащения буржуазии; он стра­дал от кризисов, безработицы и нищеты.

Рабочий класс царской России находился в условиях особенно жестокой эксплуатации, варварского угнетения и полного политического бес­правия под гнетом военно-феодального импе­риализма. В конце 19—начале 20 вв., когда царская Россия стала узловым пунктом всех противоречий империализма, русский рабочий класс стал в авангарде революционной борьбы все­мирного пролетариата.

Руководимый своим передовым отрядом — великой партией Ленина—Сталина, —рабочий класс России возглавил трудящиеся и эксплуатируемые массы и в короткий исторический срок со­вершил три революции. Он первый сверг ка­питалистический строй, установил свою диктатуру, построил социализм и открыл новую эру человеческой истории — эру социалистических револю­ций, эру освобождения трудящихся всех стран.

Великая Октябрьская социалистическая револю­ция и победа социализма в СССР привели к ко­ренному изменению самого рабочего класса. Являясь руко­водящей силой социалистического государ­ства, в условиях утвердившейся социалисти­ческой собственности на средства производства в СССР, советский рабочий класс не знает эксплуатации, безработицы, нищеты и беспра­вия и под руководством партии Ленина—Сталина уверенно борется за полную победу коммунизма.

Возникновение рабочего класса в России. В 17 в. в Московском государстве возникают первые мануфактуры в виде предприятий гор­ной и заводской промышленности (заводы Олонец­кие, Тульские, Уральские, Каширские и др.). На них эксплуатируют крепостной и наемный труд, и наемные рабочие, опутанные густой сетью феодальных отношений, по своему по­ложению почти не отличаются от крепостных.

При Петре I насчитывалось уже 233 (казенных и частных) фабрики и завода, на которых занято было значительное число рабочих. Круп­ную роль в хозяйственной жизни страны начал играть Урал, ставший основным про­мышленным центром России того времени. Не­которые фабрики и заводы 18 в. являлись до­вольно значительными. Так, в Москве на парус­ной фабрике работало около 1 тыс. человек, на многих заводах Урала работало от 500 чел. до 3 тыс. человек на каждом (полной статистической сводки численности рабочих этого периода не имеется). Это не были еще рабочие в присущем эпохе капитализма смысле. Почти все т. н. рабочие являлись органической ча­стью крепостного крестьянства, т. к. были при­писными крестьянами, т. е. крепостными, не освобожденными от других, ранее выполняв­шихся ими повинностей: менялось только место эксплуатации, существо феодальной эксплуата­ции оставалось прежним. Вольнонаемный труд в это время используется в незначительных раз­мерах, рамки же подневольного труда непре­рывно расширяются.

В начале 50-х гг. 18 в. в России насчитывалось около 1 тыс. фабрик и за­водов. К концу 18 в. (в 1796 г.) в России было уже свыше 3 тыс. фабрик и заводов (полных данных о численности рабочих за это время не имеется).

Условия труда «людей работных» в 18 в. были чрезвычайно тяжелыми. Продолжительность рабочего дня колебалась от 12 до 18 часов. Штрафы составляли обычное явление, взимание их производилось по произволу хозяина и ма­стеров. Царил жестокий произвол в обращении с рабочими. Рабочие жили в смрадных избах и землянках: отдельных жилых помещений не имели совсем (спали вповалку в рабочем помещении, здесь же у станков). Сами фаб­ричные помещения походили на тюрьмы, в них не хватало ни света, ни воздуха. Труд ра­бочих на предприятиях в значительной своей части носил сезонный характер, особенно это относится к вольнонаемным рабочим, вербо­вавшимся отчасти из оброчного крестьянства. Заработная плата рабочих была крайне низ­кой и ее не хватало для восстановления затра­ченной силы. Так, на Большой Ярославской мануфактуре рабочие получали от 8 до 14 коп., а дети —от 3 до 5 коп. в день. Заработная плата приписных крестьян в основном шла на уплату падавших на крестьян податей.

На рост экс­плуатации в промышленности массы крепост­ного крестьянства отвечали непрерывными волнениями, протестами или возмущениями, зверски подавляемыми при помощи военной силы. Так, в 1715 г. присланной ротой солдат были «усмирены» крестьяне Рабольского пого­ста, приписанные к Олонецким заводам, отка­завшиеся идти на работы. В середине 18 в. насчитывалось до 50 тыс. приписных крестьян на Урале, охваченных волнениями. Наряду с возмущениями приписных крестьян, протестовавших против заводской работы, отме­чаются случаи волнений на почве протеста против снижения заработной платы (заба­стовка рабочих Московской суконной ману­фактуры с 22/III по 14/V 1737 г.), ухудшения условий труда, снижения расценок и непра­вильных вычетов из заработной платы (волнения на Казанской суконной мануфактуре в 1737 г.).

Волнения особенно усиливаются во второй половине 18 в. В 1762 г. снова выступают масте­ровые, рабочие и «солдатские дети» на Москов­ской суконной мануфактуре, в 1767 г. происхо­дит волнение рабочих на заводе купца Походяшина; в 1769 г. восстает около 9.000 крестьян, приписанных к Олонецким казенным заводам (последнее волнение длилось до 1771 г.). Неук­лонно нарастая, волнения рабочих крепостной России сливаются с начавшимся в 1773 г. кре­стьянским восстанием под предводительством Пугачева. С октября 1773 г. до мая 1774 г. восстает всего свыше 50 заводов (см. Пугачев).

Первая половина 19 в. характеризуется раз­витием в крепостной России промышленно-капиталистических отношений и разложением кре­постного хозяйства. Наблюдается рост вольно­наемного труда в промышленном производстве. С 173 тыс. в 1815 г. численность рабочих в 1832 г. поднялась до 272 тыс. и до 549 тыс. в 1858 г. Из 95.202 рабочих, числившихся в 1804 г. на 2.423 фабриках, 45.625 человек были уже вольнонаемными. Новая хлопчатобумажная про­мышленность начинает свое развитие на бур­жуазных основах. С применением машин фабриканты начинают осознавать невыгод­ность малопроизводительного крепостного труда. За период с 1804 по 1852 гг. общее число рабочих возросло в 4 раза, применение же вольнонаемного труда увеличилось в 7 раз (в 1852 г. насчитывалось 470.914 рабочих, среди них вольнонаемных — 308.600 чел.).

Под напо­ром нарождающихся буржуазно-промышлен­ных отношений правительство еще до реформы 1861 г. вынуждено было пойти по пути ограни­чения применения крепостного труда в про­мышленности. В 1807 г. массовая приписка кре­стьян к горным заводам заменяется установ­лением института т. н. непременных работни­ков, которые должны были набираться из крепо­стных крестьян по 58 человек на каждую тысячу душ, благодаря чему общее число при­крепленных к заводам должно было сократиться. 24/ХII 1824 г. подтверждено было распоряжение о запрещении использовать приписных кре­стьян помимо фабричных работ. В 1835 г. вла­дельцам поссессионных фабрик было разрешено отпускать приписанных и покупных на поссессионном праве к фабрикам мастеровых, рабо­чих и крестьян по паспортам. Закон от 24/V 1835 г. делал важную уступку нарождавшейся буржуазии: он давал право предпринимате­лям задерживать нанявшегося на предприя­тие оброчного крестьянина до конца договор­ного срока (независимо от требования обратного возвращения со стороны помещика). Закон этот, однако, не ограждал прав рабочих. Их капи­талист мог выбросить в любое время. Наконец, 18/VI 1840 г. был издан закон, предоставивший фабрикантам право освобождать приписанных или купленных к фабрикам крестьян и пере­ходить к вольнонаемному труду (тогда же он был применен на 42 предприятиях с 15 тыс. рабочих).

Процессу развития промышленности в 1-й половине 19 в. сопутствует напряженная борьба рабочих против неслыханного угнете­ния. Наиболее значительные волнения рабо­чих происходили на уральских заводах Растор­гуева (1822 г.), среди казанских суконщиков (в 1796, 1798, 1800 и в 1817 гг.) и др. Для борьбы против стачек правительство издает закон (1845 г.), по которому рабочие в случае неповинове­ния владельцу или управляющему предприя­тием, «оказанного целой артелью или толпой» (т. е. за участие в стачках), подвергались следующим наказаниям: «зачинщики» — аресту от 3 недель до 3 месяцев, рядовые участни­ки — от 7 дней до 3 недель. Выступления рабо­чих в 18 в. и первой половине 19 в. были неорганизованными, представляли собой еще сти­хийные бунты, но в совокупности с крестьян­ским движением они сыграли значительную роль в ускорении ликвидации крепостного права в России.

Пролетариат России при капитализме. Рефор­ма 1861 г. дала сильный толчок развитию капита­лизма в России. Подъем промышленного развития с конца 60-х гг. оказался возможным только на базе вне­дрения машин в производство. С 1877 г. по 1893 г. в одном только горном производстве число паро­вых машин увеличилось с 895 до 2.853. Машина потребовала кадров квалифицированных рабо­чих, оторванных от крестьянского хозяйства. Создается потомственный пролетариат, рас­тет общая мощь армии промышленного про­летариата. «За 25 лет, с 1865 по 1890 год, ко­личество рабочих на одних только крупных фабриках, заводах и железных дорогах уве­личилось с 706 т. до 1.433 тысяч, то-есть более чем вдвое… К концу 90-х годов количество рабочих на крупных фабриках и заводах, в горной промышленности, на железных дорогах только по 50 губерниям Европейской России выросло до 2.207 тысяч, а по всей России — до 2.792 ты­сяч» [История ВКП (б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП (б), 1938, стр. 6—7].

По концентрации рабочего класса Россия к концу 19 в. занимала первое место в мире, однако по техническому оснащению предприятий — одно из последних. Кузницей потомственного пролетариата явилось механическое производство. Рабочий класс России сосредоточивался в про­мышленно наиболее развитых центрах страны — в Донбассе, на Урале и в Баку. На предприя­тиях с ручным производством сезонных рабо­чих было до 70—75%; на предприятиях жe с механическим производством их было только от 2 до 13% всех рабочих.

Отсталый политический строй и крепостни­ческие пережитки в деревне определяли систему беспощадной эксплуатации рабочего класса. После реформы продолжают широко практи­коваться самые кабальные условия найма рабо­чей силы на предприятиях (через специальных агентов, «артели» и т. п.). В ход пускались подкуп, подпаивание и закабалявшие рабочих задатки и займы. Поступая на фабрику или завод, рабочие попадали в полную и безраз­дельную зависимость от предпринимателя. В расчетные книжки вписывались правила, ограничивающие право рабочих уйти с пред­приятия по своему желанию, хозяин же мог выбросить на улицу рабочего в любое время и по всякому поводу.

Система капиталистического гнета и эксплуатации, переплетавшаяся с крепостническими пережитками, усугублялась полицейско-бюрократическим гнетом самодержа­вия. Рабочие страдали от разнообразных и многочисленных штрафов, которые налагались по произволу фабричной администрации. Штрафы отнимали от 5 до 40% общего заработка ра­бочих. При общем росте дороговизны в поре­форменное время заработная плата рабочего, и без того крайне низкая, снижалась еще благодаря широкому применению системы принудительного забора из хозяйских лавок, где продукты отпускались менее доброкаче­ственные и по более высоким ценам, чем на рынке. В отношении сроков выплаты зара­ботка рабочих царил также полный произвол: в одних предприятиях заработок выплачивали 8 раз в году, в других 6 или 4 и того реже. Жилищные условия рабочих были крайне тяжелыми. Рабочие жили в фабричных ка­зармах (общих спальнях или каморочных до­мах, разбитых на комнаты-клетки и зани­маемых несколькими семействами). В тесно­те, грязи и духоте (вентиляция, водопро­вод и благоустроенные уборные отсутствовали в рабочих жилищах) сдали вповалку взрослые, дети, холостые и семейные.

Рабочий день, определявшийся исключи­тельно произволом фабрикантов и заводчиков, составлял в среднем 12—14 часов, но во мно­гих предприятиях фактически достигал 16—18 часов. Все более и более широкое примене­ние получал детский труд. Согласно данным переписи 1869 г., на предприятиях Петербург­ской губернии из 139.230 чел. около 10% (13.387 чел.) составляли дети и подростки 10—15 лет и по­чти 15% (19.694 чел.) — подростки от 16 до 18 лет. В Московской губернии труд детей и подростков применялся еще более широко: в 1871 г. в числе 188.853 рабочих насчитыва­лось до 15% (29.144 чел.) детей и подростков. В 80-е гг. процент детей и подростков, занятых на фабриках и заводах, поднялся еще выше. Дети работали наравне со взрослыми по 12—14 и более часов. Труд их особенно широко использовали на текстильных и табачных фабри­ках. Непрерывно возрастал также и женский труд. Зарплата женщин и детей была значи­тельно ниже зарплаты мужчин. Так, в Москве зарплата женщин составляла 73% зарплаты мужчин, детей — 33,6%, Подростков — 46%.

Наряду с количественным ростом пролета­риата в пореформенный период непрерывно происходило его качественное изменение. Ра­бочие, впервые вовлеченные в условия капи­талистической эксплуатации, представляли вначале распыленную и разъединенную конкуренцией массу, способную лишь на стихийный и неор­ганизованный протест. Но по мере того, как росла борьба рабочих масс в одних случаях за сохранение, в других случаях — за улучше­ние необходимого жизненного уровня, про­летариат становился все более сплоченным классом, стремящимся к объединенному про­тесту против эксплуатации капитала. В про­цессе развертывающейся борьбы он неуклонно шел к скорейшему превращению из «класса в се­бе» в «класс для себя».

С точки зрения наиболее активного воздействия на развитие классово­го самосознания пролетариата огромная роль принадлежала стачке. Применительно к пер­вым этапам борьбы российского пролетариата Ленин говорил: «И примитивные бунты выража­ли уже собой некоторое пробуждение сознательности», но «если бунты были восстанием про­сто угнетенных людей, то систематические стачки выражали уже собой зачатки классо­вой борьбы, но именно только зачатки» (Ленин, Соч., т. IV, стр. 384). За годы с 1860 по 1869 было до 75 стачек и волнений рабочих. Стачки происходили преимущественно среди горнозаводских рабочих, а также среди рабо­чих, занятых на строительстве первых желез­ных дорог и каналов. Стремясь выразить свое возмущение и протест против эксплуатации, рабочие ломали машины, поджигали и гро­мили фабричные здания, убегали с предприя­тий, стихийно бунтовали и посылали ходоков к властям с просьбами облегчить их положе­ние. В 1869 г. рабочие добились издания закона, вводившего для горнозаводских рабочих рас­четные книжки и запрещавшего женщинам-горнячкам ночную и подземную работу на рудниках. Среди стачек 70-х гг. наиболее значительными были стачки на Невской бумагопрядильне (в 1870 г.), на Кренгольмской ману­фактуре в Нарве (1872 г.), стачки на Новой бумагопрядильне (1878—79 гг.). Эти стачки носили в основном оборонительный характер. Они бы­ли вызваны понижением заработной платы ра­бочих. Основную массу стачечников в 70-е гг. составляли текстильщики (44,78% всех участ­ников и 40,74% всех стачек), затем металли­сты (39% участников и 22,84% стачек) и железнодорожники (8,74% стачек).

В 70-е гг. пролетариат сделал первые шаги по пути создания своих самостоятельных рево­люционных организаций. Первые попытки орга­низации рабочих выразились в создании в 70-х гг. Южного и Северного союзов рабочих, объединивших в своих рядах значительное число передовых рабочих. Эти союзы ставили перед собой резко выраженные политические задачи. «Еще „Северно-Русский Рабочий Союз“… и „Южно-Русский Рабочий Союз“… выставили в своей программе требование политической свободы» (Ленин, Соч., т. II, стр. 482—483). В развитии рабочего движения эти первые рабо­чие организации представляли значительный шаг вперед, в их программах сказалось из­вестное влияние марксистских социал-демокра­тических партий Европы и 1-го Интернационала.

80-е гг. явились новым этапом борьбы проле­тариата. В условиях промышленного застоя 1880—87 гг. предприниматели всячески стреми­лись переложить тяготы кризиса на плечи рабочих. Падение заработков, чудовищная эксплуатация и невыносимый политический гнет вызывают в 80-х гг. новую волну стачечного движения. С 1883 г. до 1894 г. бастовало около 230 ты­сяч рабочих. Наиболее значительной по своей организованности и сплоченности была Морозовская стачка (см.), имевшая большое зна­чение в истории революционного движения.

Под давлением растущего массового рабо­чего движения правительство вынуждено было стать на путь рабочего законодательства. 1/VI 1882 г. был издан закон «о малолетних, ра­ботающих на заводах, фабриках и мануфакту­рах». По этому закону была запрещена работа детей моложе 12 лет (но министр финансов в течение двух лет со дня издания закона имел право допускать на работу детей от 10 лет) и ночная работа для 12—14-летних (но министр финансов в течение тех же 2 лет мог ночную работу разрешать). Рабочий день детей от 12 до 15 лет ограничивался 8 часами, причем дети должны были работать не более 4 часов сряду. Детям, не окончившим одноклассной началь­ной школы, фабриканты «обязаны» были пре­доставить возможность учиться в школе. За­кон 1/VI 1882 г. вошел в силу с 1/V 1884 г., причем было отменено обязательное обучение малолет­них рабочих и предпринимателям было дано право заставлять детей работать 6 часов под­ряд.

После Морозовской стачки правительство оказалось вынужденным 3/VI 1886 г. издать первый в России закон, известным образом регулировавший договор о найме. Закон 1886 г. устанавливал порядок найма рабочих и растор­жения договора найма и ввел обязательную выдачу рабочим расчетных книжек. По закону 3/VI 1886 г. предприниматели были обязаны выда­вать зарплату в определенные сроки (не реже одного раза в месяц). Запрещалась расплата талонами, хлебом и другими товарами; запре­щалось делать вычеты на уплату долгов рабо­чих и брать проценты за выданные им авансом деньги; запрещалось брать плату с рабочих за освещение мастерских и пользование при работе орудиями производства. Вычеты за квартиру, столовую, баню и т. п. могли де­латься только по утвержденной фабричным инспектором таксе. Закон ввел ограниче­ния во взимании штрафов. Устанавливался особый штрафной капитал, который мог идти только «на нужды самих рабочих». Однако закон предоставлял фабриканту ряд лазеек. Если предпринимателю запрещалось обращать штрафной капитал в свою пользу, то все жe последний оставался в руках фабриканта, «от которого рабочий должен просить свои деньги как подачку» (Ленин, Соч., т. II, стр. 144). Хотя в законе указывался ряд пунктов, по которым рабочий и предприниматель могли до срока нарушить договор, но эти пункты были сформулированы таким образом, что оставляли полный простор фабриканту для расправы с ра­бочим. Вместе с тем закон 3/VI 1886 г. ввел уси­ленные наказания рабочих за участие в стачке. «Подстрекатели» подвергались тюремному за­ключению на срок от 4 до 8 месяцев, а рядовые стачечники — от 2 до 4 месяцев. Еще более су­ровые наказания предусматривались законом в тех случаях, когда во время стачки разруша­лось какое-либо заводское имущество или имело место принуждение к стачке не желавших участвовать в ней рабочих.

Надзор за выполне­нием закона был возложен на фабричную инс­пекцию и на специально созданные в наиболее промышленных районах фабричные присут­ствия. Фабричная инспекция в дальнейшем все более и более ставилась в подчинение министерству внутренних дел и обязана была выполнять ряд полицейских по существу функций. Ленин, характеризуя закон 1886 г. , указывал: «как несправедлив к рабочим новый закон, как малы уступки рабочим…, как оставлены были повсюду лазейки фабрикан­там, желающим нарушить закон, как в их интересах составлены правила о пособиях, присоединяющие к произволу хозяев произ­вол чиновников» (Ленин, Сочинения, т. I, стр. 396).

Законы 80-х гг., несколько ограничивавшие произвол фабрикантов, вызывали отпор с их стороны; по «ходатайствам» московских фаб­рикантов 24/IV 1890 г. был издан закон, заменив­ший законы 1/VI 1882 г. и 3/VI 1886 г. о рабочем дне детей, подростков, женщин. По закону 24/IV 1890 г. детям 12—15 лет, при 9-часовой двухсменной работе взрослых, разрешалось работать по 9 часов в сутки, 41/2 часа сряду; разрешалось также работать 6 часов сряду днем, а в стеклянном производстве — и ночью. С разрешения фабричного инспектора фабри­канты получили права заставлять детей рабо­тать в праздники, а с разрешения фабричных присутствий (а где их нет — губернаторов) допускалось ставить на ночные работы женщин и подростков 15—17 лет. Министр финансов по согласованию с министром внутренних дел мог разрешать фабричные работы детям от 10 до 12 лет. Таким образом, закон 24/IV 1890 г. ставил женщин и детей в гораздо худшее по­ложение, чем отмененные им законы 1882 и 1886 гг. Все эти вышеуказанные законы издава­лись только для фабричных рабочих и стали распространяться на горных и горнозаводских рабочих лишь с 1892 г.

Растущее массовое рабочее движение в Рос­сии и опыт западно-европейского рабочего дви­жения поставили на очередь задачу приобще­ния российского пролетариата к марксизму — революционной идеологии международного пролетариата. Народники (см. Народничество) мешали этому. «Народники отвлекали вни­мание трудящихся от борьбы с классом угнетателей бесполезными для революции убий­ствами отдельных представителей этого класса. Они тормозили развитие революционной инициативы и активности рабочего класса и крестьянства.

Народники мешали рабочему классу понять его руководящую роль в рево­люции и задерживали создание самостоятель­ной партии рабочего класса» [История ВКП (б). Под ред. Комиссии ЦК ВКП (б), 1938, стр. 13].

Плеханов и его группа «Освобождение тру­да», являвшаяся первой марксистской организацией в России, нанесли решающий удар народничеству и много сделали для пропаганды марксизма в России. Однако завершить раз­гром народничества и соединить марксизм с рабочим движением Плеханову и группе «Осво­бождение труда» не удалось. Это выпало на долю Ленина, ставшего с 90-х гг. вождем рус­ского пролетариата и его марксистской партии, вождем трудящихся и угнетенных всего мира.

90-е гг. явились важнейшим этапом в раз­витии промышленного капитализма и рабочего класса в России. По мере развития про­мышленности в национальных окраинах Рос­сии, особенно на Украине и в Закавказье, идет интенсивный процесс формирования про­летарских кадров из местного национального и пришлого русского, татарского и другого населения — выходцев из разоряющейся и рас­слаивающейся деревни и из городской бедноты. За десятилетие 1887—97 гг. общее число рабочих на фабриках и заводах России увеличивается с 1.318 тыс. до 2.098 тыс. На наиболее крупных предприятиях (с числом рабочих 500 и бо­лее) уже концентрируется до 50% рабочих. В 90-х гг. 19 в. в России сложился «современ­ный промышленный пролетариат, в корне от­личавшийся от рабочих фабрик крепостного периода и рабочих мелкой, кустарной и вся­кой иной промышленности, как своей спло­ченностью на больших капиталистических предприятиях, так и своими боевыми револю­ционными качествами» (там же, стр. 7).

Рост капиталистического землевладения после ре­формы 1861 г. и расслоение крестьянства обу­словили создание огромной армии с.-х. рабо­чих. По подсчетам Ленина, в конце 19 и в начале 20 вв. в России было 3—31/2 млн. с.-х. рабочих (см. Ленин, Соч., т. XII, стр. 255—256 и т. XVII, стр. 294). Положение этой части рабочего класса было наиболее тяжелым. Над сельско-хозяйственными рабочими России в боль­шей степени, чем над промышленными рабо­чими, довлели остатки крепостничества (отра­ботки, кабальная аренда и т. п.). Годовой зара­боток с.-х. рабочих мужчин составлял 143 р. 50 к. Еще меньше была оплата женщин и де­тей, труд которых также широко применялся в капиталистическом сельском хозяйстве Рос­сии. Продолжительность рабочего дня для с.-х. рабочих в конце 19 в. составляла 121/2— 15 часов.

Стачечное движение пролетариата начи­нает все более нарастать с середины 90-х годов. За 1895—98 гг. бастовало 221.240 рабочих, т. е. почти столько, сколько за 11 лет, с 1883 по 1894 г. Наиболее значительной была стачка 30 тыс. текстильщиков в Петербурге (1896 г.), протекавшая под непосредственным руковод­ством основанного Лениным «Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего клас­са». Причиной стачек в Петербурге явились низкая заработная плата и непомерно длинный рабочий день, поводом послужило нежелание предпринимателей уплатить рабочим за коро­национные дни.

(продолжение следует)

Подробнее ➤

Подписаться
Донаты ₽

Вы бы работали на работе с заключенными? Чем заключенные, лучше рядовых рабочих? Когда заключенные полностью заменят рабочий класс?

В этой статье, вы узнаете:" Вы бы работали на работе с заключенными? Чем заключенные, лучше рядовых рабочих? Когда заключенные полностью заменят рабочий класс?"