Отменят ли самозанятость: перспективы НПД после 2026 года
Недавно наткнулась на беспокойные новости о том, что самозанятость хотят прикрыть. Решила ...
Будет ли досрочное завершение режима самозанятости
Означает ли "завершение" режима самозанятости полное сворачивание режима НПД?
02:22
"Если нужно собрать с людей деньги — ну назовите это по-честному!"
Руслан Осташко про то, как следует поступать с нововведениями вокруг утильсбора
00:55
Правительство обеляет экономику:Без теней, но с тоской
Как государство в очередной раз «спасет» экономику, задушив ее в объятиях Свершилось! Наше ...
Пенсионерке пришёл налог на несуществующий автомобиль
Бывает, что ФНС рассылает налоги на несуществующие объекты недвижимости или авто. И тогда ходи доказывай, что ты не «верблюд». Знаю несколько таких случаев. Но этот просто поражает воображение.
Матвиенко: в России растет число ложных самозанятых
На днях наши депутаты снова заговорили о «ложных» самозанятых. И первое, что приходит на ум — что наши граждане каким-то образом научились регистрироваться самозанятыми фиктивно. Но, оказывается,...
Священная война за наш кошелек:Граждане по-прежнему ищут лучшее соотношение цены и качества
Как банки и чиновники, рыдая от любви к потребителю, решили его окончательно
Минфин, исчерпав все резервы, кроме мозговых, объяснил повышение налогов для россиян
Изысканный фискальный мазохизм: Как Минфин, исчерпав все резервы, кроме мозговых, объяснил повышение налогов для россиян
Обзор практики Верховного Суда: НДС и арест в банкротстве, НДФЛ по земле под домом
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд решил порадовать ...
Щедрая рука:Госдума приняла закон о введении технологического сбора
Как Госдума подарила нам новый технологический рай, приказав нам же за него ...
До уплаты налогов осталось две недели: ФНС напомнила о сроках и пенях
Федеральная налоговая служба напоминает россиянам: до 2 декабря 2025 года необходимо ...
ФНС будет списывать долги без суда с 1 ноября 2025 года
С ноября 2025 года процедура взимания налоговых задолженностей претерпела изменения. Теперь ...
Как налоговая поймала теневого арендодателя
Налоговая вычислила женщину, сдававшую квартиры, и доначислила ей 3 млн рублей, опираясь лишь на показания свидетелей
Сахар в Тик-Таке без сахара. Хитрый и лживый маркетинговый ход
Сахар в Тик-Таке без сахара. Хитрый и лживый маркетинговый ход
00:58
Запретить сладкие безалкогольные напитки и нет проблем!
Нам до англичан добираться морем. Этот закон не про нас.
А задуматься над созданием такого закона и в России не помешало бы.
вот -вот, ГОСТ установить и придерживаться его, Продукция с отклонением от ГОСТа не должна находиться на прилавках магазина... Была в СССР такая система... и был порядок, ели и не оглядывались на этикетки..
Лариса! ГОСТы надо не устанавливать (они уже есть), а очистить их от привнесённых в последние годы изменений и сделать обязательным их применение! И запретить выпуск продуктов питания по разным (нововведённым) ТУ! И ужесточить ответственность за несоблюдение ГОСТам (ввести уголовную, а не административную)! И за торговлю таким товаром - тоже давать тюремный срок.
запретить жить - и нет проблем(?)
Запретить жрать - и нет проблем...
Ага, и чай с сахаром тоже запретить. А то, ишь, оборзели, сахар для мозга потреблять, народ должен быть необразованный и без лишнего сахара смотреть Гебельс-ТВ.
НЕ ФАКТ, что за 800 -качество!
Углеводы разрушают наш мозг. Причем не только сахар и мука, но даже цельнозерновые крупы, которые диетологи называют полезными и прописывают для похудения. Все, что содержит сахар или крахмал, вызывает старческое слабоумие (болезнь Альцгеймера), синдром дефицита внимания, тревожность, хронические головные боли, депрессию, сниженное либидо и импотенцию, эпилепсию и вообще почти все неврологические болезни.
Даже небольшой подъем уровня сахара в крови увеличивает вероятность болезни Альцгеймера. При этом болезнь Альцгеймера предотвратима и около половины случаев болезни вообще могло бы не быть, если бы не сахар.
например, минимальные показатели смертности и максимальные - рождаемости в 1986 году...
Не знаю, правда или нет, но слышала, что за границей наши товары пользуются большим спросом. Еще смотрела ролик на Ютьюбе, как американский гражданин рассказывал про хлеб, он реально как резиновый. Тот куском хлеба даже стол мыл и выжимал его потом. Так что у нас не так еще все плохо.
+100
А Вы в этом уверены? Я - нет!
гост хорошо,но по ГОСТу может быть сладкое ,кислое, горькое ,а дополнительный налог это нагрузка на простых граждан,когда же они нажрутся и подавятся.
Оно так и есть -колбаса стоит и 100 и 200 рублей, потому-что в ней соя, эмульсия свиной шкурки, и ароматизатор , идентичный запаху и вкусу мясу
одним словом ГМОно 
Да прочитал и офигел какой сахар одни заменители и из-за них толстеют а сахар очень дорого ложить 1,5 л рублей 40 /50 будет ,впрочем они есть не путать с колой, пепси наше производства.
А бизнес нельзя Кошмарить!!! Это ВАМ Известно???
Выросла в деревне где в колхозе выращивали свеклу сахарную... сахар был доступен ... но почему-то люди того поколения живут ещё и сегодня и без болезни Альцгеймера???? В чём Секрет??? Или "Лапша"?????
Сладкие газированные напитки никогда не приносили пользы ни в СССР ,ни после его развала. Зачем их вообще потреблять ? Они вымывают кальций, от них портятся зубы. Мало аргументов ?
Вот для тех кто "жрет" ведрами хоть какой закон установи. Сейчас начнется лето - ожиревшие тела с задницей на пятках и пузом на коленях заставляют задуматься о б отсутствии культуры потребления в целом.
Нивная как пучок перьев. Кто ж за границу дерьмо отправит?
Если всё так плачевно с крахмалом, сахаром, углеводами, почему разрешено, добавлять эти ингредиенты в продукты?
А кто тебе мешает, интересно ?
И "европейские" сыры иногда бывают европейскими.. ))))
А Вы всегда всему верите, что Вам вещают?
Мой отчим жить не мог без сахара, во время войны папиросы обменивал на сахар. Для перекуса брал кусок черного хлеба, густо посыпал его сахарным песком и хрустел им с удовольствием. Причем прожил долгую и активную жизнь и никакими перечисленными Вами ужасами не страдал. Просто нужно больше шевелиться и вести активный образ жизни. А этого у него было в избытке. Жизнь - это движение. Тогда сжигается всё и жиры, и углеводы.
В этих напитках нет сахара. Одни заменители. Почитайте состав.
Об этом ещё Фаина Раневская сказала. "Чтобы похудеть -нужно меньше жрать."
Кошмарить можно только народ и бизнесу, и слугам народным.
Жрать надо меньше и ГОСТ не понадобиться😊
Ура! Давайте запретим еще и хлеб, от него тоже толстеют. Следом за хлебом запретим все, от чего толстеют, то есть масло, молоко, мясо и курицу. И самое главное - это запретить картошку, от нее больше всего толстеют. А сладкие напитки, торты и булочки будем изготовлять на ксилите и сорбите, от него же полнеют еще больше, чем от сахара, тогда толстяков еще больше станет.
Нам уже запретили жрать. Люди питаются хлебом с водой, потому и толстеют.
Больше всего углеводов в яблоках, так что их в первую очередь запретить надо, чтобы болезнь Альцгеймера не вызывали. Ну еще надо запретить хлеб, гречку, рис, мясо и курицу, они же сахар поднимают. Будем есть только капусту, огурцы и лук, а все остальное сахар содержит и мозг разрушает...
Какие ГОСТы-вы что господа, дефицита хотите? Вся гостовская продукция занимает всего 5% от всей шняги. Не из чего производить ГОСТовскую продукцию.
Чай только без сахара и без заварки
Вот где ГОСТ. Разница огромная
Ели то , что было и что могли купить .
Гост понятие субъективное . Что положено по ГОСТу ??? Никто и не знал .
Был не порядок , а был дефицит .
Уж от чего , но не от недостатка сахара мрет наш народ .
Белый наш сахар это яд .
Углеводов потребляют слишком много и запивают все ядовитым сахарным сиропом .
Затем , жалобы на плохую медицину и дорогие таблетки .
Каждый для себя выбирает путь . Дерзайте
Бред. Неумное высказывание.
тюрьмы и так переполнены...
Ну да, ну да. Когда с прилавков исчезал сахар - его объявили белой смертью, исчезало мясо - очень вредно для здоровья. Государство очень "заботиться" о здоровье трудовых ишаков. Живите и радуйтесь, и молодость нам решили продлить. Все для народного блага!
БОлезнь Алцгеймера не от сахара, а от плохой некачественной пищи, электромагнитных излучений и химтрейлов.
Ога. И не было походу тархуна, буратино, дюшеса...
Людмила, прекращайте смотреть телевизор. Он на вас пагубно действует. Так себе мозг зас...
ОТ ЗАПРЕТА ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ В КАЗНЕ)))МУДРЯТ ЧТОБ ВООБЩЕ ОБОДРАТЬ НАРОД
Сначала уровень жизни пенсионеров хотя бы поднимите, а уж потом о повышении налогов на сахар вводите. Нас разводят, а Вы и ведётесь.
ага сщас, 50% депутатиков сидят на продуктах и их приготовлении, не хотят они для себя вводить уголовную ответственность.
Да вы что? Серьёзно? Вы физиолог? Практикующий врач? И чем питается мозг - знаете?
Благодарю, рассмешили
ГОСТ-ы - вы в курсе, как они появились и с какой целью?
я вообще против всяких пепси и кока колы,считаю, что эти напитки ограничить однозначно,отрава
Ну оооооочень вкусная....Почему не пить .может и не дышать уже .воздух то какой.....😷
Ну оооооочень вкусная....Почему не пить .может и не дышать уже .воздух то какой.....😷
Это Вы очень опрометчиво сказали. Просто вкусная дрянь.
Вы против соков? Там сахара больше, чем в пепси.
Я против соков , против лимонадов и тд .
Сладкое для детей - лакомство заслуженное и редкое .
Еда вкусная , полезная разнообразна , фрукты !!!
Во-первых, налог ввели не на людей с повышенным весов, а на производителей напитков. Во-вторых, даже повышение цен на сахар не заставит сладкоежек избавиться от привычки. Даже для бедной России это ничего не даст. Как и с налогами на соль. Кстати, на мой взгляд, больше всех толстых проживает в США. Спрашивать россиян, нужен ли им новый налог, не следует. И бедные и богатые в здравом уме ответят - не нужен. А вот мнение о подоходном налоге будет разным. Лично я за то, чтобы богатые платили больше. Я за прогрессивный налог.
Прогрессивный НДФЛ уже пытаются принять, его достаточно будет!
И богатые должны больше платить и те, кто травит нацию, также!
наивные люди, ни когда они не будут пилить сук на котором сидят, на туалеты на навесы, сараи и колодцы налог назначали, тут статей на новые налоги больные и извращенные мозги чиновников по придумывают, на дождь, на выдыхаемый углекислый газ и так далее.
Эта болтовня идет много лет. Видел и прикидки. Могу сказать свое мнение6 они сделаны людьми, которые отстаивают интересы богатых. С тех, кто получает МРОТ вообще брать налог не нужно. 13% нужно брать с тех, кто имеет средний заработок по региону. Вот тут то и выяснится, какой он на самом деле. Тысяч на десять он даже официально сразу упадет. С богатых нужно брать не менее половины.
А они спросили людей с повышенным весом?
1. Одежда - в 2 раза дороже стоит.
2. Больше посещений спортзала - пропорционально дороже.
3. Автомобиль маленький - не по размеру, габаритный - опять деньги!
Еще и налог дополнительный? - Абсурд!
А производители напитков перекинут этот налог на стоимость напитка. А покупают этот напиток не только толстые...
реально, тогда жрать нужно меньше. И лечиться.
У нас в стране уже был опыт прогрессивного НДФЛ. Когда его отменили, то налога собрали не меньше, а ровно столько же. Богатые люди свои доходы прячут.
Куда же еще меньше жрать? Если человек за целый день съедает 3 кусочка хлеба с водой, он оттого и толстеет. На диетическую еду денег нет. Наверно надо один кусочек хлеба на целый день растягивать?
И когда такое было ? Лично я ,хоть давно не пионер,не помню.
а разве одежда дороже?
Это уже будет хуже, чем в войну.
да никогда его думцы-правитетели-олигархи не позволят принять да здравствует ПВЖ!!!!!!!
"С богатых нужно брать не менее половины." -
Тогда они не будут богатыми))
Точно. Вот только за таким "воздержанием" всегда идёт обжорство.
Жуткое, безглазое.
И набор воды и жира.
Увы
На неделю)))только смотреть на него
От этих напитков один вред (помимо сахара содержится ортофосфорная кислота). А дети так их любят!
Зубы портятся от таких напитков в первую очередь.
Это вредно если пить в неограниченном количестве.И так-же как и сахар и его употребление.Но теперь некоторые производители понесут небольшой убыток вся в этом и суть.А кто-то пополнит казну от этого.
В сладкие напитки добавляют не сахар а аспартам, который считается низкогалорийным, но слаще сахара в 200 раз. Химическое соединение, пользы от которого нет.
Не болтайте ерунды, повторяя рекламу производителей зубной пасты.
Мой отец, бросил курить и начал есть леденцы. Покупал их килограммами. Одна заканчивалась и тут-же клал в рот другой леденец. И так, 20 лет.
Чай пил - на бокал, 6 ложек сахара и 4 ложки варенья.
Умер, со всеми своими зубами и никакого сахарного диабета.
Что генетически заложено, то и будет. Хоть обожрись сладкого.!!!!
А для того, чтобы не толстеть - жрать меньше надо.
А то, даже в метро, у нас, раньше все читали, а у них жрали. Думаю и сейчас жрут.
У нас
Не даете одну гадость , зато покупаете другую
А потом ребенок без вашего ведома пойдет и купит себе кока-колу или попросит у друзей. Не будите же вы всю жизнь за ним следить.
Магазинный сок не лучше. Говорю из опыта, у моей двоюродной сестры младенец чуть не умер, купили в магазине морковный сок
Вы правы, но все люди разные.
Пили "БуратинУ" и все было нормально, это их оранжи да пепси ядреные.
Тоже верно, всяких гадостей теперь море.
А Кока--Кола-это же самое лучшее стиральное средство!!! Вот и травятся люди-от детей до взрослых... Голова здесь отсутствует.....
А стоматологи для лечения используют ортофосфорную кислоту
Что все равно не делает ни колу, ни пепси полезными. Организму от них один вред.
Сок тоже вреден ,даже свежевыжатый.Лучше цельный фрукт
Кроме этих напитков даже кабачковая икра содержит сахар, она тоже подорожает.
Сок тоже содержит сахар, от него тоже толстеют, так что соки тоже скоро запретят...
ИРИНА, НЕ ВСЕГДА ЛИШНИЙ ВЕС ОТ САХАРА, НАПИТКОВ И Т.Д. ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ СЛАДКОЕ, НО, В СИЛУ СВОЕГО ХРОНИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНИМАТЬ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ УВЕЛИЧИВАЮТ ВЕС. БЕЗ НИХ ПРОСТО НЕ ВЫЖИВЕШЬ. ХОТЯ ПРИ ПРИНЯТИИ ВСЕХ НАЛОГОВ, ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ВЫХОДА НА ПЕНСИЮ И ТАК НЕ ВЫЖИВЕШЬ. . .
Потому как присутствует в сладких напитках ортофосфорная кислота.
В "Буратино" была такая же лошадиная доза сахара, что и в колах
У нас ни один подобный налог не пойдет на декларируемые цели, скорее на еще чей-нибудь милый домик где-нибудь в Провансе