Социализм (2 часть)

Таким образом, социалистическое государство является первым и единственным в мире го­сударством, в котором:

1) отпадает функция военного подавления внутри страны;

2) су­ществует самостоятельная функция охраны социалистической собственности.

Если в условиях капитализма охрана господствую­щей системы собственности, т. е. собствен­ности капиталистической, составляет часть функции подавления эксплуатируемых клас­сов, т. е. большинства народа в интересах меньшинства, и исчерпывается подавлением, то в условиях социализма охрана господст­вующей системы собственности, т. е. соб­ственности социалистической, выделяется в особую функцию, сочетающую в интересах всего общества подавление эксцессов со стороны отдельных лиц и мелких групп с большой воспитательной работой;

3) разви­вается в качестве самостоятельной функ­ция, хозяйственно-организаторской и куль­турно-воспитательной работы, между тем как в условиях капитализма, если и можно говорить в какой-либо мере о деятельности государства в области экономики и культуры, то преимущественно лишь как о составной части функции подавления эксплуатируемых классов или военной функции (экономиче­ская и идеологическая подготовка войны).

Исчезновение эксплуататорских классов, глубокие изменения в рабочем классе и осо­бенно в крестьянстве, торжество социали­стической системы хозяйства, изменение функций государства — всё это обусловливает изме­нение форм государства в сторону дальней­шего, небывалого расцвета демократии во второй фазе развития социалистического государства. Эта фаза харак­теризуется дальнейшим расширением базы диктатуры рабочего класса, дальнейшим спло­чением всего народа вокруг Советской власти и коммунистической партии — передового от­ряда трудящихся, руководящего государ­ством и направляющего деятельность всех государственных и общественных организа­ций. Социалистическая демократия, которая в первой фазе была демократией для огром­ного большинства населения, становится де­мократией для всех. Отпадение функции воен­ного подавления внутри страны приводит к отмене существовавших на первой фазе ограничений всеобщего избирательного права (лишение избирательного права нетрудовых элементов). Изменения в крестьянстве, в связи с победой колхозного строя, снимают необходимость известного неравенства в нор­мах представительства рабочего класса и крестьянства, существовавшего на первой фа­зе развития социалистического государства.

Сталинская Конституция ввела самую демократическую избиратель­ную систему, основанную на всеобщих, рав­ных и прямых выборах при тайном голосо­вании. Сталинская Конституция осущест­вила самый полный и последовательный демократизм в структуре органов власти, упра­вления и суда, в порядке взаимоотношений между ними, зафиксировала основные права и обязанности граждан, в том числе такие важнейшие права, как право на труд, на отдых, на образование и т. д. Съезды Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов — районные, областные, республи­канские, всесоюзный — заменены непосредст­венно избираемыми трудящимися районными, областными Советами депутатов трудящихся, республиканскими и общесоюзными Верхов­ными Советами. Таким образом, происходит «дальнейшее развитие советской системы в виде соединения непосредственно выбран­ных местных советов с непосредственными же выборами своего рода советских парламентов в республиках и общесоюзного советского парламента» (Молотов, Об изменениях в Советской Конституции, 1935, стр. 28).

Развитие функции хозяйст­венно-организаторской работы государства находит своё выражение в огромном росте и дифференциации аппарата государствен­ного руководства хозяйством, в изменениях в связи с этим и органов государственного управления. Так, если до 1932 г. ВСНХ руководил всей промышленностью, то в 1946 г. насчитывался ряд союзных, союзно-респуб­ликанских и республиканских министерств, руководивших отдельными отраслями про­мышленности.

Во второй фазе, на основе упрочившейся дружбы народов, развиваются дальше также структура и формы советского многонацио­нального союзного государства. При при­нятии Сталинской Конституции было обра­зовано пять новых союзных республик, пять новых автономных республик; новые союзно-­республиканские и республиканские наркома­ты (министерства). Сталинская Конституция укрепила правовое положение и хозяйствен­ную самодеятельность союзных республик и других национально-государственных образо­ваний социалистического многонационального го­сударства. В 1940 г. образованы новые союзные республики: Карело-Финская, Литовская, Латвийская, Эстонская и Молдавская ССР. В 1944 г. союзные республики получили право непосредственных внешних сношений с ино­странными государствами и право образова­ния своих войсковых формирований (об устройстве социалистического государства по Сталинской Конституции см. Союз Советских Социалистических Рес­публик, Государственный строй). Всё это значит, что «мы имеем теперь совершенно новое, социалистическое государство, не ви­данное ещё в истории и значительно отличающееся по своей форме и функциям от социалистического государства первой фазы» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 606).

Роль социалистического государства в по­строении коммунистического общества. Роль социалистического государства, огромная уже в первой фазе его развития, ещё больше воз­растает во второй фазе. Социалистическое государство — это то орудие, с помощью которого трудящиеся СССР пе­рестроили всё хозяйство, технически перевооружая страну, создали мощную тяжёлую индустрию, перевооружили сельское хозяй­ство и построили социализм. Социалистическое государство обеспе­чило правильное и единое руководство всем делом строительства социализма, организацию усилий всего общества для достижения этой цели, огромную работу по перевоспита­нию и политическому просвещению масс трудящихся в духе социализма и внедрению социалистической идеологии, беспощадную борьбу с нарушителями трудовой дисципли­ны, лодырями, шкурниками, расхитителями народного добра, разгром врагов народа, изменников и предателей, агентов империалистических разведок. Социалистическое государство является важнейшим оружием, с помощью которого трудящиеся СССР создали мощные вооружённые силы и военно-хозяйственную организацию и отстоя­ли свои социалистические завоевания в ожесточённой и беспримерной четырёхлетней войне с вооружённой до зубов гитлеровской Гер­манией, уничтожили сообща с союзниками германскую и японскую военную машину, спасли человечество и цивилизацию от фа­шистского порабощения.

В условиях установившейся социалистической системы хозяйства социалистическое государство является силой, руководящей всей хозяйственной и культур­ной жизнью общества. Завершение построе­ния бесклассового социалистического общества и начавшийся переход от достигнутой уже низшей фазы коммунизма к высшей возлагают на социалистическое государство особо ответственные задачи в области хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной деятельности государственных органов. Война 1941—45 гг. по­ставила дополнительную задачу восстано­вления народного хозяйства, пострадавшего от войны. Огромное значение сохраняет вопрос об усилении и обеспечении обороно­способности СССР. Отсюда становится вполне понятным то громадное значение, которое всё советское общество придаёт вопросу о максимальном укреплении социалистического государства.

Укрепление социалистического государства и упрочение советского строя означают наибольшее сплочение и приближение аппа­рата власти к массам, неуклонное проведе­ние в жизнь социалистической конституции, строгое соблюдение и внедрение социалистической законности, осуществление до конца демо­кратизации всей политической жизни, укрепле­ние морально-политического единства советского общества, дружественное сотрудничество ра­бочих, крестьян и интеллигенции, дружбу народов СССР, культивирование советского патриотизма, укрепление трудовой дисципли­ны, улучшение построения и работы меха­низма государства, органов власти, упра­вления, суда, карательных органов, усиление авторитета государственной власти, дальней­шее укрепление оборонной мощи Советского государства, обеспечение его внешней безо­пасности.

Требование укрепления социалистического государства и его меха­низма определяется ролью советского госу­дарства в деле организации социалистиче­ского общества и обеспечения наиболее успешного перехода от социализма к коммуни­зму. Укрепление социалистического государства необходимо для осуще­ствления великой задачи — построения комму­нистического общества и его защиты от напа­дений извне.

Социалистическое государство необходимо до тех пор, пока не будет достиг­нута высшая фаза коммунизма и пока будет существовать капиталистическое окружение, яв­ляющееся источником постоянной угрозы для коммунистического общества на любой фазе его развития. До того всякая болтовня об отми­рании государства или даже об ослаблении социалистического государства является вред­ным и враждебным интересам борьбы за ком­мунизм делом, используемым врагами социа­лизма в своих реакционных целях.

Развивая учение об отмирании государства, Ленин всегда подчёркивал, что принципиаль­ное положение о неизбежном отмирании госу­дарства оставляет «совершенно открытым во­прос о сроках или о конкретных формах отмирания, ибо материалу для решения таких вопросов нет» (Ленин, Соч., том XXI, стр. 436).

Враги рабочего класса и пролетарского государства прилагают все усилия к тому, чтобы исказить и извратить учение об отми­рании государства в интересах своей предательской политики, чтобы «истолковать» его в смысле необходимости ослабления государ­ства. Так, ренегат и предатель Бухарин про­тивопоставлял ленинской формуле «отмира­ния» государства анархистскую формулу «взрыва» государства, проповедуя «принци­пиально враждебное отношение» ко всякому государству, в том числе и к государству диктатуры пролетариата. Бухарин считал, что «сперва отомрёт армия и флот…; потом система карательных и репрессивных орга­нов; далее — принудительный характер тру­да». Эта «теория» Бухарина была высмеяна и разоблачена Лениным в его историческом замечании: «не наоборот ли: сначала „далее», затем „потом» и наконец „сперва»?» (Ленин­ский сборник XI, 1929, стр. 400). Бухарин­ская «теория» вела к разоружению социалистического государства пе­ред лицом капиталистического окружения, подрыву государственной мощи диктатуры пролета­риата. Эту же цель преследовали бухарин­ские подголоски в области теории права и государства, проповедывавшие, что Советское государство начало отмирать с первых дней своего существования, вследствие чего тем самым снимался с порядка дня вопрос об укреплении государства, поскольку укрепле­ние государства, якобы, противоречило бы марксистскому прогнозу о конечном отмира­нии государства. «Теории» бухаринской школы были до конца разоблачены И. В. Сталиным в ряде работ и выступлений. В своей речи на Пленуме ЦК ВКП (б) в апреле 1929 о правом уклоне в ВКП (б) И. В. Сталин показал, что позиция Бухарина есть «пози­ция отрицания государства в период, пере­ходный от капитализма к социализму» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 249), что она представляет собой пропо­ведь принципиально-враждебного отношения к государству диктатуры пролетариата.

И. В. Сталин при этом подчеркнул, что ленинское учение о государство — это не тео­рия упразднения государства, а теория «создания нового государства после сверже­ния буржуазии, а именно — государства проле­тарской диктатуры» (Сталин, там же). И. В. Сталин доказал, что неизбежное в конечном итоге отмирание государства не только не исключает, но, наоборот, предпола­гает в качестве своего условия укрепление государства, ибо только укрепление социа­листического государства может обеспечить осуществление основной задачи — построения коммунизма, после чего — только — и к тому же, лишь после ликвидации капиталистического окружения, создадутся необходимые условия для начала процесса отмирания государства. «Мы за отмирание государства. И мы вместе с тем стоим за усиление диктатуры проле­тариата, представляющей самую мощную и самую могучую власть из всех существующих до сих пор государственных властей. Высшее развитие государственной власти в целях подготовки условий для отмирания госу­дарственной власти — вот марксистская фор­мула. Это „противоречиво?» Да, „противоре­чиво». Но противоречие это жизненное, и оно целиком отражает марксову диалектику» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 427). Отсюда вытекает, что «отмирание государства придёт не через ослабление го­сударственной власти, а через её максималь­ное усиление» (Сталин, Вопросы ленини­зма, 11 изд., стр. 394).

В своём докладе на XVIII Съезде ВКП (б) в марте 1939 г. И. В. Сталин, развивая дальше учение марксизма-ленинизма о государстве, показал, что положение Энгельса об отми­рании государства при коммунизме:

1) имеет в виду внутреннее развитие социалистического государства, рассматриваемого в целях удобства изучения изо­лированно от капиталистического окружения;

2) ис­ходит из предположения о более или менее одновременной победе социализма во всех или большинстве стран.

Однако последнее предположение уже не является применимым к эпохе империализма, когда господствует закон неравномерного политического и экономического развития, исключающий возможность одновременной победы социализма во всех или в большинстве стран. Исходя из этого открытого им закона, Ленин доказал воз­можность победы социализма в одной, от­дельно взятой стране, находящейся в капи­талистическом окружении. Развивая дальше учение Ленина, Сталин доказал теоретически и на практике победоносного строительства социализма и начавшегося постепенного пе­рехода к коммунизму возможность победы коммунизма в Союзе ССР в условиях ка­питалистического окружения, т. е. возможность построения коммунизма в одной стране. Это означает, что после победы коммунизма за­дача вооружённой защиты коммунистического об­щества от капиталистического окружения будет стоять до тех пор, пока будет существовать капиталистическое окружение. В условиях совре­менной военной техники, требующей сильной и технически оснащённой постоянной армии, способной дать должный отпор врагу в лю­бой момент и в любом месте, при наличии империалистических разведок, посылающих в СССР шпионов и диверсантов, — функция во­оружённой защиты и борьбы со шпионажем и диверсиями может быть осуществлена лишь с помощью мощной государственной органи­зации. Отсюда вытекает с железной логиче­ской последовательностью сталинский ответ на вопрос, сохранится ли государство при коммунизме:

«Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность воен­ных нападений извне, причём понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены, сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки.

Нет, не сохранится и отомрёт, если капиталистическое окруже­ние будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим. Так обстоит дело с вопросом о социалистическом государстве» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 606).

И. Левин

БСЭ, 1 издание, т.52, к.262-277

Литература:

Ленин В. И., Соч., 3 над., т. XXI («Удержат ли большевики государственную власть?», «Государство и революция»), том XXIII («Проле­тарская революция и ренегат Каутский»), том XXIV («О государстве. Лекция в Свердловском университе­те»);

Сталин И.В., Вопросы ленинизма, 11 изд., [М.], 1946; Марксизм и национально-коло­ниальный вопрос. Сб. избранных статей и речей, [Л.], 1939; О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад и заключит, слово на Пленуме ЦК ВКП (б) 3—5 марта 1937 г., [М.], 1937;

Молотов В. М., Об изменениях в Советской Конституции. Доклад на VII съезде Советов Союза ССР 6 февраля 1935 г., [М.], 1935; Конституция социализма, [М.], 1937; Третий пятилетний план развития народного хозяйства СССР. Доклад и заключит, слово на XVIII съезде ВКП (б), [М.], 1939;

Конституция Союза ССР и Конституции Советских Социалистических Республик, М., 1937;

История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс, под ред. Комис­сии ЦК ВКП (б), [М.], 1946;

Вышинский А. Я., Советское государство в Отечественной войне, [М.], 1944.

Подробнее ➤