Следком возбудил новое уголовное дело в отношении Алексея Навального
Друзья!Как пишет издание РБК, возбудил новое уголовное дело в отношении Навального.В соответствии ...
Юрист
Косоруков А.С.
Подписчиков: 8504
222
В ст. 49 УПК предлагается закрепить право подозреваемого на защитника-неадвоката
44 комментария
В Думу внесен законопроект, направленный на обеспечение прав подозреваемых на помощь защитника, допущенного наряду с адвокатом, и предоставление полномочий прокурору по допуску защитника
Эксперты «АГ» в целом положительно оценили идею предлагаемых изменений. При этом они заметили, что авторы поправок не учли уголовно-процессуальных реалий, так как на стадии предварительного расследования прокурор не может давать следователю указания о допуске лица в качестве защитника – такие полномочия логично предоставить именно следователю.
5 апреля в Госдуму внесен законопроект № 434710-7, которым предлагается изменить ч. 2 ст. 49 УПК РФ, закрепив в ней право подозреваемого на помощь защитника-неадвоката. При этом предполагается, что допуск защитника наряду с адвокатом будет осуществляться не только по решению суда, но и по представлению или постановлению прокурора.
В предлагаемой редакции ч. 2 ст. 49 УПК выглядит так: «В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда, прокурора в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого, подозреваемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, подозреваемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката».
Подробности на: Подробнее ➤
44 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В принципе тема не плохая.И если есть такая возможность и почему ей не распорядится.
Это хорошо! Можно и адвоката и родственника в качестве адвоката! Вместе они лучше защиту выстроят!
В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда, прокурора в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого, подозреваемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, подозреваемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката».
КАЗАЛОСЬ-БЫ ХОРОШО, ПРАВА ЛИШНИМИ НЕ БЫВАЮТ....
А ТЕПЕРЬ : В КАЧЕСТВЕ АССИСТЕНТА ХИРУРГА ПО ЖЕЛАНИЮ
ПАЦИЕНТА...........
ВОЛОСЫ ДЫБОМ НЕ ВСТАЛИ???
Как показывает практика не каждому адвокату можно доверять. особенно если дело происходит в городах с населением до 200-300 тыс. чел. где многие адвокаты просто являются частью коррупционной системы. Они может этому и не рады, да жизнь заставляет. Иначе судьи заработать не дадут. Таким адвокатам отводится например роль оказывать на подозреваемого. подсудимого морально-психологического давления с целью склонить его к отказу от проведения судебного следствия по делу запугиванием соответствующими сроками лишения свободы. А на поверку доказательства. собранные следователем. дознавателем могут так, или иначе оказаться сфальсифицированными .. И тому не мало случаев. Фото черно-белые, мутные, малоконтрастные. Цифровые носители (негативы) не приложены. как того требует УПК РФ. Что судья захочет, то и увидит ...
Иной раз адвокат может не знать какой-то специфики вопроса. В данном случае привлечение специалиста-эксперта по этой тематике может быть актуальным.
Я поддерживаю такую инициативу. Хорошо бы еще нормы ч. 1 ст. 55 КАС РФ отменили , которые предъявляют требования наличия высшего образования у представителя. Ибо знаю одного юриста не имеющего высшего юр. образования , который прекрасно со своей работой справляется не имея его и периодически выигрывает дела у прокуроров , прокуратур и иных должностных лиц.
Можете рекомендовать своему знакомому заявляться в административных делах по КАСу в качестве заинтересованного лица (пусть заключает с потенциальным истцом договор на оказание услуг по составлению административного иска с выплатой вознаграждения по результатам рассмотрения такого иска). Такой договор будет для суда доказательством заинтересованности))))))) Тем самым он получит почти тот же самый объем прав, что и истец
Благодарю за совет.