Уголовные дела с административной преюдицией отнесут к подсудности районного суда. Госдума приняла соответствующий законопроект в первом чтении.
Уголовные дела по преступлениям с административной преюдицией будут рассматривать районные суды, а не мировые судьи. К таким преступлениям относятся: нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (116.1 УК); розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (151.1 УК); неуплата алиментов (157 УК); повторная мелкая кража (158.1 УК); незаконное проникновение на охраняемый объект (215.4 УК); нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 264.1 УК) Необходимость поправок обусловлена ситуациями, когда мировой судья может рассмотреть административное дело, принять по нему решение, а если наказанный совершит деяние повторно, то тот же судья будет рассматривать уже уголовное дело. В этом случае судье придется оценивать обстоятельства, которые он установил в собственном решении по административному делу, что противоречит принципам объективности и беспристрастности. Кроме того законопроектом предлагается дополнить УПК нормой о том, изменение территориальной подсудности уголовного дела будет возможно в случаях, «если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда». Например, когда судья — свидетель по делу о преступлении, которое произошло на подсудной его суду территории. Ходатайство об изменении подсудности нужно будет подавать через суд, в который поступило уголовное дело. Судья должен будет рассмотреть его в течение 10 дней.
Источник: Подробнее ➤
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не совсем понятно. У судов первой инстанции работы меньше стало?
Мировые суды на местах действительно перегружены в отличие от районных.
Нужно восстанавливать правосудие, а не изменять судопроизводство