Персональные данные и их использование
К персональным данным лица следует относить, прежде всего, его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.
Разрешая спор, суд первой инстанции не установил факт распространения ответчиком персональных данных истца К., поскольку размещение управляющей компанией на информационном стенде сведений о наличии задолженности собственников многоквартирного дома по оплате коммунальных платежей не свидетельствует о наличии правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, так как данные сведения направлены на осведомление об имеющейся задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, и не являются сведениями умаляющими честь и достоинство жильцов либо их деловую репутацию.
При рассмотрении дела судом достоверно установлено наличие у К. задолженности по оплате коммунальных услуг. Этими действиями истец нарушает права и законные интересы других собственников жилых помещений и препятствует нормальной деятельности ТСЖ, так как каждый член ТСЖ имеет право в соответствии со ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ на информацию о состоянии дел в ТСЖ, в том числе о расходах и задолженностях по платежам, о финансовом состоянии дел в ТСЖ.
Размещение информации на стендах в подъездах ТСЖ имело целью доведения до ограниченного круга лиц, которые имеют право на указанную информацию в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ и Уставом ТСЖ. Доступ неопределенного круга лиц к размещенной информации отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что передача лицами, составляющими платежные документы, сведений в виде фамилии, инициалов, указания номера квартиры, суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, не может расцениваться распространением персональных данных, совершенных с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и влекущим нарушение прав истца.
Поскольку истцом не представлены допустимые доказательства причинения ему действиями ответчика нравственных и физических страданий и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и последствиями нарушения личных неимущественных прав истца, кроме того не представлено достоверных доказательств нарушения ответчиком положений Федерального закона «О персональных данных», суд первой инстанции правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Роскомнадзор счел законной публикацию адресов должников по ЖКХ и суммы их долга, но без уточнения фамилии и имени проживающих в квартире лиц.
Полезная информация?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
