Жена Аксёнова: пришла пора потихоньку убирать памятники Ленину

По словам Аксеновой (супруга Сергея Аксенова - главы республики Крым), памятник необходимо “цивилизованно перенести в иное место”. При этом, она вспомнила события четырехлетней давности, когда монумент требовали снести меджлисовцы.
«Вышли люди на площадь Ленина и стали кричать по подобию украинскому: «Мы даем вам десять дней – уберите этот памятник отсюда немедленно, мы его поломаем». Я, честно вам скажу, считаю, что уже пришла пора убирать потихоньку эти памятники. Я не говорю, их ломать, выкидывать. Может быть, какое-то другое место ему подобрать, с уважением перенести. Но в тот момент я готова была ночевать возле этого памятника, чтобы не позволить его вообще тронуть», – заявила Аксенова.
Ползучая декоммунизация в Крыму между прочим несколько лет наблюдается. Также, напомним, звучавший из уст сенатора от Крыма Сергея Цекова призыв переименовать в Симферополе улицу Карла Маркса в Екатерининскую.
Ещё можно вспомнить, как в апреле 2016-го года Сергей Аксёнов и Сергей Меняйло заявили об отмене официального празднования Первомая, потому что праздник весны и труда совпал с Пасхой.
Ничего удивительного в этом нет. Они находятся в общей струе антисоветчины. И в этом смысле, они, с одной стороны ничем не отличаются от бандеровцев, а с другой, есть традиция - лизать зад верховной власти.
И если у нас наверху взята политика десоветизации, то они, что называется, впереди планеты всей, задрав штаны бегут за комсомолом.
Потом надо иметь ввиду, тот же господин Аксёнов возглавлял в Крыму общественную организацию "Русское единство" , которая уже тогда была заряжена на идеях антисоветизма и восхваления царской России.
И вообще, многие события, связанные и с Крымом и с Донбассом, имели под собой фактор возвращения исконно русских земель под знаменем монархизма, русской православной церкви и так далее.
Кстати, это во многом и предопределило внутренние конфликты в Крыму, и особенно на Донбассе, в период противостояния киевской хунте.
И потом, появление Крыма, как субъекта будь то Советского Союза, Украинской ССР, независимой Украины или нынешней России оно во многом состоялось благодаря Владимиру Ильичу Ленину.
Раньше никакой субъектности в Крыму не было. Это была часть Таврической губернии, которая была значительно больше территории современного Крыма и охватывала, в том числе, территории современных Николаевской и Херсонской областей.
Впервые Крымская автономия возникла в 1925 году, после окончания Гражданской войны.
Так что вы, господа из новой крымской элиты, "либо крестик снимите, либо трусы наденьте". У вас какая то шизофрения - раздвоение.
То что Крым стал отдельным субъектом, а до этого был автономией, то есть государственным образованием, это исключительно заслуга БОЛЬШЕВИКОВ и лично товарища Ленина.
Документы с учреждением Крымской автономии подписывали три человека - Владимир Ильич Ленин, Михаил Иванович Калинин, Авель Сафронович Енукидзе.
А относительно сноса памятников Ленину и другим вождям, мы, с одной стороны, посыпаем голову себе пеплом и возмущаемся десоветизацией стран Восточной Европы, Прибалтики, бывших союзных республик, а с другой стороны, делаем тоже самое у себя.
И чем мы тогда лучше их? А, госпожа Аксёнова?
Вы согласны, что надо убирать памятники Ленину?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Памятники тому, кто чуть не угробил страну, создав НАМ ВСЕМ трудности, а затем он и вся эта чекистская "шобла" с "чистыми" руками начали заставлять нас преодолевать всё то, что эти "умники" нагородили - надо УБРАТЬ однозначно. Не сносить (разрушать), а именно убрать, перенеся наиболее одиозные на какой-нибудь остров в Белом или Баренцевом море.
Пусть стоят и "мёрзнут"-закаляются. А остальные - в переплавку. Метал-то нынче дорог.
Все в этом мире относительно, Лев Александрович. Чем нынешняя "шобла" лучше Вами названной? Время покажет и уже показывает. Установка памятников царям, царицам, цесаревичам, Гермогенам и прочим символам и идолам сегодняшнего дня гораздо хуже и кое-что напоминает.
Я вообще против увековечивания чего-либо или кого-либо памяти в памятниках, если это увековечивание имеет политическую основу.
Считаю , что нельзя сносить никакие памятники!
Они - наша ИСТОРИЯ!
И мы должны ее знать!
таких как аксенова надо садить в психушку. берите пример с Китая. работать надо а не мудрить. Читайте "Капитал" К.Маркса, Думайте какова должна быть экономика при нашем строе, желающем но неумеющем бороться с рекетом, взятками...
Уничтожая или "переселяя" памятники мы воздействуем на историю. А ведь она (история), такая какая есть и не надо ее переделывать, на нее надо оглядываться и делать выводы, не повторяя ошибок.
Да, полно-те! Разве можно "воздействовать" на историю?! Это, что-то новенькое.
Никто и не предлагает историю переписывать! Просто не надо лицемерить и пытаться обелить негодяев, которым понаставлены памятники везде и всюду!
Надо смотреть правде в глаза и хотя бы иногда признавать ошибки, а мне притягивать "за уши" негодяйскую сущность того или иного мерзавца к якобы исторической необходимости, которая якобы вынудила этого мерзавца, быть мерзавцем, но, конечно же - "НАШИМ МЕРЗАВЦЕМ", а посему - отметим его памятником, званием, наградой...
Я не о том!
Сегодня считаем так, завтра - по другому, а потом еще как то. Однозначного ответа нет и быть не может!
Я о потомках!
Решать в конце концов им.
Но если не будет ничего из прошлого, какие они смогут сделать выводы?
Может быть эти фразы сумбурны, но они отражают мое ощущение о б этом
Вот именно! Делаем "историческую правду" в угоду конъюнктуре мнений действующей власти, вместо того, чтобы пресекать "переделку истории" и оставлять потомкам именно ИСТОРИЧЕСКУЮ правду, а не приукрашенную "правдивую" картинку...