В Иркутске обсудили идею переноса столицы

16 апреля в Иркутской областной научной библиотеке имени И.И. Молчанова-Сибирского состоялся круглый стол «Истоки и перспективы идеи переноса столицы Российской Федерации.
Большинство интеллектуалов сошлись в едином мнении: Востоку нашей страны нужен новый рывок для развития.
Были высказаны мнения- что «все вопросы к Москве, которые сейчас возникают, связаны с ощущением, что Москва высасывает ресурсы из регионов, но если представить, что столица будет перенесена, то при сохранении нынешнего экономического курса, не так важно, кто будет нас грабить — Москва или, скажем, Новосибирск. Для того чтобы немного разгрузить столицу, достаточно отправить пару госкорпораций по месту их основной производственной деятельности, и картина кардинально изменится.
«Самая большая опасность в переносе столицы из Москвы заключается в том, что из России уйдёт русскость. Необходимо сохранить столицу как сакральный и идеологический центр. Когда император уезжал из столицы, столица была там, где находилась ставка императора. Вопрос в том, кто сейчас смог бы стать таким новым императором? Возможно, это может быть коллективный орган. Часто расположение столиц менялось при воцарении новой династии. Имперская сущность для России — это необходимость».
«Необходимость переноса столицы на Восток, на мой взгляд, заключается в том, что география имеет определяющее влияние на наше мышление. "
Вы согласны на перенос столицы
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если все наши государственные органы вместе с чиновничеством переедут в другой город в том же виде, может получиться очередной симулякр.Москва — это конечно исторический и духовный центр России, но в плане социальном — это распухший мегаполис, где проживает, только по официальным данным, до двадцати миллионов человек, т.е. порядка 20% населения
Весь аппарат чиновников брать не стоит ,найдём на местах.Что Россия обнищала умами в глубинке
Забавно...как-то упустил свои местные новости. Спасибо. Не в курсе, что проводили такой "круглый стол" у нас в Иркутске.
Ерунда всё это - перенос столицы. Москва и Питер так и останутся "столицами", куда бы их не переносили. Не соглашусь с Ольгой по поводу "очередного симулякра". Да, при переносе столицы появится тупо копия Москвы. Но сути это не изменит - это нужны года, десятилетия, чтобы копия реально стала столицей. Симулякр подразумевает отсутствие оригинала в реальности. Только всё останется по-прежнему - все вопросы также будут решаться в мск и Питере.
А вообще - всё это мутата. Если я сегодня надену не костюм, а джинсы на работу, это не дает мне гарантии, что рабочий день пройдет более качественней, чем предыдущий. Да и в народе начнется буза - а почему не катя, а новосиб? А почему новосиб, а не Красноярск? А почему не Грозный, а Владивосток? Ну и так далее. "Всяк кулик свое болото хвалит" А мск и Питер всегда были связывающими городами между регионами такой огромной страны как Россия. Так что не стоит даже заморачиваться этим вопросом. Скажу даже больше - это может послужить толчком к разделению регионов
Похоже жить Вам в столице-
эксперт «Интеллектуальной среды» Михаил Сеурко: «Необходимость переноса столицы на Восток, на мой взгляд, заключается в том, что география имеет определяющее влияние на наше мышление. Проживая в Иркутске, мы воспринимаем мировые и федеральные новости через призму Москвы. Большая часть населения ощущает свою удалённость от главных событий. Если переместить столицу в Сибирь, в центр России, то это изменит и мышление политической элиты, которая не сможет смотреть на остальные территории, как только лишь на источник ресурсов.
Пока трудно представить решение вопроса о переносе столицы.
Вспомните Петроград
Возможно это и к лудшему
Вот Киров вполне подходящий город!
В Самару как во время войны
Пусть запасным командным пунктом и остаётся