Адвоката оштрафовали за забастовку

В Карелии привлекли к административной ответственности по статье 17.7 КоАП («Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении») местного адвоката Асию Кузнецову. Она исполнила решение Совета адвокатской палаты и во время протестных акций по поводу невыплат заработанных средств защитникам по назначению не распределяла заявки органов следствия и дознания республиканского МВД. Забастовка адвокатов в Карелии была организованной и ее участники добивались от местных властей, которые были поставлены в известность о проведении акции, погашения задолженности перед адвокатами, которая на тот момент (5 октября 2017 г.) превышала 7 млн рублей.

Однако адвоката привлекли к ответственности за то, что она не обеспечила явку защитника по требованию следствия. 26 января 2018 года мировой судья постановлением по административному делу оштрафовал адвоката на 2 тысячи рублей за то, что она являясь должностным лицом, умышленно не выполнила требование следователя, не предоставив адвоката для несовершеннолетнего, подозреваемого по уголовному делу.

Карельские адвокаты считают постановление несправедливым и добиваются его отмены. Ведь адвокат по заявке не был направлен из-за того, что и куратор, и адвокаты Кондопожского района поддержали решение Совета АП Карелии, принятое в целях защиты профессиональных прав адвокатов. При этом адвоката за невыполнение порядка назначения в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, как специального субъекта, можно привлечь только к дисциплинарной ответственности, ведь адвокат не является должностным лицом. Однако судья привел в качестве довода нормы ч. 4 ст. 21 УПК РФ, согласно которой запросы следственных органов обязательны для исполнения всеми, без исключения.

Но защитники настаивают, что они тоже люди и имеют свои права. И если государство гарантировало гражданам, привлекаемым к ответственности, право на квалифицированную юридическую помощь, то и адвокаты имеют право на своевременную оплату своих услуг и защиту от принудительного труда. Ведь требование выполнять работу без оплаты относится именно к принудительному труду, отмечают защитники адвоката. В настоящее время они готовят жалобу на решение районного суда, которая скоро будет подана в вышестоящую инстанцию.