На углубленное изучение дел у судей нет времени

НИУ ВШЭ представил результаты исследования о нагрузке судей в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Результаты многим покажутся интересными: судьи перерабатывают, и времени на углубленное изучение дел у них мало.

Исследование, проводившее на базе действующих нормативов, зарубежной и отечественной практики, судебной статистики, показало, что 67% судей превышают в 2-5 раз такой показатель как «допустимая производительность труда». При этом в нормативный рабочий график может уложиться только каждый четвертый судья.

Хотя очевидны переработки, на рассмотрение дел судьи тратят меньше времени. По статистике в среднем российский судья проводит в день по 2 заседания, а темпы рассмотрения дел превышают в 3-5 раз рекомендуемые нормы.

Вместе с тем, нагрузка в целом на судебную систему растет. Если в 2014 году в суды общей юрисдикции было подано 11 млн исков, то в 2016 – уже 12,4 млн, то есть на 13%. Прирост числа дел в арбитражных судах еще выше – 22%. Но количество судей при этом растет не такими большими темпами: с 2014 по 2016 гг. – только на 6,5%.

Чтобы прекратить превращение правосудия в конвейер, исследователи разработали ряд рекомендаций. Среди них – повысить пошлины за подачу исков, уточнить штаты судей, работающих на временной и постоянной основе.

Отметим, что НИУ ВШЭ проводил это исследование для Судебного департамента при Верховном суде. Однако заказчик отказался оплатить работы, не согласившись с методиками получения результатов. Достоверность самих результатов под сомнение никто не ставил.