100 тысяч рублей – за публичную ложь

Сенаторы работают над поправками, которые позволят привлекать к административной ответственности физических и юридических лиц за распространение заведомо ложной информации. Штрафы за публичную ложь для них могут составить от 50 до 100 тысяч рублей.
Как объясняют разработчики поправок в КоАП РФ, участились случаи так называемого экологического экстремизма. «Псевдоэкологические» НКО, преследующие политические цели, запугивают граждан всевозможными факторами. Например, говорят, что из-за работы фабрики или завода в регионе начнется массовое заболевание онкологией. Информация у таких организаций непроверенная, но население ей верит, что рождает панику, страх, агрессию в отношении объектов производства и их собственников. Другой пример – призывы некоторых деятелей отказаться от прививок, хотя их необходимость уже давно научно доказана.
В Совете Федерации подчеркивают, что не собираются ограничивать права граждан и поднимать проблемы экологии или другой острой тематики. Но органы власти должны контролировать, насколько распространяемая по этому поводу тематика достоверна. Если население обманывают, то лиц, которые распространяют публичную ложь, нужно жестоко наказывать. Чтобы и остальным было неповадно.
Между тем юристы сомневаются, что поправки будут сформулированы корректно. Либо авторы намерено определят, что достоверной является только та информация, которую преподносят государственные органы. И тогда деятельность многих представителей гражданского общества будет поставлена под сомнение. Эксперты также подчеркивают, что если вводить какое-то наказание за публичную ложь, то оно должно распространяться и на высказывания в интернете. Но пока ни одна страна не придумала действенного способа бороться со сплетнями и слухами, отмечают они.
Считаете ли Вы необходимым вводить наказание за публичную ложь?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
С одной стороны - правильная затея.
С другой - шикарная возможность бороться с правдой. Мол официальная версия такая, некий субъект говорит, что государство врет. А за это государство ему штраф, чтобы много не базарил и знал своё место.
Не знаешь точно, не говори
Вы что не были наших в судах? Даже если сведения будут действительно правдивыми, далеко не факт, что субъект сможет доказать это в суде. Просто потихоньку возвращаемся к старым временам, когда нельзя было не слова против власти сказать.
Данный закон будет работать если правильно определят субъекта в нем так как от этого будет зависеть кто имеет право врать безнаказанно, а кому придется с этим поплатится. Законодательно установить кто говорит правду не представляется возможным так как придется менять конституцию, административный кодекс, ГПК, АПК и т.д. Намой взгляд достаточно надлежащим образом сформулировать статью "клевета" и дополнить ее частным обвинением. И в случае если данные поправки будут приняты мне жаль суды и государственных служащих так как первые будут они.
Политики - первые лгуны.
Возникает вопрос. Кто и как будет привлекать к административной ответственности высших чиновников государства, депутатов, министров и т.д. Кто посмеет составить на них административный протокол и какой судья привлечёт их к ответственности.
Подобную статью нужно ввести в гражданский кодекс и рассматривать такие дела, как дела частного обвинения.