Суд отказал животным в авторских правах

Апелляционный суд США вынес решение, в котором подтвердил: животные не могут быть субъектами авторских прав. Владельцами фотографий, в том числе селфи, сделанных обезьянами, могут быть только люди.

История началась 7 лет назад. Фотограф Дэвид Слейтер проводил много времени среди диких макак и павианов в заповеднике и научил их делать селфи. Однажды, когда человек оставил камеру без присмотра, одна из обезьян несколько раз себя сфотографировала. Селфи животного по кличке Наруто понравились фотографу, и он выложил их в интернет, так и подписав «Селфи обезьяны».

Пользователи снимки тоже оценили. Фотографии разошлись по сети и, в том числе, попали на различные сайты со свободным мультимедиаконтентом. Это произошло в 2014 году. А уже с 2015 года защитники животных судятся со Слейтером, пытаясь доказать, что авторские права на селфи Наруто принадлежат именно обезьяне, а не фотографу. Они даже подавали иск в суд от имени макаки с требованием признать права животного и обязать выплачивать проценты за использование снимков. Полученные деньги могли бы распределять по мере необходимости общества по защите животных.

Однако доводы зоозащитников на суд не подействовали. Сначала суд первой инстанции, а затем и апелляционный суд США пришли к выводу, что животные по законодательству не являются субъектами авторских прав. Таким образом, права на селфи обезьян, собак, котов, домашних грызунов и прочей «живности» полностью принадлежат людям.

Отметим, что в ходе многолетней тяжбы защитникам животных все-таки удалось кое-что «выбить» из фотографа Слейтера. Теперь он будет отчислять в их пользу 25% сумм, заработанных на селфи Наруто. Сам же фотограф получил право на компенсацию судебных расходов.