Захарова напомнила Хейли о долге США перед ООН

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала высказывания постпреда США при ООН Никки Хейли о том, что низкая поддержка Америки во всемирной организации недопустима, так как Вашингтон платит большие взносы в бюджет Объединенных Наций.
Ранее Хейли заявила, что США платят в бюджет ООН 22 процента — больше, чем три последующих страны-донора, вместе взятые. Но, несмотря на это, другие страны голосуют в ООН так же, как США, только в 31 проценте случаев. Американский дипломат назвала это неприемлемым откликом на инвестиции США.
"Никки Хейли, представитель политического руководства США, призналась, что международную солидарность это государство покупает и лояльность имеет вполне конкретную цену. Страшно за мир, когда он в руках таких людей", — написала Захарова на своей странице в Facebook****.
Она напомнила, что задолженность США перед регулярным бюджетом ООН в 2018 году составляет почти миллиард долларов.
Ранее США составили список стран, голосующих в Генассамблее ООН в соответствии с позицией Вашингтона, а также тех, кто в большинстве случаев противоречит взглядам США. Согласно распространенному докладу Госдепа США, в прошлом году Генеральная Ассамблея ООН рассматривала 93 проекта резолюции. В 31 проценте случаев большинство государств — членов ГА ООН голосовали так же, как США, что на 10 процентов ниже показателя за 2016 год. Подобный доклад Госдепартамент США выпускает уже 34 года подряд.
В десятку стран, чьи решения при голосовании ГА ООН чаще всего совпадали с США, вошли Израиль, Микронезия, Канада, Маршалловы острова, Австралия, Великобритания, Франция, Палау, Украина, Чехия. В списке государств, чьи взгляды на рассматриваемые в ГА ООН документы максимально различались с США, оказались Зимбабве, Бурунди, Иран, Сирия, Венесуэла, Северная Корея, Туркмения, Куба, Боливия и ЮАР.
Согласны с Захаровой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну что же... Зато честно. Теперь никто не будет питать иллюзий о каком-то высшем смысле ООН - оказывается, это просто коммерческая организация, в которой товар - это международные решения.
Туркмении отдельный респект! Даже Белоруссию обогнали.
ООН карманная "собачка"(собака бешеная) США получается.
Разогнать надо эту ООН! Во всяком случае, после Второй мировой Штаты активно выбирали ноги о членов этой организации. И в целом, никакого смысла в дальнейшем существовании оон я лично не вижу. Ничего путного не делается-только балабольство-и весь результат! Принимают резолюции, которые в целом имеют силу не больше вчерашней газеты! Америка плевать хотела и на Оон, и на всех ее стран-участников! Смысл наличия бутафорской организации? Посидеть за столом? Если только это...К сожалению...К сожалению!
Партнеры значит кооперативным ребятам не нравятся. Ну так уходите в подполье - берите пример с крысиного народа. Там будете пыжиться.