Екатерина
Екатерина Подписчиков: 295
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 144

"Провокационно". Западные СМИ проанализировали политику Путина

1 дочитывание
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Новостной портал «ИноТВ» рассказывает, как западные СМИ назвали ракеты РФ "очередной угрозой Путина". Накануне американские аналитики заявили, что Путин ведёт "более крупную игру".

Напомним, спустя несколько дней после высылки российских дипломатов из-за дела Сергея Скрипаля президент РФ продемонстрировал новую «мощную и провокационную» ракету «Сармат».

Западные СМИ попытались объяснить мотивацию Путина. Они уверены, что, таким образом российский лидер пытается показать как США, так и своим гражданам, что Россия по-прежнему остаётся военной державой, с мнением которой нельзя не считаться.

Западные журналисты уверены, что испытаниями «Сатаны» Путин сказал, что с ним надо считаться.

Брайан Тодд отметил, что Россия демонстрирует свой военный потенциал. Только что она опубликовала новое видео испытаний межконтинентальной ракеты — она называется «Сармат», а НАТО окрестило её «Сатана-2».

Он уверен, что новая угроза Владимира Путина Америке — межконтинентальная баллистическая ракета, которая носит имя «Сармат», однако за её разрушительную мощь западные чиновники прозвали её «Сатана-2». Запуск ракеты Россия показала на видео в высоком разрешении. По словам Путина, у неё нет практически никаких ограничений дальности, и она может достать до США.

«Он («Сармат») способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» — это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха», - заявил Путин.

Майкл Кофман, военный эксперт по России отметил: «У него (Путина) две аудитории. Во-первых, всегда есть отечественная аудитория. Он показывает россиянам и остальному руководству, что Россия — это по-прежнему крупная военная держава. Что касается другой аудитории, то он всегда ведёт диалог с Соединёнными Штатами, чтобы показать нам, что с ним надо считаться.

Играя военными мускулами, Путин оказался втянут в крупный дипломатический спор с США и их союзниками из-за отравления бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери в Англии. В Кремле заявления Великобритании о том, что Путин стоит за нападением, отрицают. Однако когда администрация Трампа вместе с несколькими европейскими странами выслала десятки российских дипломатов, Путин принял ответные меры, выслав из России западных дипломатов.

По данным Politico, новый посол России в США Анатолий Антонов в письме сенатору-республиканцу Оррину Хэтчу пожаловался на то, что ему не удаётся встретиться ни с кем из Белого дома Трампа, как и с министрами и членами конгресса. Если это правда, то почему Атнонову не дают этого сделать?»

Джон Кирби, аналитик CNN по военным и дипломатическим вопросам так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Без всяких сомнений, если бы я входил в администрацию, последний человек, которого я бы хотел видеть в своём расписании, — это посол России в США — по крайней мере сейчас. И если бы я с ним встречался, то я бы сделал так, чтобы эта встреча была как можно более прозрачной, а в комнате было бы много людей. Это защитило бы меня. Во-вторых, это (нежелание общаться с послом) может быть ответом на отравление в Великобритании и доказательства того, что за этим делом стояла Россия».

Браян Тодд, корреспондент CNN отметил: «Однако в Белом доме теперь утверждают, что заявление посла Антонова не соответствует действительности. Высокопоставленный чиновник из Белого дома сообщил CNN, что они всегда отвечали Антонову и что он в течение года несколько раз встречался с высокопоставленными членами Совета национальной безопасности. Кроме того, они способствовали его встрече с другими членами американского правительства. Этот чиновник указывает на то, что в Москве подобного доступа посол США в России Джон Хантсман не получил».

13 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Они что хотели чтобы разрешения у них спрашивали.Испытывать нам или нет.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

прочитал и не понял, к чему эта статья, наверное к дождю

А дождь нужен.Огород сохнет

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

На нашем сайте в последнее время стали обсуждать темы, которые уводят юристов и посетителей сайта от обсуждения правовых проблем, которых сегодня более чем достаточно. Из указанной в вопросе информации больше всего понравилась одна фраза: "США и его союзники". Если один ПУтин В.В. может запихать их под стол одной нашей ракетой, грош цена США и ее союзникам вместе с НАТО.

+8 / -1
картой
Ответить
01.05.2018, 20:33
Нижний Новгород

Темы, интересующие читателей.))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не была бы Россия военной державой, давно бы все россияне попали в рабство той же Америки. А фот фиг им!!!

+8 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наш В.В.ПУТИН УМНЕЙШИЙ Президент как-бы его не ха ели его противники особенно 5 колонна, потому что он вместе с С. К.ШОЙГУ поднял нашу Россию с колен теперь мы сможем и не боятся не дружественных стран теперь можно предупредить многих что нам пофигу на ваши угрозы все а если что и по носопырке могёте схлопотать

+8 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (13)

Зеленский выразил готовность к проведению выборов на Украине, поставив свои условия Западу

Выборы на Украине должны были случиться еще в мае 2024 года, однако президентство Владимира Зеленского немного затянулось уже больше чем на 1,5 года. Дональд Трамп, устав возиться с Украиной,...

Кая Каллас призывает ограничить ВС РФ для урегулирования украинского конфликта. Получиться у ЕС обуздать нашу армию?

Европейская «выскочка» Кая Каллас опять появилась на политической «сцене» со своими глупыми призывами: Такое ощущение, что она совсем не следить за своим языком, то есть он у нее сам по себе «метет» что попало,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы