Юрист получил штраф за то, что съел материалы дела

Адвокат Максим Бушин в присутствии помощника мирового судьи и судебного пристава в помещении судебного участка 210 района Филевский парк Москвы уничтожил протокол направления на медосвидетельствование и чек алкотестера, которые находились в материалах административного дела доверительницы юриста. Гражданке грозило лишение водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь, а адвокат представлял ее интересы. Материалы дела он уничтожил довольно оригинальным способом — он их съел.
Из-за этого инцидента в отношении Бушина возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 294 УК «Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования». В конце апреля суд вынес по этому делу, которое рассматривалось в особом порядке, в связи с полным признанием вины юристом. С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Бушина к наказанию в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей. Кстати, экстравагантный поступок защитника его доверительницу от наказания не спас. Сотрудники ГИБДД предоставили суду копии уничтоженных документов, и суд лишил гражданку водительских прав на 1 год и 8 месяцев. А вот причиной такого поведения адвоката оказалась его наркозависимость. Кроме выплаты штрафа юрист должен будет пройти лечение от наркомании и реабилитацию в специализированном медицинском учреждении. Статус адвоката, при этом, он утратил.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Посмотрите фильмы "Гражданский иск", "Народ против Ларри Флинта", "Адвокат Дьявола", там много чего есть на эту тему.
Адвокат- наркоман. Один матом кроет, другой наркоман. Слов нет... Сдал квалификационный экзамен и вперед на хлеб зарабатывать. Среди представителей я даже под хмельком не встречал, а вот адвокатов... Если у адвокатов особый статус (а народ так и воспринимает адвокатов) пора и прохождение медосмотра ввести.
Действия адвоката не разумны.
Любой материал поступивший в суд можно восстановить.
К тому же гонорар по такой категории дел не способствует пищеварению.
Что сподвигло на такой подвиг - вопрос.
Михаил Викторович! А не разумны ли? Как бы повернулось дело если бы не осталось копий? Вот это и сподвигл. И действительны ли копии без предоставления оригинала документа в суде?
Неразумны. Есть надо было когда тебя не видят.
Разумны!!! Просто не было возможноти чтобы не видели. Он уничтожил доказательства на котором базировалось обвинение, исходя из информации в статье. В апелляции обвинению не на что было бы сослаться. Интересно как были предоставлены копии протокола и чека, ведь в административном деле оригиналы!!! Или я ошибаюсь?