Каравайцева Елена Александровна
Каравайцева Е.А. Подписчиков: 294657
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 136.2М

Важное разъснение Верховного Суда РФ о парковках во дворах МКД

22 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 1,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный Суд РФ защитил право собственников помещений в многоквартирном доме на парковку во дворе. Важные разъяснения по данному поводу Верховный Суд РФ изложил в своем Определении от 17.01.2017 г. № 5-КГ 16-230. Поводом к судебном разбирательству стало гражданское дело по иску собственницы помещения в многоквартирном доме, которой решением общего собрания были зарпрещены проезд и парковка на придомовой территории. Мне кажется примечательным, что судебными актами нижестоящих судебных инстанций в иске было отказано. То есть нижестоящие суды признали, что возможно ограничить собственника помещения в пользовании общедомовым имуществом на основании решения общего собрания! Нижестоящие суды, видимо, забыли конституционный принцип ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которым каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, [b]пользоваться[/b] и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По решению суда! А не по решению общего собрания таких же собственников! Неужели гражданину нужно было дойти до Верховного Суда, чтобы тот разъяснял такие основополагающие конституционные принципы российского гражданского права?

Текст определения по ссылке Подробнее ➤.

4 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Каравайцева Елена Александровна
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Многим нижестоящим судам основополагающие принципы и постулаты вообще неведомы ! Зачастую элементарные вещи приходится с потом доказывать ! Находить и предъявлять решения ВС РФ и иных судов, дабы доказать, казалось бы очевидное, толкование нормы права ! Всадники фемиды без головы !

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сколько же пришлось претерпеть собственнице для отстаивания своих конституционных прав. Система нижестоящих судов всегда была никчемной. Складывается такое впечатление, что судьи нижестоящих судов занимаются покрывательством своих коллег, выносящих никчемные решения. Наверное для этого и принят закон о судейском сообществе. ВС РФ — молодцы. Только кто возместит этой собственнице нервы, деньги и потраченное время.

раскрыть ветку (0)

Неужели гражданину нужно было дойти до Верховного Суда, чтобы тот разъяснял такие основополагающие конституционные принципы российского гражданского права?

Конечно! Вопрос риторический, ответ был дан еще Некрасовым: "Вот приедет барин, он-то нас рассудит." Далее вопросы будут решаться только президентом. Дело не в безголовости, а 1) в нежелании работать, 2) в желании досидеть на пенсии и спокойно уйти на "заслуженный отдых", 3) изготовление решений не судьями, а их аппаратом..

Коллеги, Вы каждый день с этим встречаетесь и не только в судах. Вся государственная система больна этими пороками, а так же другими, согласно специфики. ВС не исключение.

В практике: пишу в ВС что в деле нет главного доказательства - договора, ссылаюсь на нарушение Ст. 65 АПК РФ, суд пишет, что ВС доказательства не переоценивает. Гениально, т.е. мы не оцениваем того чего нет. значит нижние суды правы. Нижние суды слушали и не слышали, что доказательства, на котором основано заявление в деле отсутствует. Так что нечему удивляться.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Верховный суд к сожалению, не всегда постоянен в своей позиции, сегодня говорит одно, завтра другое

раскрыть ветку (0)

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...

Мужика чуть не посадили за то, что у него на участке покалечился вор. Вам не кажется, что уже пора что-то менять в нашей судебной системе?

Иногда слушаешь историю и просто не можешь принять реальность происходящего. Хуже, когда эта история криминальная и от объективности судебного решения зависит чья-то судьба. Вот только с объективностью,

Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих животных - от них один вред

Свора собак может устроить «авторазбор»: когда остановят проблему бродячих животных - от них один вредБродячие собаки - это стая, которая приносит обществу вред и является угрозой

Могут ли выселить из квартиры за долги по ЖКХ?

Жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) являются одним из самых важных аспектов комфортного проживания в России. Однако, неуплата платежей за ЖКУ может привести к серьезным последствиям, включая

О справедливости

Не знаю как Вы дорогие мои читатели, а я в любой услышанной истории всегда ...