"Она ударила раз". Суд оправдал москвичку, убившую мужа ради самозащиты

"Бьет — значит, любит", эту сомнительную мудрость вспоминают, когда речь заходит о насилии в семье. Иногда страсти накаляются до предела, и все заканчивается трагически. Так, прошлым летом москвичка зарезала гражданского мужа, который пытался задушить ее на глазах у детей. Однако в суде ей удалось доказать, что ее действия не выходили за рамки оправданной обороны. Эксперты считают это важным прецедентом для российской правоохранительной системы.
Когда забыла про ужин.
В тот вечер гражданскому мужу 36-летней Яны Гурчевой — москвичу Василию Юрчику — не понравилось, что ему не приготовили ужин. Он схватил Яну за горло и начал душить. Вывернувшись, она ударила его кухонным ножом. Василий потерял много крови и скончался. Гурчеву арестовали, двух малолетних детей забрали органы опеки.
Родственники и соседи в один голос твердили, что Юрчик не работал, пил, не следил за детьми. Суд, однако, обратил внимание на то, что никакого оружия в руках погибшего не было, а сама Гурчева не находилась в состоянии аффекта. Кузьминский районный суд приговорил Яну к шести годам лишения свободы за умышленное убийство.
Адвокат Александр Фомин подключился к делу на стадии обвинения. Юрист отметил, что следственные действия проводились с нарушениями, а записи в протоколах не во всем соответствуют реальности.
"Дело рассматривалось буквально под микроскопом, учитывалась каждая мелочь. Защита склоняла обвиняемую к признательным показаниям, обещая домашний арест. Сложно было поэтапно разбираться в ситуации. Хорошо, что апелляционная инстанция гораздо шире взглянула на разбирательство, чем защита", — рассказал Фомин корреспонденту РИА Новости.
По его словам, следственные органы на несколько часов посадили детей в "обезьянник", хотя забрать их готовы были и соседи, и родная бабушка. "Следователь направила девочек в инфекционную больницу, оттуда достать их было крайне сложно. Подключили органы опеки", — уточняет Фомин.
После трех месяцев борьбы и тяжб судебная коллегия Мосгорсуда отменила приговор "за отсутствием в деянии подсудимой состава преступления". Решающим стало то, что Гурчева находилась один на один с насильником в маленькой изолированной комнате, под угрозой были дети. Апелляционная инстанция признала произошедшее необходимой самообороной и решила, что у Гурчевой были основания защищаться любым доступным ей способом. Ее освободили в зале суда.
РИА Новости Подробнее ➤
Ваше мнение о домашнем насилии и как действовать в аналогичной ситуации.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
""Родственники и соседи в один голос твердили, что Юрчик не работал, пил, не следил за детьми""- почему тогда с ним жила? Зачем вообще такой муж нужен? Не могла от него избавится наверно. От таких вообще трудно избавиться и полиция практически не реагирует даже если написать заявление о побоях. И даже если его накажут, то в итоге пострадает опять же семья, и она в первую очередь. Надо принимать какие то законы действенные. Чего там депутаты делают? Эта проблема назрела давно!
Приюты есть , почему не шла?
Действительно
Не все такие разговорчивые
Уйти бывает и некуда,тем более и с детьми,такие потом ещё везде
и найдут.Вопрос не в этом, дошло до убийства,но сколько народу знало,как она живёт:родственники,соседи.Садисты ,как правило трусливы-один конкретный разговор и хвост поджимают,с полицией можно поговорить,чтоб напугали по полной(без заявления,пока),но молчали все.
Хоть силы воли хватило убить, это не так просто!!!
В том то и дело, все знали и молчали. А полиция, ну, что? Поговорят и отпустят. А он на ней потом всю злобу и сорвёт.
Смотря КАК по говорят,разговор бывает разным...
Странно как то все!
Все правильно!!!!
Оправдательный приговор по этой статье - у нас редкость. К сожалению. Депутаты всё думают...
Все как всегда
Значит у нее просто не было куда уйти.
Не переношу любое насилие!