ФПА настаивает на аудиозаписи закрытых судебных заседаний

Федеральная палата адвокатов подготовила свои замечания и предложения на законопроект, который, среди прочего, требует обязательной аудиозаписи судебных заседаний по уголовным делам и позволяет подавать замечания на неё.

В целом ФПА поддерживает инициативу, но предлагает уточнить, в каких случаях возможно не вести обязательную аудиозапись. По мнению экспертов, это допустимо только по техническим причинам, на устранение которых требуется более 5 суток. Причём заключение о проблемах технического характера должно быть предоставлено в письменной форме обслуживающими систему специалистами. Иные причины не могут стать основанием для отказа от аудиозаписи судебного заседания.

Также ФПА предлагает уточнить нормы, позволяющие знакомиться с аудиозаписями. В Палате считают, что доступ к такой информации должен быть у всех без исключения участников судебного разбирательства, в том числе свидетелей, экспертов, понятых, а не только потерпевших, обвиняемых и их защитников. Кроме того, аудиозаписи должны быть приравнены к протоколам следственных и судебных действий.

Еще одно предложение ФПА – не делать исключений для закрытых судебных заседаний. На них необходимо вести аудиозапись в обычном режиме, чтобы интересы правосудия и отдельных участников разбирательства не пострадали.

(Подробнее ➤)