Массовое отупление

Начу с того, что я не являюсь наивным человеком и, получив соответствующее образование, имею представление (приблизительное) об устройстве государства и чем живет общество. Любое государство "построено" на костях его граждан, а функционирует оно за счет "патриотического питательного супчика". Для кого это новость, извините, не хотелось разбивать "розовые очки". Порой этот самый супчик, сдабривают изрядной порцией лжи, а фундамент государства беспрерывно укрепляют новыми порциями костей. Так было, наверное, всегда и "открытием" для меня это не было. Но тут случилось страшное - пришло понимание масштабов происходящего. Пришло и крепко так приложилось по внутреннему миру. Для тех, кто не понял - это как если бы вы знали, что ваш близкий вам лжет и совсем другое, если вы бы увидели, как и зачем эта ложь готовиться. В принципе мало что поменялось, но факт приобрел объем.
Тот факт что люди "тупеют" (и я в том числе) не является тайной ни для кого. Если вам это неприятно слышать, то можете заткнуть уши (правда это не поможет, ведь вы читаете). В повальном отуплении людей "виновато" множество факторов как внешних, так и внутренних.
Начну по порядку. Наша жизнь уже нам не принадлежит, ведь по факту, что нам есть, что одевать, в каком направлении нам мыслить уже решили за нас. И теперь все это нам беспрестанно навязывают с экрана телевизора, со страниц газет, журналов и книг, в интернете. И даже если ты девица с габаритами, перед которыми пасует КАМАЗ, ты все равно обязана носить узкие джинсы и пугать своим видом прохожих - потому что узкие джинсы модные. А ты - не мужик, если не выпил энергетик, и не смог заработать на очередной девайс от Samsung или Apple, ну или от "Самой крутой фирмы по производству гаджетов". Если вы думаете что уникальны и на вас не действует тотальная реклама (в том числе и скрытая), то либо вы живете на необитаемом острове (что вряд ли), либо вы мастер обманывать себя любимого (с чем вас и поздравляю).
Еще один способ отупления населения - это информация. Благо сейчас, почти любые сведения, находятся в открытом доступе, и есть тьма надежных и независимых источников, из которых можно почерпнуть интересующие вас сведения. Да только дело в том, что оказалось, что чуть ли не 90% источников информации не такие уж и независимые и не очень то и надежные и потому на данный момент приходиться по 5-6 раз перепроверять "проверенную" информацию. К примеру, такие популяризаторы науки как журнал "Популярна механика", телеканал "Наука 2.0", сериалы ВВС не National Geographic не гнушаются делать выпуски, основанные на "желтых фактах", а "Википедия" дает ссылки на несуществующие источники. Но это мелочи в сравнении с тем что РАН или Гарвардский институт запросто публикует исследования о вреде или пользе того или иного продукта, откровенно плюя на логику и здравый смысл. Так в Гарварде (на официальном сайте) опубликовано исследование о доказанном вреде мяса. Только о том, что исследование проводилось на мясе животных, которым вкалывали инсулиноподобные гормоны роста, эстроген и препараты для "улучшения" качества мяса упомянули только в следующей (не растиражированной статье). Так же много "забавных" случаев наблюдается и с интерпретацией истории в угоду страны, которая заказывает выпуск. «Да это же мелочи» - скажите вы. Только покупая в магазине пакет кефира, а в нем обнаруживаете воду из-под крана, правда, ведь грустно? Мы даже не задумываемся, что получая недостоверную информацию из "достоверных" источников в дальнейшем мы принимаем решения и совершаем некие действия, опираясь на нее. Ведь именно информация формирует картину нашего мира.
Ну вообще все люди разные. И к информации (пропаганде в том числе) восприимчивость и отношение разное. Кто то воспринимает информацию "как есть" даже без попыток ее усвоить, систематизировать и переварить и потом выдает на гора кучу пропагандистских (или любых других штампов), и кучу другой ахинеи, даже особо не задумываясь о ее смысле. Другие же наоборот относятся к информации достаточно критично. Ввести в заблуждение любого человека наверное можно, только вот одних ввести в заблуждение достаточно легко, а для введение в заблуждение других придется изрядно попотеть, да и степень заблуждения тоже бывает разной.