Как вас обманывают цитатами и авторитетами
Вы когда-нибудь обращали внимание, как собеседники любят подкреплять своё мнение «умными словами» или ссылками на экспертов? Иногда это действительно помогает понять тему. Но иногда это просто манипуляция.
Как вы относитесь к людям, которые любят "сыпать" цитатами?
Наверняка вы встречали в жизни людей, которые в разговоре очень любят использовать цитаты из фильмов, книг, песен.
Рабби Авраам Ицхак Кук©️
«Чтобы жизнь стала по-настоящему счастливой, нужно научиться замечать и ценить ...
Роберт Кийосаки©️
«Большинство лишь размышляет, но так и не решается действовать; а ведь действуя, человек неизбежно ошибается, и именно на ошибках учится, ибо подлинное знание не получить в классе — оно рождается тогда,...
Можно сказать легенда а не адвокат.
Плевако Федор Никифорович
(1842-1908)
Сама фамилия его стала нарицательной как синоним адвоката экстра-класса: "Найду другого "Плеваку", - говорили и писали без всякой иронии".
В 1864 г. Плевако окончил университет с дипломом кандидата прав, но не сразу определился с призванием адвоката: больше полугода он служил на общественных началах стажером в Московском окружном суде, ожидая подходящей вакансии.
С весны 1866 г. начала формироваться в России присяжная адвокатура, Плевако одним из первых в Москве записался помощником к присяжному поверенному М.И. Доброхотову.
В звании помощника он успел проявить себя как одареннейший адвокат на уголовных процессах, среди которых выделялось дело Алексея Маруева 30 января 1868 г. в Московском окружном суде. Маруев обвинялся в двух подлогах.
Защищал его Плевако. Федор Никифорович проиграл это дело (его подзащитный был признан виновным и сослан в Сибирь), но защитительная речь Плевако - первая по времени из сохранившихся его речей - уже показала его силу, особенно в анализе свидетельских оговоров.
Оратором Плевако был уникальным, - что называется, от Бога.
Правда, в отличие от иных корифеев присяжной адвокатуры - таких как А.И. Урусов, С.А. Андреевский, Н.П. Карабчевский (но под стать В Д. СпасОвичу и П. А. Александрову), он был беден внешними данными. "Скуластое, угловатое лицо калмыцкого типа с широко расставленными глазами, с непослушными прядями длинных черных волос могло бы назваться безобразным, если бы его не освещала внутренняя красота, сквозившая то в общем одушевленном выражении, то в доброй, львиной улыбке, то в огне и блеске говорящих глаз. Его движения были неровны и подчас неловки; нескладно сидел на нем адвокатский фрак, а пришепетывающий голос шел, казалось, вразрез с его призванием оратора. Но в этом голосе звучали ноты такой силы и страсти, что он захватывал слушателя и покорял его себе."
Секрет ораторской неотразимости Плевако был не только и даже не столько в мастерстве слова. «Главная его сила заключалась в интонациях, в неодолимой, прямо колдовской заразительности чувства, которым он умел зажечь слушателя. Поэтому речи его на бумаге и в отдаленной мере не передают их потрясающей силы»[56]. Очень подходит к Плевако афоризм Ф. Ларошфуко: "В звуке голоса, в глазах и во всем облике говорящего заключено не меньше красноречия, чем в выборе слов"
Самым главным отличием Плевако от других ораторов и адвокатов было то, что он мог воздействовать на чувства слушателей, видеть насквозь присяжных, умел вызывать у них слёзы, смех, а порой и иронические усмешки.
Надо сказать, что в прокурорской деятельности нет направлений, не являющихся приоритетными, нет второстепенных вопросов. Тем не менее те приоритеты, которые сегодня перед нами ставит государство, в общем виде можно было бы сформулировать так: обеспечение прокурорского надзора за защитой прав и свобод человека, обеспечение верховенства закона, сохранение единого правового пространства.
Сама фамилия его стала нарицательной как синоним адвоката экстра-класса: "Найду другого "Плеваку", - говорили и писали без всякой иронии". А сейчас во всем мире нет сопоставимой по риторике личности.