ВС РФ: МВД должно платить компенсацию за незаконный штраф

Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу на судебные акты по делу № 305-ЭС 17-21628. Спор возник между МВД России и коммерческой организаций, которую незаконно привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП. Сотрудники ГИБДД задержали автомобиль, принадлежащий организации и оштрафовали компанию на 150 000 рублей за превышение допустимой массы транспортного средства. Организация постановление ГИБДД оспорила и суд согласился с ее позицией, что обвинение не имело под собой никаких доказательств. Ведь водителю автомобиля отказали в проведении контрольного взвешивания транспортного средства, хоть это и предусмотрено законом.
При этом пока компания отстаивала свои права в суде, ее автомобиль находился на спецстоянке. В результате, до момента, когда задержанный автомобиль разрешили забрать, счет за услуги стоянки составил 279 000 рублей. Организация его оплатила, но обратилась сперва в ГИБДД, а затем в МВД с просьбой о возврате средств. В этом ей было отказано. Тогда компания подала иск в суд о взыскании с МВД практически 500 тысяч рублей возмещения вреда от незаконного привлечения к ответственности. В состав суммы вошли:
-стоимость стоянки;
-сумма уплаченного штрафа – 150 000 рублей;
-возмещение убытков от простоя автомобиля.
При этом штраф вернули в Казначействе даже до рассмотрения дела, а вот с прочими требованиями МВД не согласилось. Суды чиновников поддержали и в Трех инстанциях отказали компании в заявленных требованиях. Судьи не усмотрели доказательств нарушения своих должностных обязанностей инспектором ГИБДД, а также связи между привлечением к административной ответственности и причиненным вредом. С такими выводами не согласились судьи ВС РФ. Они признали состоятельными доводы компании о нормах статьи 1069 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный незаконными действиями государственных органов должен быть возмещен. Судьи напомнили коллегам, что причинно-следственная связь между убытками и действиями сотрудников МВД уже была установлена решением суда, отменяющим штраф. Поэтому спорные судебные акты отменили, а дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Получалось ли у Вас взыскать убытки, причиненные действиями госорганов?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
такое простое дело - и докатилось до Верховного Суда! Или судьи - докатились?
С одной стороны, я поздравляю юристов, выигравших дело... НО, НО, НО и ещё раз НО!!! Ведь с другой стороны - это лишь ИЛЛЮЗИЯ правового государства и правосудия. Множество подобных дел не переданы, не передаются и никогда не будут переданы на рассмотрение в ВС РФ...

Из этого дела наглядно видно какого "характера" правоохре(а)нители властвуют этой страной... Это не призыв к экстремизму. Такое правление - и есть глумливый экстремизм и экстремистское глумление власти над народом...

К сожалению, судебная практика печальна в том смысле,что суды чаще защищают незаконные действия исполнительных органов. В течение двух лет ГИБДД не возвращает незаконно взысканный штраф (краевым судом постановление отменено за недоказанностью вины) и никакие жалобы в УССП и суды не действуют... поэтому такие решения просто необходимы, чтобы разорвать "порочный круг" ,чтобы наконец-то эта "система" перестала действовать..
Не-а, ... не так!!!
Суды всегда и постоянно защищают (иезуитски прикрывают и покрывают) незаконные действия исполнительных органов, причем, вплоть до явно и грубо незаконных... ТАКОВОе предназначение судов в экономико-политически недопереразвитой стране.... Хоть убейся

А этот ПЁРЛ из судебного акта в полной мере отражает своей абсурдностью мной вышенаписанное: "Не привлечение к административной ответственности не означает, что примененные обеспечительные меры производства были незаконными".
Скажете - ну бред же "сивой кобылы", НО НЕТ жеШ - это "рассейское" ЛевоУмнаСудиЁ...
