Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

ВС РФ: МВД должно платить компенсацию за незаконный штраф

8 комментариев

Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу на судебные акты по делу № 305-ЭС 17-21628. Спор возник между МВД России и коммерческой организаций, которую незаконно привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП. Сотрудники ГИБДД задержали автомобиль, принадлежащий организации и оштрафовали компанию на 150 000 рублей за превышение допустимой массы транспортного средства. Организация постановление ГИБДД оспорила и суд согласился с ее позицией, что обвинение не имело под собой никаких доказательств. Ведь водителю автомобиля отказали в проведении контрольного взвешивания транспортного средства, хоть это и предусмотрено законом.

При этом пока компания отстаивала свои права в суде, ее автомобиль находился на спецстоянке. В результате, до момента, когда задержанный автомобиль разрешили забрать, счет за услуги стоянки составил 279 000 рублей. Организация его оплатила, но обратилась сперва в ГИБДД, а затем в МВД с просьбой о возврате средств. В этом ей было отказано. Тогда компания подала иск в суд о взыскании с МВД практически 500 тысяч рублей возмещения вреда от незаконного привлечения к ответственности. В состав суммы вошли:

-стоимость стоянки;

-сумма уплаченного штрафа – 150 000 рублей;

-возмещение убытков от простоя автомобиля.

При этом штраф вернули в Казначействе даже до рассмотрения дела, а вот с прочими требованиями МВД не согласилось. Суды чиновников поддержали и в Трех инстанциях отказали компании в заявленных требованиях. Судьи не усмотрели доказательств нарушения своих должностных обязанностей инспектором ГИБДД, а также связи между привлечением к административной ответственности и причиненным вредом. С такими выводами не согласились судьи ВС РФ. Они признали состоятельными доводы компании о нормах статьи 1069 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный незаконными действиями государственных органов должен быть возмещен. Судьи напомнили коллегам, что причинно-следственная связь между убытками и действиями сотрудников МВД уже была установлена решением суда, отменяющим штраф. Поэтому спорные судебные акты отменили, а дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

(Подробнее ➤)

Получалось ли у Вас взыскать убытки, причиненные действиями госорганов?

Проголосовали: 73

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

такое простое дело - и докатилось до Верховного Суда! Или судьи - докатились?

раскрыть ветку (0)

С одной стороны, я поздравляю юристов, выигравших дело... НО, НО, НО и ещё раз НО!!! Ведь с другой стороны - это лишь ИЛЛЮЗИЯ правового государства и правосудия. Множество подобных дел не переданы, не передаются и никогда не будут переданы на рассмотрение в ВС РФ...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Из этого дела наглядно видно какого "характера" правоохре(а)нители властвуют этой страной... Это не призыв к экстремизму. Такое правление - и есть глумливый экстремизм и экстремистское глумление власти над народом...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

К сожалению, судебная практика печальна в том смысле,что суды чаще защищают незаконные действия исполнительных органов. В течение двух лет ГИБДД не возвращает незаконно взысканный штраф (краевым судом постановление отменено за недоказанностью вины) и никакие жалобы в УССП и суды не действуют... поэтому такие решения просто необходимы, чтобы разорвать "порочный круг" ,чтобы наконец-то эта "система" перестала действовать..

+1 / 0
картой
Ответить

Бондарева Лариса ДмитриевнаПишет 22.05.2018 в 05:45
К сожалению, судебная практика печальна в том смысле,что суды чаще защищают незаконные действия исполнительных органов.

Не-а, ... не так!!!

Суды всегда и постоянно защищают (иезуитски прикрывают и покрывают) незаконные действия исполнительных органов, причем, вплоть до явно и грубо незаконных... ТАКОВОе предназначение судов в экономико-политически недопереразвитой стране.... Хоть убейся

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А этот ПЁРЛ из судебного акта в полной мере отражает своей абсурдностью мной вышенаписанное: "Не привлечение к административной ответственности не означает, что примененные обеспечительные меры производства были незаконными".

Скажете - ну бред же "сивой кобылы", НО НЕТ жеШ - это "рассейское" ЛевоУмнаСудиЁ...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

США подготовили пакет новых санкций против России

Источники сообщают, что Америка подготовила целый пакет санкций против России на случай, если мирная сделка по Украине не состоится. - Суда теневого флота для перевозки нефтяного топлива - Трейдеры,...

Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды

Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.

Филиппинский магнат продаст проблемную водопроводную компанию на фоне пристального внимания к этому вопросу.

Филиппинский магнат продаст проблемную водопроводную компанию на фоне пристального внимания к этому вопросу. Второй по богатству человек на Филиппинах продает свою компанию по водоснабжению другому магнату,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы