Косоруков Андрей Станиславович
Косоруков А.С. Подписчиков: 8504
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 197

Льгота по налогу на имущество: класс энергоэффективности для нежилых зданий не устанавливается

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил, что законодательством РФ не установлены правила определения классов энергетической эффективности нежилых зданий. Поэтому к ним льгота по налогу на имущество организаций не применяется (информация ФНС России от 10 мая 2018 г.).

Налогоплательщик в декларации заявил по торгово-административному зданию льготу, предусмотренную п. 21 ст. 381 Налогового кодекса. Согласно этой норме для освобождения от налогообложения объект недвижимости должен быть вновь введенным, а также иметь высокий класс энергоэффективности, который можно определить согласно законодательству РФ. Эта льгота позволяет не платить налог на имущество организаций в течение трех лет со дня постановки его на учет (письмо ФНС России от 24 апреля 2018 г. № БС-4-21/7840@)

Инспекция указала, что применять данную льготу к нежилым зданиям неправомерно. Законодательством класс энергетической эффективности установлен для многоквартирных домов, но не для торгово-административных зданий. Налогоплательщик, оспорил решение инспекции, ссылаясь на наличие у здания энергетического паспорта с высоким классом его энергоэффективности. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали его. Кассация отменила решения нижестоящих судов, указав, что применение энергетических паспортов для доказательства соответствия условиям льготы неправомерно, так как критерии для определения классов энергетической эффективности нежилых зданий отсутствуют.

ВС РФ отказал налогоплательщику в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.

ГАРАНТ. РУ: Подробнее ➤

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.

Когда за вывоз ТБО с дачного участка не надо платить?

У одного мужчины был земельный участок, на котором он поставил вагон-бытовку и теплицу. Этого мужчине было достаточного для ведения садоводства. Позже ему стали приходить квитанции на оплату услуг по вывозу ТБО.

Масалитина И.В. "правосудный" судья Сибири.

Здравствуйте.Очередной опус доступа к правосудию в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции. И опять представитель данной организации, даже судом трудно эту контору назвать -Масалитина И.В.

Верховный суд РФ признал незаконным одностороннее списание банком денежных средств, зачисленных на счет клиента по ошибке

Фотография с сайта: https://www.1tv.ru/news/2019-09-12/372115-plenum_verhovnogo_suda_rossii_utverdil_datu_nachala_raboty_novyh_sudov Похоже, теперь как гражданам, так и организациям, придется внимател...

Общее имущество супругов при банкротстве одного из них должно реализовываться целиком, без учета долей: неожиданное решение Верховного суда РФ

Бытует мнение, что при банкротстве одного из супругов для удовлетворения требований кредиторов реализации подлежит лишь доля супруга-банкрота в праве совместной собственности супругов...

Почтовая мафия на службе у судебного беспредела

Сегодня расскажу и покажу как 8 кассационный суд общей юрисдикции "протягивает" заказное решение по причине неучастия кассаторов в судебном заседании с помощью АО Почта России.Уже был подобный случай,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы