В чем правда, суд? Юристы провели дискуссию о фейковых новостях

Центральной темой второго для Петербургского международного юридического форума стали понятия справедливости и истинности. Сначала об этом говорили в рамках дискуссии "Fake News и Fake Evidence в международных спорах", затем - председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, который прочел свою юбилейную, пятую лекцию в рамках форума. Тема этого года: "Справедливость - императив цивилизации права", и глава КС РФ назвал ее продолжением лекции прошлого года "Суть права".

Обсуждение проблемы, заявленной в рамках сессии, посвященной фейковым, то есть недостоверным, сфабрикованным новостям, получило в лекции главы КС ожидаемое развитие.

Он, в частности, напомнил, что развитие так называемого "дела Скрипалей" об отравлении бывшего сотрудника ГРУ и его дочери в Лондоне - это логическое продолжение "дела Литвиненко".

Тогда полноценное судебное разбирательство заинтересованная стороны подменила простым коронерским дознанием, которое по сути устанавливает лишь факт и причину смерти в подобных случаях, но до сего времени на его результат ссылаются как на решение суда.

Зорькин: Западные ценности не могут претендовать на универсальность.

Спустя 12 лет развитие новой ситуации происходит по прежнему сценарию. На основании таких же непроверенных данных формировалось отношение к ситуации вокруг Грузии 2008 года, развивался допинговый скандал.

-Басманный суд города Москвы в декабре 2015 года удовлетворил иск Всероссийской федерации легкой атлетики к создателям серии фильмов про допинг, - отметил профессор института "Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций" СПбГУ Сергей Ильченко. - Более того, представители данного журналиста признали, что та их информация, которой они пользовались, была непроверенной и неподтвержденной".

Принцип равноправия и справедливости, принцип состязательности сторон, который в Конституции РФ декларирован как принцип равенства перед законом и судом, во всех упомянутых случаях для обвиняемых и подозреваемых по данным делам не применялся.

Валерий Зорькин напомнил для примера, что обвинительные обороты выступлений Терезы Мэй по делу Скрипалей предварялись словами highly likely ("весьма вероятно" - англ.), а доказательства были названы секретными.

Доводы точно такого же сомнительного характера приводились международным сообществом в решении сирийского вопроса и обсуждении ядерной проблемы Ирана.

Речь идет о том, будет ли человечество жить по принципам права или же опираясь на "весьма вероятно"

-Обвинение не доказано, а приговор вынесен, солидарно одобрен "евроатлантическим сообществом" и приводится в исполнение, - подчеркнул глава КС РФ (полный текст лекции В. Зорькина "Справедливость - императив цивилизации права" читайте на сайте "Российской газеты").

По мнению Валерия Зорькина, в подобных ситуациях речь идет даже не об отношении к нашей стране, а о том, будет ли человечество жить по принципам права или же принимать решения, опираясь на "весьма вероятно".

-С практической точки зрения речь идет о том, что мы должны оперативно выявлять ситуации, когда имидж страны дискредитируется посредством разного рода манипулятивных психотехнологий, в том числе путем подмены честного правового спора и справедливого юридического разбирательства псевдоюридическими махинациями, - считает он. - Наше юридическое сообщество должно научиться более четко, своевременно и грамотно переводить эти ситуации в правовую плоскость, включающую в себя судебные иски и иные способы правовой защиты. Возможно, это потребует создания специальных общественных и государственных структур, потому что проблема того стоит.

О необходимости создать специальную структуру для защиты международных интересов России уже говорили и на сессии, посвященной правам человека в спорте и допинговому скандалу вокруг нашей страны. Депутат Госдумы Валерий Газзаев - в прошлом именитый футбольный тренер - предложил создать для этого пул адвокатов, специализирующихся в области спортивного права.

Зачем предлагается ограничить "миграцию" начинающих адвокатов.

Вообще вопрос правоприменения в России и в отношении России не раз поднимался в рамках дискуссий деловой программы ПМЮФ. Еще в "нулевой" день форума об этом говорили в рамках специальной конференции в стенах КС, на этот раз - при более широкой аудитории. И отрадно видеть, что "персональный подход" к российским вопросам не кажется справедливым всем без исключения западным юристам.

-Россия выполняет свои обязательства по Конвенции о защите прав человека и основных свобод почти всегда, но с некоторыми исключениями. Порой мы слишком концентрируемся на них и не уделяем должного внимания достижениям, - отметила в рамках панельной сессии "Европейская Конвенция по правам человека и российское право: 20 лет вместе" заместитель председателя ЕСПЧ Ангелика Нюссбергер. - Надо радоваться достижениям и продолжать сотрудничать там, где соблюдение принципов еще не совсем идеально.

Пожалуй, самым зрелищным моментом второго дня Петербургского международного юридического форума стал "баттл" (сражение, соревнование) между юристом Романом Бевзенко и юридическим чат-ботом. Создатели назвали его LegalApe ("Правовая обезьяна"), потому что робот, созданный на основе сразу двух нейронных сетей, конструирует свои ответы на основе загруженных в него материалов. Вопрос для битвы - "Можно ли зарегистрировать строение на участке, который находится в аренде?" - позицию "за" или "против" определили с помощью подброшенной монетки. Побеждает в спорах пока человек. Но еще в первый день работы ПМЮФ исполняющий обязанности министра юстиции РФ Александр Коновалов отметил, что юрист в новой цифровой реальности - исчезающая профессия: "Колокол прозвенел. Роботы наступают".

Дмитрий Медведев принял участие в заседании VIII Петербургского международного юридического форума

В этом году на форум приехало рекордное количество участников-свыше 4 тысяч делегатов из более чем 90 стран.