Можно ли отказаться от дачи образцов голоса, речи?

В последнее время достаточно часто при расследовании уголовных дел, в качестве доказательств используются материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности. Одними из самых часто встречаемых доказательств, являющихся результатом проведения оперативно-розыскных мероприятий являются записи и расшифровки телефонных переговоров. То есть, результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров. Наряду с четко регламентированным порядком приобщения подобных материалов к уголовному делу. В случаях когда те или иные участники разговора не признают и отказываются комментировать указанные записи. У органов следствия возникает необходимость сличения голоса того или иного лица с отобранными у него образцами и записями - результатами ПТП. Путем проведения фонографической экспертизы. Но для проведения подобной экспертизы в предусмотренном законом порядке необходимо получить образцы для сравнительного исследования.
Тема интересна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вообще-то, конституция и некоторые законы гарантируют соблюдение персональных данных и частную жизнь. На каком основании прослушиваются разговоры? Если есть постановление о прослушке, значит должны и прослушиваемого уведомить... Так и получается: хранители закона, сами их нарушают.... Да и во внимание принимается та запись, где есть предупреждение о запс разговора....
Что и кто в России может гарантировать? Любой закон, даже конституция переписывается во благо власть имущих.
Ну что ж ?! Остается только следовать Божьему Закону. Он уже более 2000 лет не менялся, не переписывался, не дополнялся, не редактировался....
Как был в первозданном виде, так и остался....
Введение нормы о прослушивании телефонных разговоров в ходе оперативно-розыскных операций есть грубое нарушение Конституции, гарантирующей защиты персональных данных. Учитывая неудовлетворительную работу правоохранительных органов, недостаточный уровень квалификации и злоупотребление служебными полномочиями их сотрудниками, что,к сожалению, нередко имеет место, злоупотребления неизбежны,а оспорить фонографическую экспертизу, наверняка, будет крайне сложно и не всем по карману. Это очередное усекновение прав граждан России,хотя и не секрет,что нас давно слушают и довольно бесцеремонно,что не мешает росту преступности,потому что главной причиной является несоблюдение в стране принципа верховенства Закона на всех уровнях повсеместно и закрепляется в судебном порядке в результате широко распространённых неформальных связей и взаимозависимости,
Классика: "Закон - моё желание,кулак - моя полиция, удар зубодробительный ..."
Главное - не путайте прослушивание и запись ваших телефонных разговоров. Запись ведется постоянно, а прослушка - по решению суда.
Спасибо,Дмитрий,но записи хранятся...,а без прослушки это невозможно. Мой телефон явно и грубо прослушивается и не только мой,а это противно и гадко...
Получить образцы для сравнительного исследования это дело добровольное или могут обязать согласно какому то постановлению ?
добровольно-обязательное
По большому счету, мне всё равно, ведется или нет запись моих разговоров по телефону. А если это еще и поможет раскрытию преступлений и установлению НАСТОЯЩИХ преступников, то я - только ЗА
Я считаю если это будет необходимо для раскрытия какого-либо очень важного дела. Ты Здесь особо никто не с кем церемониться не будет нужны будут образцы значит их возьмут. Под любым предлогом и любыми средствами.