Приняты законы об обязательной аудиозаписи судебных заседаний и новом наказании для судей

Государственная дума приняла в первом чтении сразу три законопроекта, направленных на повышение прозрачности правосудия. Их в марте 2018 года внес в нижнюю палату парламента Президент России Владимир Путин. Один законопроект предусматривает введение обязательной аудиозаписи судебных заседаний в судах общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам. Кроме того, будет введен новый автоматизированный порядок распределения дел между судьями. Председатели судов будут исключены из этого процесса, который будет осуществлять автоматизированная информационная система в случайном порядке, но с учетом нагрузки и специализации судей. Если в суде нет технической возможности для работы АИС, то состав суда будет сформирован другим способом, но без влияния на этот процесс лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
Также будет прописан во всех процессуальных кодексах (УПК, ГПК и КАС) процессуальный статус помощника судьи по аналогии со статусом и полномочиями помощника судьи, закрепленными в АПК РФ. Для судей законодатели вводят новое дисциплинарное взыскание – понижение в квалификационном классе. Его будут применять в случае существенного нарушения судьей требований закона о статусе судей или Кодекса судейской этики. Но только в том случае, если этого судью ранее уже подвергли дисциплинарному взысканию.
Второе чтение пакета законопроектов должно состояться в течение двух недель, в это время законодатели могут предложить к ним необходимые, по их мнению, поправки.
Помогут ли эти инициативы сделать правосудие более прозрачным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Давно назрело время увеличить перечень взысканий и ужесточить ответственность судей. Нарушение судьями требований процессуального законодательства - стало повсеместной нормой. Кроме того, полагаю, что давно пора пересмотреть законодательные нормы, регулирующие статус судей.
Обязательная аудиозапись уголовного судопроизводства??? Неужели!!! Главное, чтобы не было отмазок о технических неисправностях и иных сбоях при записи. А они появятся... Сто процентов.
Давно пора. Деньги получать все любят, а вот работать.. не заставишь
Кто пишет заголовки? Автомеханики?? Им простительно, что они путают понятия "приняли" и "приняли в первом чтении".
Хоть обязательную видел запись вводите. Это ни как не повлияет на обвинительный уклон , которым «страдают” наши судьи. Как они трепещат перед прокурорами, так и будут выполнять их волю.