Эксперты поддержали законопроект о дополнительных свиданиях с детьми в СИЗО

МОСКВА, 23 мая — РАПСИ. Опрошенные РАПСИ эксперты поддержали разработанный депутатами Государственной Думы РФ законопроект о праве содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых на дополнительные свидания с детьми и вторым родителем (супругом). Свое мнение о законопроекте озвучили партнер BGP Litigation Дмитрий Селезнев, советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Нвер Гаспарян и адвокат Алексей Мельников.

«Фактически можно говорить о подмене логики. Депутаты говорят о гуманизации и о праве увидеть близкого человека, а им отвечают, что целям уголовного процесса это не отвечает», — прокомментировал заключение партнер BGP Litigation. Эксперт напомнил, что по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ прокурор вправе отказаться от обвинения в суде, может отменить постановление о возбуждении уголовного дела и другие решения следователя. Статья 37 УПК РФ наделяет прокуроров полномочиями по осуществлению уголовного преследования в ходе судопроизводства и по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. «Получается, что прокурору государство доверяет проверять законность хода расследования, но не доверяет решать вопросы свиданий с ребёнком? Как минимум, такая позиция непоследовательна. По этой причине можно выразить надежду, что законопроект будет принят», — заключил Селезнев.

Адвокат Мельников в целом положительно оценил то обстоятельство, что законопроект Госдумы предлагает наделить прокурора правом разрешать подследственным в СИЗО дополнительные свидания с детьми и супругом. По мнению эксперта, в данном случае прокуратура является наименее репрессивным органом. При этом адвокат считает наиболее оптимальным вариантом передать вопрос о разрешении свиданий с близкими в ведение руководства СИЗО и сделать процедуру автоматической, за исключением отдельно предусмотренных законом исключительных случаев.

Советник ФПА Гаспарян также высказался за то, чтобы именно прокурор занимался вопросом о разрешении подследственным дополнительных свиданий с детьми и супругом.

«Как мне представляется, наделение именно прокурора, а не следователя, правом предоставления подследственным в СИЗО свидания с детьми может быть оправданно большей степенью объективности в принятии такого решения. В практике нередко случается, когда следователь отказывает в свидании, если обвиняемый не признает вину и не желает сотрудничать. А прокурор должен обеспечить такое право для подследственного вне зависимости от позиции последнего относительно предъявленного ему обвинения. Это будет не только соблюдением закона, но и проявлением гуманизма для людей, временно оказавшихся в сложной жизненной ситуации», — заявил эксперт.

Подробнее ➤