(Не)вечный двигатель. О повышении пенсионного возраста

Мы хорошо помним времена, когда президент и правительство наперебой открещивались от идеи повышения пенсионного возраста, дескать, это мера ненужная, даже откровенно вредная, а потому вводить мы ее не будем. Но годы шли, благосостояние граждан падало, и все потихоньку понимали - будут.

И так, мало-помалу, лилипутскими шажками, но до этой идеи в конце концов добрались. Сначала осторожно заговорили, что “возможно, когда-нибудь нам придется к этому прибегнуть“. Потом “это случится, но в отдаленном будущем“. Потом - “нам кажется целесообразным осуществить поднятие пенсионного возраста уже в скором времени“. И вот “скорое время уже здесь. Пенсионный возраст для мужчин поднимут до 65, для женщин - до 60.

Три занятных нюанса, которые беспокоят в связи с этими новостями:

1. Невнятные формулировки. Одним из наиболее ярких (и абсурдных!) обоснований явилось то, что нынешний порог пенсионного возраста был сформирован при раннесоветской власти, когда продолжительность жизни и ее уровень были откровенно плохими. Но ведь только очень большой оптимист сочтет, что на этом поприще произошли очень значительные изменения к лучшему.

2. Безразличие государства. По большому счету, на простой народ у России денег нет. На сирийских беженцев есть, на олигархов есть, а на вас ни-ни. Как изящно выразился один из представителей правящей партии “Формирование пенсионных накоплений - задача самих граждан“. Простите, а государство тогда нам на что?

3. Откровенно малый размер пенсий. Средняя пенсия в России составляет немногим больше 200$. В сравнении со странами Европы и Америки - это чистый смех сквозь слезы. И весомого подъема в ближайшее время не планируется.

По суровой статистике, до планируемого пенсионного возраста в РФ доживает только 68% мужчин и 92% женщин. А инициативы правительства и депутатов, напоминают желание выжать из своих граждан-вечных двигателей все, что можно, и выкинуть их с глаз долой.

Согласны с этим?