Юрист: либерализация УК РФ пойдет на пользу бизнесу и бюджету

Юрист, член Общественной палаты РФ, председатель исполнительного комитета Российского союза налогоплательщиков, кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН Артем Кирьянов прокомментировал журналистам грядущую декриминализацию ряда статей УК РФ для представителей бизнеса. Эксперт считает, что государство прямо заинтересовано в освобождении бизнесменов от уголовной ответственности, поскольку они являются экономически активными субъектами и платят налоги. Посадив предпринимателя, государство лишается источника доходов, а вместо этого приобретает «иждивенцев, которых государство или должно содержать за счет прочих налогоплательщиков, или ограничивает в потенциале роста». При этом, как считает юрист, отбывание срока не несет для бизнесмена воспитательной функции, напротив происходит криминализация сознания. Поэтому за небольшие ошибки, отправлять бизнесменов за решетку государству невыгодно.
В связи с этим, эксперт считает необходимым переквалифицировать в административные правонарушения многие статьи главы 22 УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности», в частности:
-статью 171 УК РФ незаконное предпринимательство;
-статью 180 УК РФ незаконное использование брендов;
-статью 183 УК РФ разглашение коммерческой или банковской тайны;
-статью 185.2 нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185.2 УК);
-и некоторые другие.
Кроме того, желательно декриминализировать ряд статей УК, посвященных вопросам уклонения от налогов, а также ч. 5 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» (преднамеренное неисполнение договорных обязательств в крупном размере) и ч. 2 ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». Эксперт отмечает, что основным «моментом справедливости» должно оставаться возмещение ущерба государству. Декриминализация таких составов преступлений в сфере предпринимательской деятельности, по мнению юриста, будет способствовать увеличению стабильности бизнес-процессов, росту экономики, расширению налогооблагаемой базы. Поэтому инициативы Верховного суда в этой области, которые сейчас проходят нулевые слушания в Госдуме, должны получить широкую поддержку общественности, чтобы депутаты прислушались к этой позиции.
А Вы поддерживаете либерализацию экономических преступлений?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сейчас в бизнесе 88% жуликов и мошенников, законопослушные трудятся на них. Давайте для этих бизнесменов сделаем питомники что бы лучше сложились, ведь это источник пополнения гос. Казны
А я думаю то, что если вор украл или убийца убил, то его осуждают по УК РФ... Почему, к примеру, собственник "Зимней вишни" или угольной шахты, или самолёта, не обеспечивший безопасность объекта своей коммерческой собственности, безопасность труда и т. п., освобождается от уголовной ответственности ? Чем этот "собственник" лучше вора или убийцы ?
Государство создает такие условия, что бизнес и законопослушание, понятия взаимоисключающие. Живу в богом обделенном городе, где самое большое предприятие переводит головной офис в другой город, поскольку там есть налоговые и иные послабления. Вот яркий пример послушания, но при этом город не получит своих платежей. Мои знакомые попадут при этом под сокращение, класс
. Не думаю, что сокращенные работники, хвалят руководство за законопослушничество и понимают его действия. Возможно и в "зимней вишни" такого бы не случилось, если бы пожарные не пользовались своим положением для "своей выгоды",а они тоже представители государства. Вот вам и палка о двух концах, с одной стороны государство требует соблюдение закона, иначе уголовная ответственность, с другой само же не дает его соблюдать. Конечно же нужны изменения, предпринимателя нельзя ставить в один ряд с ворами, как вы говорите и убийцами. На сегодня одни требования допустим по налогам, а завтра пересчитали по другому, сегодня это преступление (экономическое), а после того, как пересчитали и нет вовсе никакой ответственности. А человек убивший другого и сегодня и завтра убивший другого, не всякий может поднять руку, а вот налоги не платит или не вовремя платит, каждый третий гражданин. А давайте всех нас и посадим.