![](https://u2.9111s.ru/uploads/202302/11/60x60/1307ad636315f5a9ffcab9d3da68d2d0.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/10/60x60/266b900d9c7f4f080d72998a205a4487.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/10/60x60/266b900d9c7f4f080d72998a205a4487.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/25/60x60/a456026b59197c6750754872fe5e0a73.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202402/07/60x60/5f092a56b7211325bf40fce9f5132ea3.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202302/11/60x60/1307ad636315f5a9ffcab9d3da68d2d0.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202307/05/60x60/8bb32deec44918eba419db0e2b689489.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/29/60x60/e5fe740ce02e11b3af590c88cebea325.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/09/60x60/7ddcceaa74ce24056445e2c5a722ae14.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Б.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/11/60x60/124b3c86deade6c3252bf76319a7fbf7.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202402/07/60x60/5f092a56b7211325bf40fce9f5132ea3.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/11/60x60/124b3c86deade6c3252bf76319a7fbf7.jpg)
19.03.2018 Железнодорожным районным судом г. Красноярска 54-летний житель г. Красноярска осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. б ч. 3 ст. 242 УК РФ – незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ - незаконное распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Мужчина признан виновным в том, что в январе 2015 года, находясь у себя в квартире, с неустановленных файлов сети «Интернет» скопировал на свой компьютер в созданные им папки видеофайлы с материалами порнографического характера с участием взрослых лиц, а также несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет.
В дальнейшем осужденный, используя услуги и функции одной из файлообменных сетей, открыл доступ к папкам на жестком диске своего персонального компьютера, в связи с чем указанные видеофайлы автоматически стали доступными для просмотра и копирования другими пользователями файлообменной сети.
В суде подсудимый признал вину в содеянном полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств.
Приняв данный факт во внимание, а также то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет высшее образование, ряд заболеваний, работает, женат, суд, соглашаясь с мнением прокурора, назначил мужчине наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обжаловал судебное решение в апелляционном порядке, оспаривая доказанность вины и указывая на отсутствие в его действиях состава преступления.
Доводы виновного опровергнуты прокурором и не приняты во внимание судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда, в связи с чем приговор оставлен без изменения.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Осужденный обжаловал судебное решение в апелляционном порядке, оспаривая доказанность вины и указывая на отсутствие в его действиях состава преступления. До последнего бодаются
В суде подсудимый признал вину в содеянном полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств.И надеялся на смягчение приговора.
Открыл доступ к папкам на жестком диске своего персонального компьютера, в связи с чем указанные видеофайлы автоматически стали доступными для просмотра и копирования другими пользователями.
И сколько пользователей непонятно, какая-то скудная информация
Мужчина признан виновным в том, что в январе 2015 года, находясь у себя в квартире, с неустановленных файлов сети «Интернет» скопировал на свой компьютер в созданные им папки видеофайлы с материалами порнографического характера с участием взрослых лиц, а также несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет.А он чем думал когда это выкладывал...думать надо было.
Абсолютно солидарна с Краевым судом. За детскую паранографию ему ещё и добавить нужно было бы. Редкостная мразь и извращенец.