Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478736

Мужчину отправили в колонию для пожизненно осужденных за кражу 1700 рублей

1 дочитывание
458 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Курганской области суд отправил в колонию особого режима местного жителя, который вместе с подельниками украл у 85-летней пенсионерки 1,7 тыс. рублей, сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.

Преступление было совершено прошлым летом. Трое ранее судимых мужчин пришли к 85-летней жительнице села Чимеево. Они представились женщине сотрудниками газовой службы, чтобы проникнуть в дом. Пожилая женщина пустила их в дом, и пока двое злоумышленников отвлекали пенсионерку разговорами на кухне, третий забрал из шкафа деньги. Затем мужчины ушли.

Суд приговорил одного из обвиняемых к 3,5 годам в исправительной колонии особого режима, а двум другим предстоит провести 2 года 3 месяца и 2 года 6 месяца в колонии общего режима.

В законную силу приговор пока не вступил.

Отметим, что в исправительные колонии особого режима направляют осужденных при особо опасном рецидиве и осужденных к пожизненному лишению свободы.

458 комментариев
Понравилась публикация?
9 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 458
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
02.06.2018, 18:02
Екатеринбург

А на сколько лет должны сажать воров миллиардов? 

+151 / 0
картой
Ответить

На 4 года, в Думу. Некоторые в Думе пожизненно сидят. Сами посчитаете, сколько наворовали?

+155 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.06.2018, 06:52
Владивосток

? Вопрос??????

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

TamaraПишет 02.06.2018 в 18:02
А на сколько лет должны сажать воров миллиардов? 

И куда? К особо опасным или?)))

раскрыть ветку (0)
03.06.2018, 07:29
Альметьевск

Им нельзя сидеть,они сразу болеть начинают....)))

+59 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Таким даже условный срок не дадут.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ключевое слов

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ключевое слово -должны!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

респект!!!!!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Их сажать не надо, их укладывать надо... метра на 2 под землю..

+50 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛУЧШЕ СРАЗУ В ПРЕИСПОДНЮ! А то еще вылезут, как черви.

+27 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.06.2018, 12:00
Старый Оскол

А их не будут сажать , если украл две морковки то посадять а вагон нет , у нас только так

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

нисколько.им ордена за это дают " За заслуги перед Отечеством"

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.06.2018, 13:37
Санкт-Петербург

TamaraПишет 02.06.2018 в 18:02
А на сколько лет должны сажать воров миллиардов? 

Таких надо вместе с домом уничтожать. Как террористов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне кажется ущерб должен быть по деньгам где 7000рублей тогда могут завести дело у нас вобще суд предвзятый ну дали срок отработать этой же бабушке примерно тысяч 100 ,чтобы эти хулиганы отработали

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЗахирПишет 03.06.2018 в 13:49
ну дали срок отработать этой же бабушке примерно тысяч 100 ,чтобы эти хулиганы отработали

И будет получать бабушка почтовые переводы по 3 рубля в месяц и ещё с них подоходный платить, а они втроём за всё время отсидки этой суммы не наберут((((((

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИльдарПишет 03.06.2018 в 09:19
Их сажать не надо, их укладывать надо... метра на 2 под землю..

Заживо желательно, с собой в ящик фонарик китайский подешевле ...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.06.2018, 08:32
Екатеринбург

здоровье подорвали на такой работе

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За редким исключением -воры миллиардов получают сначала домашний арест,а затем "условный срок", чаще - дела разваливаются из- за "отсутствия состава преступления".

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Тамара, для них закон не писан.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)

Наверное . был какой то нюанс, поэтому двух человек отправили отбывать наказание в колонию общего режима, а одного приговорили к строгому. Вероятно суд оценил общественную опасность этого одного и поэтому так поступил..

+51 / -11
картой
Ответить
DELETE

возможно, но после того, как за убийство детей женщинам условный срок давали - то несоразмерно выглядят эти решения суда..за убийство новорожденных - ничего, а за кражу денег - в тюрьму особого режима.... что же получается. жизнь младенца в нашей стране гроша ломаного не стоит?

раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 03.06.2018 в 07:23
что же получается. жизнь младенца в нашей стране гроша ломаного не стоит?

Это ст. 106 УК РФ. До сих пор не понимаю, чем руководствовались, когда ее вводили.

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что убийство матерью новорожденного ребенка - это из ряда вон выходящее происшествие, явно на фоне какого-то жуткого потрясения, психологического давления или жизненной ситуации. Их же не прощали, а условно давали. Представьте, жизненная ситуация ее вынудила избавиться от ребенка (а не сдать в детдом), и тут еще и такое серьезное ограничение (кому она нужна с уголовкой?). Это очень серьезный стимул.

А если начать прощать грабителей (пусть и по "Краже"), то грабить вообще начнут направо и налево. А ведь во время грабежа нередко и убивают "под руку". На Лента.ру на днях статью опубликовали про Бриллианта. После смерти матери его бабушку во время грабежа убили потому, что она отказалась отдавать пару валенок.

Поэтому, как это ни парадоксально, за менее опасное, но более массовое и доступное преступление наказание должно быть как минимум не менее суровым, и уж точно гораздо более неотвратимым.

+32 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эти украли деньги у 85летней бабушки !позор!

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

А грабёж пенсионерки практически перед смертью - ЧЕГО стоит??

А "сама родила - сама убила" уже давно не ново.....

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У них отсидок много. За рецидив дают много.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверняка был нюанс. Адекватное наказание.

+7 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 02.06.2018 в 17:35
одного приговорили к строгому

Не к строгому, а к особому. Это совершенно другое. В строгом нельзя на УДО пойти, а из особого живыми редко выходят, содержание там не для выживания.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надеюсь,Вы поняли, почему им дали такой срок,потому что они украли деньги у старой пенсионерки.Всех благ и здоровья Вам,Лариса и вашим родным.

+12 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер технолог Жанна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7
03.06.2018, 14:15
Люберцы

Вы серьезно? Она может спьяну зачала ребенка, пьяная родила и выкинула. А вы считаете это стрессом жутким и оправдываете?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не грабеж , а кража. Разные вещи

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судья безграмотный или купил диплом. Даже пьяный судья чуток думает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну правильно- за миллиарды, украденные шайкой во главе с сердюковым- возврат всего награбленного и статус 'свидетеля' . Старушку жалко, конечно, но все это несоизмеримо с преступлениями васильевой и сердюкова! Страна чудес.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АнтонПишет 03.06.2018 в 09:00
Потому что убийство матерью новорожденного ребенка - это из ряда вон выходящее происшествие, явно на фоне какого-то жуткого потрясения, психологического давления или жизненной ситуации. Их же не прощали, а условно давали. Представьте, жизненная ситуация ее вынудила избавиться от ребенка (а не сдать в детдом), и тут еще и такое серьезное ограничение (кому она нужна с уголовкой?). Это очень серьезный стимул.

Ничего подобного, просто под конец решила, что он ей не нужен и все!

раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 03.06.2018 в 07:23
что же получается. жизнь младенца в нашей стране гроша ломаного не стоит?

Вот интересно мне, а к абортам Вы как относитесь?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Жизнь любого простого человека в нашей стране не стоит ни гроша.

раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 03.06.2018 в 17:41
Ничего подобного,

Вы серьёзно считаете своё мнение истиной в первой инстанции Лариса? Ну и самомнение у Вас Здесь специалистам нужно разбираться, каждый случай уникален и под одну гребёнку нельзя.

ЛарисаПишет 03.06.2018 в 17:41
под конец решила

Вот тогда она ничего не решала, там не мозги работали а похоть (или иное, насилие допускаете?), так что каждый случай не шаблон и статья не единая.

ЛарисаПишет 03.06.2018 в 17:41
что он ей не нужен и все!

Ну, "не нужен" это конечно, нов вот от чего и почему именно такое криминальное решение пойти на страшный поступок? Так что не "и всё", тут разбираться конкретно нужно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

читай внимательно. не строгий , а особый режим. это две больших разницы

раскрыть ветку (0)
DELETE

наше правительство ворует не только у 85-летних...

раскрыть ветку (0)
DELETE

я вот чтото не видел в ук что кража у стрых пенсионерок является оттягчающим обстоятельством...

раскрыть ветку (0)

АнтонПишет 03.06.2018 в 09:00
Поэтому, как это ни парадоксально, за менее опасное, но более массовое и доступное преступление наказание должно быть как минимум не менее суровым, и уж точно гораздо более неотвратимым.

Антон, а как же наши Сердюковы и иже с ним???? т.е. у нас все равны , но кто-то ровнее? за 1 т.р. тюрьма ( не к конкретной ситуации, в общем) строгого режима, а кому-то повышение по службе ???

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

или просто алкоголика родила ребёнка и решила избавиться. Какое тут может быть оправдание жизненной ситуации.В голодные годы так не поступали матери.Просто деградация личности.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.06.2018, 08:29
Екатеринбург

Что взять с бабушки таких лет?-нам бы дожить до ее годов! А эти трое уже имели сроки- поэтому , думаю суд церемониться не стал- работать не хотим,да и не всякому работодателю нужны не единожды судимые,раз до сих пор ну одумались,значит ничего путнего не будет с этих граждан. Но совесть то, видимо отсидели вместе со сроками-матерей бы своих вспомнили!!! А самое печальное то,что в Российской математике всего два действия: как украсть и разделить! И еще печальный момент происходящий из первого:никто и не пытается скрывать, что воровать надо ж/д составами,тогда тебе ничего не будет! пока разберутся кто ноги приделал-время уйдет,на тормозах и спустят ( потому,что хватит,пусть не на всех,но на многих чинуш "отблагодарить") А ВООБЩЕ ПЕЧАЛЬНЫЙ ФАКТ И НАВЕРНЯКА НЕ ПЕРВЫЙ И НЕ ПОСЛЕДНИЙ

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнтонПишет 03.06.2018 в 09:00
Потому что убийство матерью новорожденного ребенка - это из ряда вон выходящее происшествие, явно на фоне какого-то жуткого потрясения, психологического давления или жизненной ситуации.

Ну вот пусть и доказывает свое потрясение и жизненную ситуацию в свете обвинения по п. В ч. 2 ст. 105. От 8 до 12. И не надо ля-ля про давление. Каждая первая, кто идет по 106 могли ребенка оставить в роддоме или сдать в приют.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для этих наши законы не работают Да и не разработали. За украденную буханку хлеба дадут ВЫШКУ , а с этих как с гуся вода. КРАЛИ , КРАДУТ И будут КРАСТЬ ,пока крышуют их ПРАВИТЕЛИ.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

зато тем, кто украл миллиарды, дают условный срок или домашний арест, а через полгода возвращают основную часть, которую не успели слямзить с вещдоков, обратно обвиняемым. Для этого надо быть в друзьях президента. Нет государства, нет закона

раскрыть ветку (0)
05.06.2018, 15:30
Нижний Новгород

Да и путь сажают, раз совести у пенсионеров хватило своровать!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.06.2018, 05:58
Ханты-Мансийск

Не строго а особого разные вещи примите я не за них украл ответь но туда насколько я знаю там отбывают наказание убийцы маньяки расчленители то есть те кто реально опасен но даже им и то амнистию дают а тут типа мужики пришли бабулю ограбить а бабуля не простая оказалась и на тебе особый дело не в том у кого и сколько дело в том куда отправили миллиардами воруют ничего детей убивают мамаши ничего да их ворами то смешно назвать просто крысы пока одни отвлекали другой скрысил но особый это перебор

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.06.2018, 06:02
Ханты-Мансийск

Да позор и не просто позор а позорище но за это особый не дают бабуля не простая по-любому чья то родственница

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.06.2018, 06:06
Ханты-Мансийск

Ошибаетесь теперь даже с особого оказывается можно по удобству выйти за новостями следите?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

полностью согласна с вашим мнением. Такие как Сердюков вначале развалил оборонку, затем получил хорошие должностя, а теперь еще и ветерана из госпиталя выгнал, т.к. дорого обходилось лечение. Вот таким бы место в такой колонии

В дополнение Вами сказанному-сейчас Сердюков заседает в совете директоров на заводе "Прогресс" (выпускает ракеты для Космоса) и в компании деятелей из Москвы трудится над тем, как подвести завод к банкротству... Сейчас идут уже сокращения...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вот это Вы хрень написали!!! С какого перепуга со строгого режима нельзя уйти Условно-досрочно?! Откройте Уголовно-исправительный Кодекс РФ и там указано с какого режима по истечении какого срока "отсидки" можно подавать заявление об УДО. Строгий режим - 2/3 отсиженного. И с чего вы взяли, что с особого живими редко кто выходит? Матюгальником бы обругать такого писаку...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лариса,я ничего не знаю об убийстве новорожденных,.потому не комментирую ,но этим рецидивистам правильно определили сроки.Эти три личности действительно социально опасны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Строгий и особый это разные режимы.

раскрыть ветку (0)

А зачем им жить?! Они больные, калеки? На рудники нахер! А теперь мне этих тварей кормить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (36)

Да, каково название темы! Просто супер, чтобы привлечь внимание. А в итоге? Ранее судимые люди, повторно привлекаемые к уголовной ответственности, уже привлекаются к более строгой ответственности и считаются уже рецидивистами. Конечно, то, что они совершили, обворовывая наших стариков, играя на их доверчивости - это позорно, гадко, низменно. За свои деяния они пусть ответят по полной. Только при чём здесь пожизненное заключение?

+49 / 0
картой
Ответить

Автору этой заметки самому надо дать пожизненное - за такой заголовок

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Присоединяюсь.!!! .такими заголовками новостей специально привлекают внимание чтобы их читали...а на самом деле начинаешь разбираться - либо полная чушь, либо откровенное вранье. или полуправда, которая страшнее лжи...информационный мусор для забивания мозгов..!!!

Журналюги совсем обнаглели посмотрите на Майле заголовки новостей - содержание полностью не соответствует названию , и это почти ПОВСЕМЕСТНО..!!!

ЛОЖЬ стала инструментом донесения информации, формирования общественного мнения способом отвлечь от настоящих проблем..

+35 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо ввести категорирование преступлений. Антиобщественные, совершенные с особой жестокостью, совершенные на глазах у людей,и т.д. и за них сроки давать без амнистий за хорошее поведение. Вообще, я за каторжные работы. Пусть работают и обеспечивают семьи пострадавших.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Роман ЮрьевичПишет 03.06.2018 в 08:46
Автору этой заметки самому надо дать пожизненное - за такой заголовок

Круто конечно, на пожизненное это не потянет. Но вот ответственность, пусть хотя бы административную, но серьёзную, сотен в несколько тысяч, можно было бы предусмотреть. Нездоровое желание привлечь внимание такими "крикливыми" заголовками, совсем нездоровую погоню за рейтингами как-то нужно сдерживать, и просто слова или критика мало что здесь изменит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Нашли у кого забирать последние.Порой такое впечатление что людям все равно у кого отобрать у ребенка или у пенсионерки.Без разбору творят что хотят.

+39 / 0
картой
Ответить
03.06.2018, 17:52
Нижний Новгород

Не по понятиям, хотя должны знать.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Игорь, сейчас одно понятие это деньги.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

За пенсионеров я бы пожизненно сажала.

+37 / -2
картой
Ответить
03.06.2018, 07:30
Альметьевск

Да, согласна...

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

власть имущих то есть чиновников

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как же наши чинуши! ведь они и у пенсионеров и у детей воруют и их за это не сажают ,а тут за такое копье ну да у пенсионерки ну и пускай бы трудом отрабатывал бы у нее же!!!

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ведь довольно конструктивное предложение. Особенно, если пенсионерка живет в частном доме.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Чинуши воруют, это государственная политика. А государство не терпит конкуренции — самим мало.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что, чиновники не у пенсионеров воруют? Они не у одного, у всех пенсионеров страны берут миллиарды, просто не ходят по домам, оптом берут и ничего им за это не будет. Давайте их то-же пожизненно. Однако государство их оправдывает.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В думе пожизненно и сидят...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Елена, может с миллиардеров начнем?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Чинуши по закону воруют)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
Показать комментарии (458)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

«Работайте, братья!»: В Москве жёстко задержана бородатая банда, вымогавшая деньги у ветеранов СВО и их семей (справедливое видео)

Иногда кажется, что днище человеческого и нечеловеческого падения уже пробито, но снова появляются особи, доказывающие обратное. В Москве бойцы СОБР «Столица» задержали банду человекоподобных,...
01:22
Поделитесь этим видео

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы