Сотрудники судов будут мирить стороны споров

Профильный комитет Государственной думы по государственному строительству и законодательству одобрил и рекомендовал к принятию пакет законопроектов о совершенствовании примирительных процедур в судах РФ, внесенный Верховным судом. Инициативу ВС РФ представлял зампредседателя ВС РФ Василий Нечаев, который заявил, что основная задача судов и состоит в примирении сторон. Ведь часто бывает, что юридически спор разрешен согласно требованиям законодательства, но стороны остаются недовольны и продолжают жаловаться. Чтобы повернуть систему правосудия в положительное русло, необходимы особые примирительные процедуры. В ходе этих процедур, по словам судьи, опытные сотрудники судов и даже судьи в отставке смогут помочь оппонентам самостоятельно выработать и принять правильное решение, которое будет их устраивать.
В ходе обсуждения депутаты вспомнили о действующем законе о медиации, который был принят еще в 2010 году, но так и не нашел, по словам главы комитета Павла Крашенинникова, такой поддержки у юридического сообщества и сторон споров, какая есть у подобных норм в Европе или США. Новые нормы увеличат объем полномочий и круг лиц, задействованных в процессе медиации. Законодатели ожидают, что в первую очередь, это снизит нагрузку на суды, поскольку примирительные процедуры станут использоваться чаще. Для повышения их привлекательности даже будут внесены поправки в Налоговый кодекс о возможности возврата до 70% уплаченной за обращение в суд госпошлины, если спор удастся разрешить заключением мирового соглашения.
Ведь, поскольку в качестве примирителей будут выступать сотрудники аппарата судов, которые и так получают зарплату, а также судьи в отставке, затраты на новую процедуру медиации должны быть незначительными. Что касается подготовки таких специалистов, то Василий Нечаев сказал, что планируется проводить психологическое и профильное обучение задействованных сотрудников. Рассмотрение законопроектов Верховного суда в первом чтении запланировано на 13 июня 2018 года.
Будет ли востребован такой вид медиации на практике?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Безусловно, судебную медиацию необходимо развивать, что ,на мой взгляд, не только сократит труд судей, но и, возможно, будет шаг к исключению противоречивых решений... Не смотря на неоднократные разъяснения ВС РФ доходит до того,что один и тот же судья выносит противоположные решения.. что недопустимо в правовом государстве
Это было бы очень хорошо, худой мир лучше хорошей войны. Мировое соглашение, на мой взгляд, самый оптимальный и хороший вариант судебного разбирательства.