Сотрудники судов будут мирить стороны споров
Профильный комитет Государственной думы по государственному строительству и законодательству одобрил и рекомендовал к принятию пакет законопроектов о совершенствовании примирительных процедур в судах РФ, внесенный Верховным судом. Инициативу ВС РФ представлял зампредседателя ВС РФ Василий Нечаев, который заявил, что основная задача судов и состоит в примирении сторон. Ведь часто бывает, что юридически спор разрешен согласно требованиям законодательства, но стороны остаются недовольны и продолжают жаловаться. Чтобы повернуть систему правосудия в положительное русло, необходимы особые примирительные процедуры. В ходе этих процедур, по словам судьи, опытные сотрудники судов и даже судьи в отставке смогут помочь оппонентам самостоятельно выработать и принять правильное решение, которое будет их устраивать.
В ходе обсуждения депутаты вспомнили о действующем законе о медиации, который был принят еще в 2010 году, но так и не нашел, по словам главы комитета Павла Крашенинникова, такой поддержки у юридического сообщества и сторон споров, какая есть у подобных норм в Европе или США. Новые нормы увеличат объем полномочий и круг лиц, задействованных в процессе медиации. Законодатели ожидают, что в первую очередь, это снизит нагрузку на суды, поскольку примирительные процедуры станут использоваться чаще. Для повышения их привлекательности даже будут внесены поправки в Налоговый кодекс о возможности возврата до 70% уплаченной за обращение в суд госпошлины, если спор удастся разрешить заключением мирового соглашения.
Ведь, поскольку в качестве примирителей будут выступать сотрудники аппарата судов, которые и так получают зарплату, а также судьи в отставке, затраты на новую процедуру медиации должны быть незначительными. Что касается подготовки таких специалистов, то Василий Нечаев сказал, что планируется проводить психологическое и профильное обучение задействованных сотрудников. Рассмотрение законопроектов Верховного суда в первом чтении запланировано на 13 июня 2018 года.
Будет ли востребован такой вид медиации на практике?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты