Депутаты предложили провести референдум о повышении пенсионного возраста

Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов выступил с предложением провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом пишет РИА Новости.
Политик считает вопрос повышения пенсионного возраста на пять лет безумством. Отмечается, что в настоящее время мужская половина населения не доживает до пенсионного возраста. Если будет принята реформа, еще большее число мужчин не доживет до этого возраста.
В связи с этим, Зюганов предложил организовать общенациональный референдум, на котором высказались бы все желающие, а главное – пришли бы к общему решению.
Ранее 9111.ru писал, что Владимир Путин пояснил, что к вопросу повышения пенсионного возраста относится осторожно и аккуратно. Ключевая задача правительства – повышать доходы пенсионеров. Для решения этого вопроса будут предприняты соответствующие меры.
Зюганов правильно говорит.Нужное общее мнение и мнение народа.А иначе при нынешней жизни никто не доживет до пенсии.
Кремлёвские старцы все дожили, но уйти не стремятся, хотя "свято место пусто не бывает"...
Это точно) Сравнили свой пенсионный возраст и простолюдинский.
Полностью поддерживаю Зюганова в этом вопросе. Не в повышении пенсионного возраста нужно искать повышение доходов ПФР, а начать хотя бы со снижения затрат на личные непомерные запросы олигархов от ПФР и строительство дворцов для управленческого персонала этого фонда, приобретение дорогостоящих автомобилей для чиновников фонда, огромных доходов, а также сокращение управленцев и административного персонала различных уровней ПФР.
Теперь проблема у олигархов,как урезать личные непомерные запросы.Кто бы подсказал.
Спят они плохо, за капиталы свои трясутся.
Нужно не повышать или понижать пенсионный возраст, а уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин: мужчины живут меньше, а на пенсию уходят позже - это абсурд и завуалированный грабеж средств. По сути, не доживая до пенсии, мужчина все свои накопления отдает непойми кому. Как государство это объяснит???
Кто не рожал, имеет право у тихой речки посидеть!
)))))))
Андрей, очень часты, такие как у вас, заблуждения, что это "свои накопления". Не свои. У нас в стране пока работник (как правило!) сам не платит в пенсионный фонд, как это принято в других странах, где отчисляется до 15% заработка. У нас страховые взносы платит работодатель. За работника!
Живите долго и не завидуйте женщинам! Им гораздо труднее живется
)
Дмитрий, ну Вы смешной ей богу!
1. Во-первых, как Вы думаете, будет ли платить работодатель в ПФР, если работник у него не работает? Вопрос для людей уровня младшей школы. Ответ ясен? Поэтому именно работник платит средства в ПФР, не надо ерунду пороть!
2. По поводу "трудности" женской доли Вы тоже ерунду порете. Чтобы понять, трудно ли жить женщине, нужно стать женщиной. Но став женщиной, Вы понять этого не сможете, так как Вам еще нужно сравнить женскую долю с мужской. А Вы УЖЕ не мужчина. Так что сравнений тут быть не может. Расчет простой: сколько положил в ПРФ, столько и взял.
Вон что тут начинАется , если работать на равных ,а зарплата вам М. в два раза выше,
это нормально, а как на пенсию, так вы , "дамам" дорогу уступаете ....Ну спасибо спасибо
Ага. Дядя считает, что деньги на отчисления в ПФ работодатель берёт из воздуха, а не из его кармана.
У нас рыночные отношения: работающие на равных и получают поровну. Никто не будет переплачивать только потому, что ты мужчина, дураков нет.
Есть другой вопрос: почему государство устроило так, что работодатель, а не сам работник платит отчисления. Но ответ тоже довольно очевиден: работник сам вряд ли захочет расставаться со своими деньгами, в особенности мужчины, половина которых и не доживают до пенсии, а значит этих денег не увидят больше.
Нет тут никакой проблемы. Государство может обязать это делать, но вот тут-то и появляется проблема у самого государства, так как просто взять и поднять возраст выхода на пенсию он уже не сможет. Получит протесты, а не просто возмущение в соц.сетях. Например во Франции граждане получают ВСЕ деньги на руки и обязаны с них оплатить налоги. После их уплаты они очень внимательно следят за их расходованием государством и поэтому Франция - государство с самой высокой пенсией и социальными гарантиями в Европе.
И что, что государство обяжет? Кто нам это государство? Тем более, если человек понимает, что этих денег больше не увидит.
Так же, как с капремонтом. Какой смысл человеку за 50, живущему в новом доме, платить за капремонт?! Он все равно этот капремонт никогда не увидит.
То есть вы не вкурсе , что у нас в стране, по крайней мере, женщины моего поколения ( молодость и зрелость 80-х-90-х) половина женщин и за себя работали , и "за того парня"?
Только величина алиментов никогда не будет приравнена к зарплате. И время, потраченное женщиной на две работы, не компенсируется не физически, ни как по-другому по отношению к детям, оставленным на "чужие руки"
За какого парня они работали? Какому парню за них платили зарплату? Можно конкретику?
Я понимаю, что Вам очень хочется, чтобы величина алиментов была приравнена к зарплате, чтобы мужчина работал, а денег не получал. Чтобы он питался подножной травой, а жил в пещере.
Ну, это Вас характеризует.
когда работодатель принимает сотрудника, он знает о всех выплатах и считает, будет ли этот работник приносить ему чистый доход или нет. Если нет он его не наймёт. А вообще вы уводите тему в сторону,что и нужно нашей власти, надо просто голосовать против. Принцип макиавели-разделяй и влавствуй. Пересорить женщин с мужчинами, пенсионеров с работающими и тд. А мы частенько на это ведёмся. Только единым фронтом можно справится с этим антинародным законом. Я считаю невысокий возраст выхода на пенсии-это величайшее достижение нашего государства, это то положительное, что чудом сохранилось от СССР. Этим надо гордится, как гордится евросоюз высокими зарплатами. Просто наши власти идут по пути наименьшего сопротивления. Так проще найти деньги. Это сравнимо с увеличением добычи полезного ископаемого-больше добудем -больше продадим, а то , что выгоднее продавать конечный продукт никого не волнует
ни между собой надо ругаться, а просто подписать
https://www.roi.ru/42476/
на чейндже уже 747 000 подписей
О ДА! НИКТО СОДЕРЖАТЬ НЕ ХОЧЕТ! ДА ЖЕ ГОСУДАРСТВО! ДА ЕЩЁ ПМС!
ЭТО ВЫ ГДЕ ТАКОЕ ВИДЕЛИ? НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЛ!
У НАС РЫНОК!!!!!
ЭТО ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ КАК СОБСТВЕННИКА! что дом не изнашивается за время его жизни???
речь идет из какого кармана берут деньги, а не о прибыли.не факт, что сотрудник не принесет ему убыток! есть фонд заработной платы - из него и берутся и зарплата и отчисления. не было бы отчислений зарплата была бы у работника больше!!!!
Референдум -- дело ХОРОШЕЕ! ! Но кто послушает лидера КПРФ? ? ?
И давайте результаты референдума сразу угадаем!
)))))))
Организация референдума - дело сложное... Необходимо собрать аж 2 миллиона голосов из разных субъектов Федерации. У КПРФ на такую оргработу средств ... не наберется. А просто предложить ... А давайте на Юпитер слетаем!
)
не надо слушать никого, кроме себя. Вы считаете, что у нас всё так охуительно, что надо повысить пенсионный возраст? Кто так считает, ...а тем кто ложится спать-спокойного сна. В Цой
чем меньше мы будем противится антинародным законам, тем больше их будет. Чем сильнее нагнёшься, тем больше на тебя нагрузят(если вульгарно, то тем быстрее тебя трахнут)
Во Во...по одиночке из -за угла вякают.))
позицию обозначь, не вякая. прояви себя. примером будь, раз критикуешь.
Да на Юпитер! И ввалим в это "бабки")))
Политик считает вопрос повышения пенсионного возраста на пять лет безумством.И он прав в этом.Референдум необходим.Вот будет ли Зюганов действовать или всё останется на словах.У него в отличие от нас есть хорошие шансы .А пока можно подписать петиции против повышения пенсионного возраста на change.org click.mail.change.org и на РОИ(Российская ОбщественнаяИнициатива)https://www.roi.ru/42328/
Послушают не лидера КПРФ ,будут"слушать" ситуацию. Этот вопрос встал в противоречие с настоящими интересами граждан.
молодец, Дмитрий! я тоже там голосовала и другим советую!!! чем просто виртуально ныть - нужно что-то реальное предпринять!!!
А не надо сидеть сложа руки и обсуждать с дивана! Что мы не поможем набрать голоса против повышения возраста.Лично я уже отнесла 60 голосов против,это конечно мало.Но если бы все это сделали и отнесли ,вот тогда может и видно будет протест,ну и митинги и профсоюзы подключить.А мы как всегда)))неужели проглотим???
ну это лучше, чем тратить на зарплату антошки майно(глава администрации президента)-255 млн рублей в год
человек каждый месяц зарабатывает себе квартиру в Москве
каждый должен сделать хотя бы это, тем более это не трудно. Когда это требования миллионов, к нему прислушиваются. Тем более, следующий порог это три чтения в думе, а там, в отличие от президента, выборы скоро и никто не хочет терять тёплое место
референдумы вещь полезная. можно много проводить. среди заключенных например. о том стоит ли их на выходные отпускать домой. или среди школьников по поводу нужно ли домашнее задание. Пассажиров опросить стоит ли платить за проезд.