ВС РФ разъяснил, как не пропустить срок на апелляцию

Верховный суд РФ в деле №46-КГ 18-3 разобрался, какой срок для подготовки апелляционной жалобы можно считать достаточным, а также напомнил об установленных законом сроках и ситуациях, в которых можно подать жалобу позже, чем определено законодательно. Срок апелляции можно восстановить, если время было упущено по уважительной причине: в частности, из-за опоздания полного судебного решения с мотивировочной частью.

Спор, который рассматривал ВС РФ был по жалобе гражданки на некачественный товар в рамках закона о защите прав потребителей. От компании-производителя она требовала вернуть стоимость некачественного товара, а также компенсировать моральный вред и выплатить неустойку. Иск был частично удовлетворен, но производитель товара решил оспорить решение суда первой инстанции. Поскольку он получил мотивированное решение с опозданием, он не уложился в отведенные ГПК на подачу апелляционной жалобы 30 дней. Хотя заявитель просил суд восстановить пропущенный по уважительной (как ему казалось) причине срок, ему в этом отказали. Дело в том, что жалоба была подана спустя 14 дней после окончания срока обжалования, а мотивировку компания получила за 7 дней до его окончания. То есть между получением мотивировки и окончанием срока прошел 21 день.

Судьи пришли к выводу, что в данном случае невозможно говорить об уважительности причин пропуска срока обжалования. Поскольку мотивировка была получена за неделю до окончания срока обжалования, то и возможность подготовить и подать на апелляцию вовремя у производителя была.

Но судьи Коллегии по гражданским делам ВС РФ решили иначе. Они напомнили, что право на восстановление пропущенного срока обжалования судебного решения есть у стороны на основании ч.1 статьи 112 ГПК РФ. О том, как именно работает такое восстановление процессуальных сроков разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». В данном случае именно суд первой инстанции нарушил срок направления решения, ведь по закону у него для этого есть всего 5 дней со дня вынесения соответствующего судебного акта. При этом копии решения должны быть направлены участникам дела, которые не присутствовали в судебном заседании. Однако в спорной ситуации отправка произошла только через 15 дней. Поэтому, как отметил ВС РФ, у ответчика не было достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы и направления ее в суд. Таким образом, несвоевременное составление судом и направление сторонам по делу мотивировки не дает участникам процесса соблюсти установленные процессуальные сроки.