ВС РФ разъяснил правила конфискации незаконно полученного имущества

14 июня Пленум ВС РФ принял постановление, разъясняющее особенности конфискации имущества, полученного преступным путем и в дальнейшем переданного в распоряжение третьим лицам. Проект документа обсуждался около 2 недель назад, и за это время было внесено несколько технических правок, но в целом разъяснения не изменились.
В постановлении подчеркивается, что конфискация – не мера наказания, а мера уголовно-правового характера. Для ее обеспечения у суда есть возможность наложить арест на имущество. Причем его собственником может быть не только подозреваемый или обвиняемый, но и неопределенный круг лиц, если есть доказательства, что такое имущество получено незаконно либо предназначалось для террористической и экстремисткой деятельности.
В остальных случаях суды обязательно должны выяснить, знало ли лицо (должно ли было знать), что имущество, которое передал ему обвиняемый, получено незаконно, использовалось для совершения противоправных действий. Если имущество расположено за пределами РФ, то конфискация допустима при рассмотрении уголовного дела на основании международного соглашения.
В ситуациях, когда деньги или иные ценности передавались в виде взятки, возвращать их взяткодателю недопустимо. Даже если он сотрудничал со следствием. Однако если подкуп осуществлялся под наблюдением сотрудников правоохранительных органов, то имущество должно быть возвращено владельцу, считает Пленум ВС РФ.
Также в постановлении указано, что апелляция вправе отменить решение суда первой инстанции в сторону ухудшения положения осужденного в части конфискации незаконно полученного имущества.
(По материалам:
http://tass.ru/obschestvo/5291140
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Смешно) Должно ли было знать лицо) Ха) Если у человека зарплата 20 000, а он переписывает имущество на кого-то в размере миллионов, то это что? Тупость? Глупость? Отмазка от закона?
Конфискация должна быть конкретной, считается доход и отсюда делаются выводы. Ну и конфискация, если заработать не мог. Неофициально? Тоже конфискация, плати налоги. Да Путин ищет способы не привлекать к ответственности людей, близких к нему. Он даже откровенных преступников не сажает, просто дает другие должности.
Как я рада, что не голосовала за него, иначе мне было бы стыдно. Что у нас такой президент, и так стыдно. Помогает всем, кроме своих граждан, преступников из власти не сажает, награбленное дарит, своих не сдает. Коза ностра какая-то.....
Поддержу Вас в этом. Мне тоже не стыдно, что я за Путина не голосовал.
И я не голосовал на этих выборах, хотел очень но на смене был, на сутках. Котельную не бросишь. И Жирик без моего голоса остался.
Да,мне стыдно,что мы выбрали такого человека,хотя я голосовал за грудинина..
можно подумать, что у нас наворовано столько денег только террористами! А когда начнут конфисковывать у проходимцев, которые сидят на должностях?
Они ж не террористы, люди работают. Раз на должность утвердили, во всём зелёный свет и в расходе средств тоже.
Думаю что начать надо с чубайса, ельцина и всей остальной верхушки власти и олигархов
Да.Чубайс самый главный ворюга Ельцинских времен.И сейчас присосался к кормушке,не оторвать.
Грубо, но не согласиться нельзя. Анатолий Борисович столько лет ратующий за частную собственность (заводы,фабрики и т.п.) сам почему-то все эти годы "надрывается" лишь в государственных учреждениях. И на каких должностях... И это после преподавания политэкономии социализма, всяких там хозрасчетов. Странно знаете ли
Никто и не отрывает, а наоборот, ставят на должности где можно урвать денюжек бюджетных.
А потому и ставят,ибо знает о путине много чего...мы же знаем,что в бытность путина помошником Собчака,на путина было заведено уголовное дело,которое замяли по команде Ельцына....поэтому сейчас и процветает вся эта питерская ОПГ во власти!!!
с Ельцина уже не начнешь, он уже давно как на другом суде
А кто сейчас разбирается - законно или незаконно оно получено?! Дал взятку и всё ок.
В Вашей практике были случаи, когда удавалось избежать конфискации имущества? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©' и 33 человека из 51 сказали - нет)))))))) То есть, всем, 33 трем респондентам из 51 одного - не удалось избежать конфискации, у всех все конфисковали))) не фига сколько у нас взяткодателей..)))
В ситуациях, когда деньги или иные ценности передавались в виде взятки, возвращать их взяткодателю недопустимо. Даже если он сотрудничал со следствием. Однако если подкуп осуществлялся под наблюдением сотрудников правоохранительных органов, то имущество должно быть возвращено владельцу, считает Пленум ВС РФ. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Логично!!! Только на практике все иначе.....