Как фактически вступить в наследство, если пропущен срок?

Умер кто-то из родственников, оставил после себя квартиру, дачу, земельный участок. Однако наследники не озаботились оформлением наследства, полагая, что они в любом случае теперь являются собственниками. Казалось бы, чем это может грозить, ведь никто не может претендовать на наследство, кроме них. На деле не все так просто.
Срок принятия наследства – 6 месяцев. Он начинается с момента смерти наследодателя. В этот срок необходимо подать заявление о принятии наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Тут все понятно.
Но как быть, если указанный срок пропущен? Что значит фактическое вступление в наследство? И считается ли наследник принявшим наследство, если он не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество?
Эти и другие подобные им вопросы я часто слышу от своих клиентов. Давайте разбираться.
Фактическое принятие наследства (ГК РФ, ст. 1153, п. 2)
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Например, если наследник после смерти наследодателя проживает в квартире наследодателя, оплачивает коммунальные платежи, или, например, стал использовать земельный участок и содержать его в надлежащем состоянии, то есть совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, он может считаться принявшим наследство. Однако следует помнить, что данные действия должны быть совершены в срок, отведенный на принятие наследства, то есть в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя.

Как установить факт принятия наследства для признания права собственности?
Если наследник не подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя, но совершил действия, указанные выше, то ему необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Но сначала нужно все же обратиться к нотариусу, который, скорее всего, откажет в выдаче свидетельства о праве на наследство, но этот этап необходим.
Перед тем как обратиться в суд, необходимо собрать доказательства, что наследник осуществил фактическое вступление в наследство после смерти наследодателя. Ведь закон обязывает каждую из сторон, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не пытайтесь найти для себя какой-либо перечень доказательств, обязательных либо достаточных для преставления их суду. Такого перечня просто не существует. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Доказательствами могут быть:
- объяснения сторон и третьих лиц,
- показания свидетелей,
- письменные доказательства,
- вещественные доказательства,
- аудио-и видеозаписи,
- заключения экспертов.
Следует обратить внимание на то, что доказательства должны быть получены в предусмотренном законом порядке. Например, показания свидетелей могут быть приняты судом в качестве доказательств, если они были получены в ходе судебного заседания. Письменными доказательствами чаще всего являются какие-либо документы, оформленные в соответствии с требованиями, предъявляемые к подобного рода документам. В нашем случае это могут быть, например, квитанции об оплате коммунальных услуг и иных платежей, произведенные наследником в отношении наследуемого им имущества. Кроме того, доказательства должны обладать признаками относимости, то есть иметь значение для рассмотрения и разрешения дела; допустимости, то есть определенные обстоятельства должны быть подтверждены только определенными доказательствами, - иными словами оплата коммунальных и иных платежей подтверждается только квитанциями об оплате и т.п., и признаками достоверности.
При правильной подготовке к судебному разбирательству, а именно: подготовке искового заявления, сборе и предъявлении суду имеющихся доказательств, - особо хотелось бы подчеркнуть, что доказательства необходимо не только собрать, но и правильно предъявить их суду – суд удовлетворит требование наследника и признает фактическое принятие наследства с признанием права собственности.
Также хотелось бы обратить внимание на еще один аспект. А именно восстановление срока для принятия наследства. Мы говорили выше о том, как действовать наследнику в случае, если он фактически принял наследство в установленный 6-ти месячный срок, однако не оформил это надлежащим образом. Однако, что же делать наследнику, если в установленный 6-ти месячный срок наследство им не было принято. Да к тому же другие наследники уже приняли и оформили наследство надлежащим образом, в том числе и долю, причитающуюся такому наследнику?
Эта также весьма обширна, и мы рассмотрим её в следующий раз.
Жизнь показывает обратное, что сейчас хорошо орудуют мошенники еще до кончины собственника квартиры.Так случилось на примере с внучкой, которая другая бабушка завещала квартиру единственной своей внучки в 2011г., она заболевает с резкой потерей памяти и ее социальный работник, который ее обслуживала на дому, она и являлась инвалидом 3-ий группы и бабушка заключила договор на обслугу на дому из службы социального работника т.е. доставляла все необходимые продукты и были у нее ключи от квартиры. Но оказалось, что они хотели отправить ее в больницу, социальный и работник и из службы милосердии. Бдительная соседка по лестничной площадке с которой на протяжении всей ее жизни были хорошие отношения.Позвонила мне, что ее забирают в больницу и сообщила, чтобы я взяла направление от лечащего врача т.к. внучка находилась беременна со вторым ребенком, также на протяжении всей ее жизни общалась со своей бабушкой. Все обязательства несла я. Когда принесла направление от лечащего врача там находились две женщины и я записала их фамилии. Самое страшное в этом случаи, что на следующий день ее отправления в больницу вызывают нотариуса и социальный работник пишет заявление от имени больной, которая не могла даже пошевелить руками, находилась без памяти и не разговаривала. Эти люди не могли знать, что бабушку навещали родственники т.е. внучка, я и соседка, больная нас не узнавала и находилась без движения. Было завещание переписано на другого человека, который не имел родственные отношения. Эти из службы с мужчиной, которые привезли из больницы домой больную, внучка наняла сиделку и услугу внучкой было оплачено,где вскоре она умерла.Внучка все ритуальные услуги взяла на себя, чтобы похоронить свою бабушку достойно, никто даже не пришел из этих служб. Вскоре мы, узнаем, что завещание, которое было передано бабушкой внучке нотариусом в 2011г. и тем же нотариусом сообщается, что завещание ваше ликвидировано т.к. завещание переписано на другого человека т.е. на следующий день по прибытию больной в больницу 2016г. Подано было заявление в суд на оспаривания завещание, суд удовлетворил требования внучки, за услуги адвоката согласно договора и проведена оплата за проведения экспертизы, также были оплачено внучкой. Выдан исполнительный лист судом, где гражданину Белкину, причитающая сумма обязана выплатить внучки, но к сожалению не выплачивается этим гражданином приставами, т.к. они сообщают, что он без работный и изъять с него сумму 52.300 не можем. Вот, что творится с частной собственностью, что нет никакой гарантии защиты граждан ни от мошенников, ни о правоохранительных органов и ни от прокуратуры.Все хотят жить за чужой счет.
С моей бабушкой точно такая история примерно произошла. Выкраденные ключи и документы, отсутствующая милиция, купленный нотариус, запись в ее книге завещание сделано по ошибке, ушедшие 2 квартиры стоимостью 3 млн мошенникам. И это при том, что я пыталась защитить бабушку и принимала меры
Антонина, полностью с Вами согласен. Мошенники действуют очень напористо и очень грамотно. Сталкивался с несколькими подобными случаями. Просто шокирующие истории.
Обязательно подавать документы на вступление в наследство до истечении 6 месяцев. В настоящее время никому нельзя верить, поверишь государству, останешся ни с чем.
Если наследник не подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя, но совершил действия, указанные выше, то ему необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Совершенно необязательно это делать.
В 90% случаев никакой суд для этого не требуется. Достаточно обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Не знаю как в Москве, а в Курской губернии это не проходит. Все только через суд, проверено.
В Курске нотариусам деньги не нужны? Зачем они отправляют в суд наследников, когда суд не требуется?
Им что зарплату кто-то платит за то, что они просто так сидят?
Согласен, с Вами, но далеко не 90 % случаев. Но даже Вы оставляете 10 %. Интересно откуда такая статистика.
Если наследство действительно принято и есть предусмотренные законом доказательства его принятия, то никаких оснований для отказа у нотариуса нет.
И ни один нормальный нотариус не откажет.
10% оставила на "дурь" конкретного нотариуса, либо на отсутствие безусловных доказательств принятия наследства.
То есть статистики у Вас нет.
Есть. Основанная на личном, 17- летнем опыте работы.
Очень уважаю Ваш 17-летний опыт. Но моя статистика, основанная на примерно 10 -летнем опыте, говорит об обратном. 10 % - это как раз случаи выдачи нотариусами свидетельства, а 90 % - отказ. Более того, нотариусы отказываются выделять супружескую долю в наследственной массе!!! Вот где казалось вообще не должно быть вопросов.
Тогда про опыт по получению свидетельства о праве на наследство на квартиру ЖСК или гараж ГСК при отсутствии свидетельства о праве собственности или отсуствие зарегистрированного права даже спрашивать не буду.
Но это тоже очень интересная тема для общения с нотариусами.
Многие из них, многое для себя открывают.
Так нотариус свои деньги не упускает. Он лишь не принимает оговоренные законом документы, и отправляет наследника со всеми документами и квитанциями в суд, что бы тот установил сам факт принятия наследства, хотя это нигде не прописано. А затем на основании решения суда оформляет все остальное.
Причем делалось это по указивке свыше, так как нотариус при мне звонил в Курскую НП, уточняя этот вопрос. В самой же Курской НП, при личном общении мне никакого вразумительного ответа не дали, сказав, что без решения суда оформляют только в случае совместного проживания наследника и наследодателя. Обращение в Управление Министерства юстиции РФ по Курской области, как надзорный орган, ситуацию не изменили. Выходит, что есть ещё какая-то указивка, о которой я во всяком случае не знаю. А так в законе все красиво расписано.
Если нотариус отправил наследника в суд, то зачем он нужен наследнику после вынесения решения судом? Наследник просто регистрирует право или получает иное имущество по решению суда. Нотариус ему больше не нужен. Он становится лишним звеном.
Это если подать заявление «Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности.»
А нотариус отправляет наследника в суд с заявлением «Об установлении факта принятия наследства», а право собственности оформляет сам на основании решения суда, установившего факт принятия. Видимо нотариус вопреки букве закона не хочет брать на себя дополнительную ответственность и подстраховывается.
Вроде бы одно и тоже, но во втором случае наследнику по совокупности расходов, грубо говоря «по деньгам» выходит дешевле почти в половину, а то и больше. В итоге и нотариус с деньгами, и наследник с наследством.
Просто в данном случае сам факт обращения в суд – это лишнее звено, к тому же нигде не прописанное.
Так причем тут нотариус, если наследник сам все делает неправильно. Для того, чтобы правильно формулировать требования и позицию в суде, нужно не нотариуса слушать, а уже других специалистов.
А также и нотариусу нужно еще до того, как он вынес Постановление об отказе, разъяснять перспективы. Тогда он и в суд отправлять по надуманным предлогам очень быстро расхочет.
Вы сами т этим сталкивались.Это закон и если у мошенников это прокатывает то у остальных нет!Столкнулась с этим лично при чем умерла моя бабушка а дочь ее то биш мама моя не вступила в наследство прошли все круги ада нашего замечательного бюрократства полгода нервотрепки на одну бумажку две на эти две еще восемь и каждая денег стоит.Натариус только может сказать что никто не вступил в наследство и дальше собираем бумажки для суда.
Это кому вопрос?
Нотариус при том, что действует, сознательно нарушая п. 2 ст. 1153 ГК РФ, но что бы доказать это, наследнику, помимо всего прочего. необходимо ещё и на эту тему заморачиваться, тратить нервы, время и деньги. Да и много ли Вы знаете случаев привлечения к ответственности нотариусов за подобные нарушения?
У меня, как наследника было три варианта:
1.Разъяснять нотариусу, в чем он не прав, о чем тот и сам в курсе, а далее собирать доказательную базу и оспаривать его действия в суде – нудно и муторно.
2.Идти в суд с заявлением «Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности.» - дороговато выходит.
3.Идти в суд с заявлением «Об установлении факта принятия наследства», как сказал нотариус, а далее у него же оформить право собственности – гораздо дешевле, чем во втором варианте, и значительно проще, чем в первом.
При любом раскладе суд неизбежен.
Поэтому если человек далек от юриспруденции, и не горит желанием пополнить свои знания о области наследственного права, то проще и дешевле воспользоваться третьим вариантом.
Ну не знаю, в Ростове-на-Дону тоже требуется доказывать через суд. Спасибо адвокату с этого сайта, Пешкову Максиму Александровичу, который грамотно составил для меня заявление и продумал всё до миллиметра в доказательствах. Результат - положительный!
Везде, не только в Ростове, нужно доказывать через суд, если отсутствуют безусловные основания свидетествующие о фактическом принятии наследства.
Умер папа, остались жена и 2 дочери. Папина квартира еще при жизни была приватизирована на младшую дочь. Остался сад, кое-какие деньги на книжке. Старшей дочере сад был не нужен и она думала, что первоочередное право на наследство у мамы - жены умершего, поэтому заявление не подала в 6-мес. срок. Младшая дочь любила работать в саду, вела общее хозяйство с мамой, живя в папиной квартире с мамой и, считая, что первоочередное право на наследство папы есть только у мамы, тоже не пошла к нотариусу! Маме сад и др. наследство мужа были не нужны и тоже в 6-месячный срок не пошла к нотариусу, не подала заявление. Прошло 3 года и старшая сестра заявила младшей - о том, что она такая же дочь, как и младшая и имеет право на 1/2 ухоженного сада (при этом свой сад не попыталась даже продать, а просто отказалась в "Правлении сада" - т. к. не ухоженный, не уплочено,...). Младшая сестра предпочла уйти из папиного сада (мама не вступает в наследство, находиться со старшей сестрой в одном саду не захотела) и купила себе другой сад! За 4 года папин сад зарастал вишовником и травой. Мама исправно платила, но свет 2 раза отрезали и из-за аварии трубу, из которой подается вода, заварили наглухо. Младшая дочь разбиралась в Правлении сада, все восстанавливала, помогала маме как могла. Младшая дочь, не выдержав слез мамы и бардака в саду, пошла к нотариусу ч/з 7 лет после смерти отца, который сказал: "Будете судиться с мамой". Мл. дочь маму любила и не стала ничего предпринимать, просто жила дальше. Тогда мама все таки пошла к нотариусу, прошла суд "признать право собственности за умершим", который оказался напрасным! И, после всего этого, ч/з 9 лет после смерти отца, младшая дочь пошла к нотариусу и вступила в наследство. Итог:
1) мама отказалась от наследства мужа и, по устной договоренности с младшей дочерью, получила 1/3 от стоимости наследства,
2) старшая сестра скандалила и ругалась, но в суд не пошла, отговаривала мл. сестру от вступления в наследство, отказалась отдать мл. сестре 1/3 от нотариальных расходов - и не получила ничего),
3) младшая сестра ,т. о, имеет 2 сада!
Сама больше 10 лет отработала в суде. Зная, что не всегда имеются на руках все документы, проще установить факт принятия наследства через суд, нежели идти к нотариусу.
Это кто ж ей такое посоветовал?!
Естественно, что суд оказался напрасным. У покойников прав нет и признать право нельзя.
Согласна. Было дело с квартирой. Нотариус в Норильске. квартира в Красноярске. Пришлось обращаться в нотариальную палату и что-то типа конфликтной комиссии, чтобы разъяснить нотариусу, что она может выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру ЖСК без суда. Выдала.
...доказательства необходимо не только собрать, но и правильно предъявить их суду – суд удовлетворит требование наследника и признает фактическое принятие наследства с признанием права собственности...
Там сидят тугодумы???
Получит наследник геморрой от бюрократов по полной, лучше не пропускать!!!
Виктор, конечно сроки вообще лучше не пропускать. Но тема статьи направлена именно на то, что делать, если в срок не поданы документы на надлежащее оформление.