Раненые и погибшие пешеходы не будут возмещать ущерб от ДТП

Правительство РФ на заседании 28 июня одобрило к внесению в Госдуму законопроект о внесении изменений в правила обязательного страхования гражданской ответственности автомобилистов. Документ разработан Минфином, его целью является приведение законодательства об ОСАГО в соответствие с другими федеральными законами. В частности, документ уравнивает статус бумажных и электронных полисов ОСАГО, чего до сих пор не было сделано. Правила до сих пор требуют от водителей иметь при себе полис, оформленный на бланке строгой отчетности. Теперь, если поправки будут приняты, автомобилисты смогут иметь с собой и предъявлять сотрудникам ГИБДД по их требованию распечатку страхового полиса, оформленного в электронном виде, или просто информацию о его номере. Такой уникальный номер полиса ОСАГО уже сейчас позволяет идентифицировать страховую компанию, с которой заключен договор и проверить подлинность «автогражданки».
Помимо этого, законопроект предусматривает уточнения оснований для предъявления регрессного требования к виновнику аварии страховщиком, выплатившим страховое возмещение. Чиновники хотят отменить возможность предъявление такого требования пешеходу, виновному в дорожно-транспортном происшествии. Но только в том случае, если он получил ранение, увечье или вообще погиб в результате аварии. От необходимости выплачивать регресс будут также избавлены родственники и наследники таких пешеходов. Взамен страховщики получат возможность перестраховывать свои риски по ОСАГО. До сих пор «автогражданка» является единственным видом имущественного страхования, риски по которому не могут быть перестрахованы.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пешеходов нужно не освобождать от ответственности, а наоборот усиливать её. Тупое правительство.
То есть, если пешеход, нарушил ПДД и при этом сам получил какую то травму, то от обязанности возмещать ущерб он освобождается? Что за бред, а как же 1064 ГК? или что, я нарушаю ПДД, при этом ломаю себе мизинец на левой ноге (по закону вред средней тяжести) и хожу ферзем, при том, что ущерб причинил немереный...
Что за идиоты наши депутаты?! Ответственность пешеходов нужно наоборот увеличить. А то не пропустил пешехода 1500-2500 руб. отдай. А то, что они перебегают в неположенном месте, не смотря по сторонам ВООБЩЕ, то им минималка. Пусть также платят 1500-2500. А то из-за таких расп.здяев страдает водитель. Повысить нужно ответственность и штрафы уравнять с "водительскими". По их вине случается очень много аварий.
Вы хоть одного члена правительства избирали? Вы вообще членов Правительства от депутатов отличаете?
Так может, прежде чем заниматься обличатением, почитать Конституцию, законы и указы? Кстати, и учебник русского языка Вам полистать не помешает, ибо " не смотря" пишется слитно
)))
Раскройте глаза и посмотрите, где это я писала, что мы избираем членов Правительства. Я писала именно о депутатах, которые в большинстве случаев одобряют бредовые поправки в законы и не исключено, что и сейчас одобрят бред Правительства.
А вот учебник русского языка стоит изучить именно вам. Не просто "полистать", а именно изучить, т.к. вы этот учебрик полистали и попытались увидеть невидимую соринку в моем глазу, хотя не заметили реального бревна в своем. Особенно обратите внимание на темы синонимов, отличие предлогов от деепричастий и раздел пунктуации.
Я с удовольствием с вами подискутировала, но ввиду отсутствия у вас собственного аргументированного мнения по данной теме, желание казаться умнее там, где вы точно не блещете знаниями, а больше уступаете, то не вижу смысла даже начинать диалог. Всего доброго