Как защитить свои права при трудовом споре: советы юристов и законные способы защиты интересов
Защита своих прав при трудовых спорах – важный аспект взаимоотношений между работником и работодателем. Трудовые споры могут возникать по разным причинам: невыплата заработной платы, неправомерное увольнение,...
Как разрешить конфликты с соседями и избежать неприятностей? Юрист Евгений Лобач дает советы!
Привет, друзья! У нас есть важный пост, который обязательно стоит прочитать ...
Господа эксперты!?
На днях на сайте прочитал статью о возможности увеличения размера пенсии для некоторых категорий пенсионеров. Автор публикации ссылался на некого эксперта по пенсионным делам Сергея Власова. Цитата: "...
Будьте осторожны! Липовые установщики окон пошли по квартирам
Доброго времени суток, уважаемые подписчики, читатели и гости этого сайта!Услышала историю, о том, что появились мошенники, которые обманывают людей, под видом установки пластиковых окон, делюсь с Вами.
Можно ли выйти из поручительства по кредиту?
Если банк сомневается в платежеспособности потенциального заемщика, он ставит ...
Зачем люди стирают CVV-коды с банковских карт и чем это опасно
CVV или CVC – это так называемые коды безопасности, которые наносятся на обратную сторону банковской карты. Они представляют из себя некую альтернативу PIN-коду для покупок через Интернет. Однако,...
Сбербанк: во время пандемии преступники забирают у людей последнее
В той или иной степени режим самоизоляции коснулся практически каждого россиянина. Кто-то на время остался без работы, а кто-то будет вынужден после снятия ограничений искать новую сферу деятельности.
Надоели звонки с предложением сомнительных услуг? Есть способ избавиться от них
Сейчас многие организации перешли на «удаленку». В большинстве случаев это значит и то, что они перестали принимать клиентов в своих офисах и торговых точках. Естественно, это влечет за собой убытки.
Как восстановить выцветший чек для суда, налоговой или возврата товара?
Ничто не вечно под лунойКассовый чек является документом, подтверждающим факт ...
Инфоцыгане: кто это такие, и почему безнаказанно забирают у людей последние деньги?
Время движется вперед, законодательство постоянно совершенствуется, а на обеспечение ...
Когда расплачиваться банковской картой может быть невыгодно и даже опасно?
Оплата товаров и услуг при помощи банковской карты – это очень удобно. Ведь ...
В чем кроется опасность банковских вкладов, и как не потерять свои деньги?
Банковский вклад остается самым популярным способом хранения сбережений. Считается, что данный ...
Налоговая применяет к пенсионерам новое требование – что нужно знать и делать?
Проживающие в разных регионах страны пенсионеры в последнее время жалуются на новое требование, применяемое к ним Налоговой службой. На первый взгляд, ничего плохого, чистая формальность. Но,...
10000 рублей в день за просмотр фотографий - что нужно знать об этом предложении заработка?
В Интернете существует множество различных предложений по подработке, которые ...
Почему с одних Сбербанк снимает по 60 рублей в месяц, с других по 30, а с кого-то вообще ничего?
Казалось бы, одинаковая услуга – мобильный банк. Но стоит она по-разному. И некоторые ...
Совершенно согласна с автором. И с юридической и с религиозной точки зрения браком являются официально оформленные отношения. А остальное - это сожительство, а по-религиозному блуд.
Точно. Как говорит моя бабка - блядство.
То есть человеческое отношение к данному явлению отходит на второй план? Если мужчина с женщиной живут безо всякой росписи, но душа в душу - назовём это блудом? А если они расписаны, но терпеть друг друга не могут, гуляют направо и налево и друг с другом де-факто не живут, то это нормально?
Вы переходите в другую плоскость. Суть сейчас не в оценке хорошо ли плохо, а в наименовании. Сожительство ни де юро ни де факто браком не являются, но и при сожительстве могут быть прекрасные отношения и счастливые дети. К стати сказать и дети в этом случае так же могут носить фамилию отца на вполне законных основаниях. Однако ни один юридический документ не будет называть женщину, мать детей этого человека женой, а только лишь сожительницей, имеющей с ним совместных детей и ведущей с ним совместное хозяйство.
Минус тут только в той "окраске", которую придаёт слову "сожители" отношение людей ("народная молва") и в юридической неполноценности прав и обязанностей между этими людьми.
Стоит при этом ещё учитывать мотивы и побуждения к существованию такой формы взаимоотношений, а они могут быть обусловлены именно несовершенством защиты прав сторон в браке в случае его распада и при иных случаях изменения гражданского состояния.
Одним словом - сожительство, это явление далеко не всегда форма непризнания или неполноценности, оно может даже являться примером высокопорядочных отношений между людьми в некоторых случаях и стыдить людей этим словом бесчеловечно и не порядочно.
Как-то так.....
Да, если не расписаны, то это блуд. А если расписаны, но гуляют направо и налево, то это не нормально, а такой же самый блуд. Если вас интересует религиозная позиция , то брак подразумевает верность спутнику жизни. Только тогда это настоящий брак, одобряемый Богом.
Ваша цель -- ТОЛЬКО оскорбить людей, по каким-то причинам не думающих и не поступающих, как Вы-- такой правильный и ПОРЯДОЧНЫЙ! ! ! И плевать Вам на ВСЕ законы, лишь бы Ваше слово ПОСЛЕДНЕЕ было. . . бывают другие ситуации, а может быть, не всем ТАК повезло, как Вам. . . с женой. . .
Пять баллов Прохоров Петрович! Но к сожалению с точки зрения церкви это именно так, что выявляет весь ее моральный облик.
Как то не так. Термин сожитель имеет негативную общественную оценку и употреблять его в документах будет крайне некорректно. В документах допустимо лишь «замужем» или «не замужем».
С религиозной точки зрения юридический брак тоже блуд, если не венчались.. Опять же государство не признает церковное венчание..
В Вас говорит обида, вероятно Вас это касается впрямую. Обида делает Вас не справедливой и не объективной.
Вот как раз с точностью до наоборот! Это вам плевать, если способны называть белое черным и наоборот. Только это не может ни чего изменить и всё остаётся тем, что из себя представляет в действительности. Угол Вашего зрения не способен изменять предметы, а лишь Ваше видение этих предметов.
А у меня как раз самая из курьёзнейших ситуаций
- фиктивный развод. Вот представьте, так тоже бывает. И сейчас мы де факто продолжаем жить в браке, а де юра мы сожители. Обидеть нас этим словом невозможно ибо оно для нас не имеет оценочной окраски, пошли на это осознанно для защиты интересов детей (совместных у нас нет) в условиях наших законов, определяющих перспективы правораспределения.
И при чём тут моё слово и его очерёдность? Я констатирую факты от меня не зависящие, но реально существующие.
Бестолковое определение ибо отражает только семейное положение одной стороны и не касается совсем характера взаимоотношений между двоими.
Согласен, но именно так не корректно это и будет в документе.
Причем тут венчались, не венчались? Религия не только православная бывает вообще-то. Я говорю так, как в Библии написано, а там про венчание ничего нет. Протестанты не венчаются, мусульмане тем более...
Правильно или нет, а люди лучше посчитают прослыть безграмотными, чем называться НЕКРАСИВЫМ определением --- СОЖИТЕЛИ! Гражданский муж или жена, пусть безграмотно, но звучит ПРИЛИЧНЕЕ и благозвучнее. . . Говорим --- гражданские муж и жена, а подразумеваем --- сожители. . .
Говорим - Ленин, подразумеваем - партия
Это когда хочется что-то обелить, блядство тоже можно назвать "беспорядочные половые связи"
Слово "сожители" точно отражает характер взаимо отношений таких людей. Они живут вместе (сожительствуют), но при этом в браке не состоят, а негативную окраску такому явлению привносит всеобщее понимание сомнительности моральной составляющей такого положения и стыдливая(?) подмена формулировки, т.е. намеренный подлог и намеренное введение в заблуждение.
Слово сочетание "гражданский брак" вообще не имеет права на существование в теперешнем понимании этого слова, ибо гражданским брак становится только с момента записи акта ГРАЖДАНСКОГО состояния соответствующим государственным органом (ЗАГС) и только зарегистрированный брак имеет право называться гражданским..
а при переписи населения( заполняя форму и отвечая на вопросы) состояние СОЖИТЕЛЬ не учитывалось_ проживаете вместе,хозяйство ведете совместно, дети есть-этот вопрос интересовал меньше всего, значит муж и жена,значит в браке!
Не значит!
Не нужно ни чего додумывать. Небыло вопроса - небыло и ответа, а значит и интереса такого не существовало. И учтите ещё одно обстоятельство - количество законных браков считать не требуется ибо есть данные ЗАГСа, вычтите эту цифру из полученной и получите количество сожительствующих. Простая арифметика, и не нужно задавать не корректных вопросов с высокой вероятностью получения ответа равноценного качества.
Вы ТАКОЙ правильный! А государство ПРАВИЛЬНО с нами поступает --- чтобы его ТАК чтить? ? ?
Дело-то не в названиях. Юрист руководствуется прежде всего документами и если в паспорте нет соответствующего штампа, то он сразу поймет, о чём идёт речь
Ес сэр! И назовёт это соответствующим наличию или отсутствию штампа наименованием! И юрист не может, не должен и права такого не имеет выносить оценки этому факту с моральной стороны. Его стезя - исключительно правовая оценка.
В остальном - это не его соба...., извините, юристское дело
Хрень все это. Если я считаю человека козлом, я считаю его козлом. И то что я юрист никак не запрещает мне считать его козлом и соответственно к нему относиться. ))) Не надо демонизировать профессию юриста. Если я вижу красивый восход солнца, я говорю что виду красивый восход солнца. Это наивность неюристов, а также начинающих юристов пытаться видеть весь мир только через юридические очки.
Вам ни кто не может запретить "считать", но вот относиться, тут вопрос...
Думать Вы можете как угодно, но не делать или называть ибо это уже может рассматриваться как оскорбление со всеми вытекающими.
Видеть мир Вы можете как Вам хочется, но как юрист, защищая закон, Вы не имеете права его преступать. Вы же сами всё это знаете, так зачем пытаться оспорить и тщетно тратить усилия на запихивание незапихуемого?
Козёл человеком быть не может, так же как и наоборот, остальное Ваши эмоции и фантазии.
Могу и назвать козлом. Все зависит от обстоятельств. «..юрист, защищая закон, Вы не имеете права его преступать.» Кто Вам сказал что юрист обязательно защищает закон? Что за подростковая наивность.)) А переступать закон закон не велит всем независимо от профессии.
То есть юрист может на закон и наплевать, если ему это захочется?
Например, если в морду не даст
Не наплевать. Я такого не говорил. Я говорил, что работа юриста не обязательно защищать закон. Не все же прокуроры.
Например, знать как его нарушить и остаться безнаказанным
Верно. Но это только например.
Может быть и так.
Предлагаю пошлое слово "сожители" заменить словосочетанием "дикий брак"
Согласна,сожительство и ничего более.