Два главных вопроса к президенту Путину
1. Почему его правление – это автократия? Зачем ему так много полномочий? 2. Почему ...
DELETE
Папа может !
3 дочитывания
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
3 июля 2018
Реклама по телевидению. Стыдно слушать. Что папа может? Водку пить папа может, болтаться, ни чего не делать, лежать на диване в трико и смотреть футбол с дешёвым бутербродом и пивом, и слушать скандалы жены, – вот, что сейчас папы могут по большей части. Сосиски без мяса есть он может, а бычка с поросёнком вырастить не может. Какой с па-пы, папочки спрос? Да и ассоциации близкие возникают сразу – па-па, на-на, да-да, пе-пе, ну-ну и т.д., чем отличаются по смыслу, что несут?
Как мне всегда резало слух с детства это безвольное, инфантильное, словечко – па-па. О чём оно? Какой па-па, откуда взялся? Это наши заморские дворяне, заполонившие Русский двор своими французскими диалектами, оставили это несуразное созвучие в нашем языке.
Конечно, как могли эти румяненькие, в панталонах, в париках и кружевах интриганы, со своими смешными реверансами и ужимками называть себя в России – Батя или Отец? Вот все они и были па-па, па-па, мне даже кажется, что они это созвучье взяли у попугаев, когда плавали по морям.
На Руси было Отечество, родина отцов и страна отцов, которое отцы во все века защищали, а не папечество, кто бы за па-печество пошёл погибать? Была Родина – Мать! Семьи держали Бати, Батяни, Отцы и были крепкие рода и семьи. Всё было правильно, энергетически мощно, крупно. У всех членов семьи были свои не зыблемые в веках права и обязанности.
А что па-па может род держать, семью? Вот и нет на Руси сейчас практически ни больших родов, ни больших семей. Везде папы! Как назовёшься, так и поплывёшь по жизни… Все семейные и родовые права и обязанности перемешались европейской поварёшкой, вот и хлебаем каждый современную «семейную» жисть… А уж европейским па-пам для жизни, даже ма-ман не нужны, меж собой обходятся…
Понятия Отец и Батя всегда воспринимались в русском народе, как справедливость и мужество.
«Комбат – батяня, батяня – комбат, Ты сердце не прятал за спины ребят…», а спойте-ка: – «Комбат – папа, папа – комбат», вот папа точно смоется за спины ребят… Папа может… На войне папы не воюют, они в тылу сидят интендантами. Вы когда-нибудь слышали такое выражение – папы возвращались с войны? Нелепо звучит.
Россия пока ещё и живёт потому, что остались у нас мужики – Отцы и Бати, на генном уровне выполняя ещё свои великодержавные функции. Па-пы, равно как и По-пы давно продали Родину – Мать и своё Отечество, во славу своего обогащения и одухотворения. Отцы и Бати энергетически держат Родину, защищают её и восстанавливают. Папы продают и сдают.
Сейчас на Руси идёт сакральная, не видимая битва, между идеологиями Отцов и Пап, о чём они и сами не задумываются. Из нас всех хотят сделать безвольных папочек, тапочек…
Молодые матери своих молодых мужей, не зовите вы своих любимых – папами и детям не позволяйте, много бед из-за этого в семьях, ибо и будут в последствии безответственными па-пами. Но зовите при детях – Батя, Отец и поверьте, ваш муж будет сидеть за столом подтянут, и с ровной спиной, потому что он становится ответчиком за всё, у него родные гены встрепенутся и возрадуются родным словесным созвучьям.
И Вы к мужу начнёте относиться иначе, Отца и Батю так просто не пошлёшь куда подальше, это не па-па. Да и ему стыдно будет называть вас киской, зайкой и прочим. Пушкин называл свою Наталью Николаевну жёнкой и бабёночкой. Потому как Мужик и Баба как были основой на земле, по сути своей, так и останутся в веках, на них незыблемо стояло и Отечество и Род.
Но как же стыдно всем быть Мужиком и Бабой в наши времена. Ах-ах, как пошло… мы такие рафинированные, интеллигентные, утонченные, толерантные, не зависимые… – вот вы все и вымрете, покувыркаетесь немного до первых венерических болезней, спида и наркотиков, родите по одному идиоту себе на косметическую старость, и всё! Толку от вас Великой России, балласт, только нацию засоряете. А Мужик с Бабой останутся в веках на радость, дерзновения и великие дела! Вот им то жить и не дают различные па-па.
Из словаря Даля:
Отец – у кого есть дети, родитель, тятя, тятенька, батюшка, батя, батька.
Батя – родитель, отец, батька, батюшка, батяня и т.п.
Папа – произношение с французского – папа, папенька, папаша, папочка.
Материал из электронной энциклопедии:
Отец (от праславянского *оtьсь из *оtьkъ, как предполагается слово возникло в детской речи и вытеснило и.-е. *pǝtēr) – разг. Батя, мужчина – родитель по отношению к своим детям.
Папа – титул первоиерархов Римско-католической (папа римский) и Александрийской Православной (папа и патриарх Александрийский и всей Африки) церквей.
Папа римский на покое – титул, присваиваемый римскому папе, добровольно отрёкшемуся от престола.
Папа – санскритский термин, используемый в индийских религиях для обозначения понятия греха.
Папа – разговорное обращение к родителю мужского пола, (привнесённое, авт.).
Папа – богиня в полинезийской мифологии.
Папа (лат. Papa) – сигнальный флаг.
«Папа» – в техническом жаргоне – название разъёма типа штекер («вилки», штепселя).
Иван Грозный не «лёг» под Папу (Римскаго), послал его вместе с католицизмом куда подальше, потому что он Царь, Батя, Отец, а не Па-па. До сих пор по-пы ему этого простить не могут и России тоже.
Папа означает по различным определениям: – титул, – грех, – богиня, – сигнальный флаг, – штекер.
Как видно из определений слово Папа совсем не означает отцовство! Тогда почему у нас родителя мужского пола, по отношению к своему ребёнку называют – Папа? Вот так подменяются основоположные значения сути, истины.
Определение Отец, Батя – везде означают родитель, у кого есть дети.
Этимология:
В русском языке слово «отец» образовано от праславянского *otьcь из *otьkъ, производного от *оtъ с тем же значением. Основой является праиндоевропейское *at-ta (отец или мать) из детской речи. Схожие формы существуют в неиндоевропейских языках (ср. тур. ata, венг. atya).
Слова «папа» в русском языке французского происхождения (фр. papa), получило распространение в XVIII – XIX вв. в дворянской среде. Русское слово «тятя», происходит из детской речи.
Ниже даю выдержки автора Владислава Головина – Журналиста, основателя онлайн журнала «Отцовский клуб».
«Традиционная семья уже стала редкостью. А две мировые войны и репрессии в СССР фактически уничтожили образ любящего и заботливого отца. Во-первых, отцов стала меньше количественно. Их просто убивали. Во-вторых, детей учили не гордиться отцами, а отрекаться от них. Это нанесло глубокую психологическую рану сразу нескольким поколениям.
Дети родителей, погибших в Первую мировую и Гражданскую, затем – первое поколение после репрессий, то есть – наших с вами дедушек и бабушек, рожденных в 1920-40-х годах. За ними – дети тех мужчин, которые успели оставить после себя потомство, но погибли во время Второй мировой войны. Значительная часть из них росли без отцов и не имели душевного ресурса, чтобы воспитать гармоничных личностей. Фактически они все несли с собой отцовскую рану, которую передали и следующим поколениям».
«Отсутствие примера отцов – это еще полбеды. Ребенок без отца найдет себе «отцовскую фигуру» – отчима, деда, учителя, тренера, создаст собирательный образ. Но в СССР была создана ситуация, когда от родителей не требовалось иметь педагогические навыки. Ясельная группа, детский сад, продленный день в школе, пионерские лагеря – государство занимало огромную часть времени детей, одновременно требуя от родителей строить коммунизм. Или стахановскими подвигами, или БАМом, или поднятием целины. Важно не то, каким ты был отцом или матерью, а как ты помогал партии в ее задачах».
Образы мужественности в советское время
«В итоге несколько поколений росли, видя крайне ограниченное количество примеров отцовства. И не испытывая потребности научиться быть отцом. Это в итоге отобразилось не только не представлении об отцовстве, но и на образе мужественности.
Типичный образ мужчины, выросшего без отцовской поддержки, – популярный в 1970-е Женя Лукашин из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!». В нем нет ни мужественности, ни последовательности, ни умения обращаться с женщинами. Будучи 40-летним взрослым человеком, он все еще живет с матерью и в отношения с женщиной вступает только случайно, по пьяни. Дальнейшие его поступки часто истеричны».
«Другой яркий пример советского мужчины – Гоша, он же Гога из «Москва слезам не верит». Это, конечно, не мямля Лукашин. Образ советского «мачо» на самом деле – претензия на альфа-самца. Он строит из себя вожака, но в решительный момент показывает не силу, а слабость, и просто бухает. Эти два примера – самые яркие искажения мужественности в массовой культуре. Это только кино – скажете вы. Да, но популярность этих образов говорит о том, что режиссеры очень точно передали образы типичных мужчин СССР».
«Другими словами, за время советской власти сначала была уничтожена значительная часть отцов, а потом все общество расхлебывало последствия отсутствия настоящих мужчин и отцов. Более половины разводов и огромное количество матерей-одиночек – это все последствия кризиса безотцовщины, запущенного войнами и репрессиями.
Понятно, что многие живут и не задумываются о значимости слов и понятий в нашей жизни, не смотря на то, что именно от слов, значений слов начинаются многие беды, или радости, как в нашей личной жизни, так и в существовании народов.
«Нам не дано предугадать, как Слово наше отзовётся…» А.С.Пушкин.
Виталий Гребнев.
10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А две мировые войны и репрессии в СССР фактически уничтожили образ любящего и заботливого отца. Во-первых, отцов стала меньше количественно. Их просто убивали. Во-вторых, детей учили не гордиться отцами, а отрекаться от них. Это нанесло глубокую психологическую рану сразу нескольким поколениям.
Какие только факты не притянут за уши (se faire tirer l'oreille), чтобы ещё раз опошлить и перечеркнуть достойное прошлое...
Образы мужественности в советское время
популярность этих образов говорит о том, что режиссеры очень точно передали образы типичных мужчин СССР».
Гордитесь: дамы, женщины и бабы, - кому как нравится, вот при помощи таких "типичных мужчин" мы жили в социальной стране.
Воды уж очень много писал явно гуманитарий - филолог. Суть супер важная. Вывод отсутствует.
Речь то идет о дегенерации (вырождении) и о причинах процесс дегенерации вызывающих, порождающих. Но на самом деле начало процесса (запуск) был не в начале 20-го века, а более 2000 лет назад. Примерно 1500 лет назад была очень мощная волна дегенеративного процесса на Руси. Имя ей "Великая Хазария" или "Хазарский каганат". Разгромив Хазарский каганат русские князья совершили грубейшую ошибку, взяв в жёны пленённых хазаринок (иудеек), дети от которых наследовали княжение будучи мамзерами (евреями полукровками по матери и воспитанными по иудейским понятиям), психически больными дегенератами типа тех кто в ОПГ медведева, бесноватыми, окаянными, жадными и алчными и тд. Их бесноватость и стала причиной междоусобиц и феодальных войн, длившееся до полного вымывания дегенеративных генов (180-250 лет или 4-7 поколений). А дальше волна за волной и сроки подбирались так чтоб волна одна накладывалась на другую в фазе возрастания и приводила к резонансу. Вот с какого момента нужно начинать повествование по этой тематике. Хотя можно капнуть и глубже на 5-7 тыс лет назад. Поскольку процесс дегенерации существует столько сколько существует человечество и является двигателем прогресса. Другой вопрос в том что существуют человекоподобные существа - дегенераты, ибо людьми их назвать язык не повернётся, намеренно форсирующие процесс вырождения человечества.
статья бредятина ))) какая разница - отец, папа, батя. Батя ассоциируется с таким деревенским верзилой с молотом в руках...Отец. В более младшем возрасте дети говорят "папа"
Абсолютно точное определение.
Чем объемнее статья, тем меньше людей прочитают ее до конца... Какой бы она ни была актуальной...
Автору: статья конечно имеет глубокий смысл но в следствии того что выложен всего лишь маленький фрагмент затронутой темы статья не воспринимается особенно молодёжью. Поскольку мировоззрение молодёжи промодулировано насаждённым либерализмом, космополитизмом и садомией цель которого усилить разрушение на генетическом уровне, разрушить институт семьи. В рамках форума изложить эту тему не возможно из-за её объёмности. А рассматривая маленький фрагмент понять суть этого явления не возможно.
Второе как я писал выше статья написана без должного анализа, да и автор явно слаб в теме. Хотя и легко прослеживается логическая последовательность при исследовании темы и причинно следственная связь событий.
Третье объёмность этой темы значительно превзойдёт объём эпопеи "Война и мир" Л.Толстого причем многократно.
Четвёртое адекватно воспринять материал сможет лишь подготовленный читатель в возрасте 40+, владеющий как минимум основами темы.
Пятое эта тема является довольно сложной поскольку требует довольно глубоких как исторических и эзотерических знаний, так и очень глубоких знаний в области психологии и социологии (в том числе психоанализа и психиатрии).
Шестое любой исследователь этой темы неминуемо попадёт под действие 282 ст. УК РФ. "антисемит" (собственно для того 282 ст. и включена в УК РФ (для обеспечения беспрепятсвенного продвижения установления НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА)) и под наблюдение со всеми вытекающими последствиями так называемой "Антидифманационной лиги" главная цель и задача которой обеспечить продвижение "НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА" NOVUS ORDO SECLORUM на всей планете тем самым выполнить свою миссию которая носит суицидальный характер. То есть достижение глобального апокалипсиса.