Верховный суд утвердил оправдательный приговор, вынесенный присяжными

Верховный Суд РФ рассмотрел апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей, в отношении гражданина Литвы, обвинявшегося в организации контрабанды через государственную границу России наркотических средств в особо крупном размере. 28 марта 2018 года присяжные заседатели признали невиновным гражданина Литвы, обвиняемого по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ «Организация незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС наркотического средства в особо крупном размере». Произошло это из-за недостатка доказательств, так как все обвинение было построено на показаниях одного свидетеля-соучастника, задержанного на таможне.

В результате процесс получился состязательным, как указал один из защитников литовца Владимир Данилов:

«Главный свидетель обвинения не смог повторить показания, данные им на предварительном следствии, не дал внятных ответов на вопросы защиты и только подтверждал, что записанные следователями с его слов показания верны. Подсудимый же утверждал, что на самом деле все происходило иначе. Выслушав обоих, присяжные не поставили показания свидетеля выше показаний подсудимого».

Прокуратура с приговором не согласилась и обжаловала его в ВС РФ. В апелляционном представлении прокуроров были перечислены допущенные судом нарушения в формировании коллегии присяжных заседателей, а также в процедуре судопроизводства в виде незаконного воздействия со стороны защиты и подсудимого на присяжных. Такие нарушения, по словам прокуратуры, заключались в том, что адвокаты подсудимого сообщили присяжным заседателям о процессуальных нарушениях и незаконных действиях ФСБ при проведении расследования. Но Верховный Суд РФ, заслушав доводы обеих сторон, оставил оправдательный приговор, вынесенный присяжными, без изменения, а апелляционное представление прокуратуры без удовлетворения.

(Подробнее ➤)