За отказ удалить с сайта неправдивую информацию хотят сажать на 2 года

На рассмотрение Государственной Думы поступили два законопроекта:
-№ 468862-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (об установлении ответственности за неисполнение должником требований о прекращении распространения информации или о ее опровержении)» (Подробнее ➤);
-№ 468839-7 «О внесении изменений в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (об усилении ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта)» (Подробнее ➤).
Авторы инициативы предлагают усилить ответственность за отказ удалить из интернета информацию, которую необходимо удалить по решению суда. По новым нормам УК РФ, которые начнут действовать в случае принятия законопроекта, наказание за неисполнение решения суда об удалении или опровержении информации в интернете будет предусмотрено:
-в виде штрафа до 50 000 рублей;
-обязательных работ на срок до 240 часов;
-исправительных работ на срок до одного года,
-ареста на срок до 3-х месяцев;
-лишения свободы на срок до 2-х лет.
Но применять уголовную ответственность к нарушителям законодатели предлагают не сразу. Первоначально будет предусмотрена административная ответственность по КоАП РФ. Правда, она также будет усилена. В частности, размер штрафа составит:
-20 000 рублей для граждан,
-до 50 000 рублей для должностных лиц;
-до 200 000 рублей для организаций.
Повторное нарушение приведет к административному аресту или обязательным работам, если и это не поможет, начнут действовать нормы УК РФ. Первоначально 11 июля законопроект рассмотрит комитет Думы по госстроительству и законодательству. Таким образом законодатели собираются бороться с неисполнением судебных решений в этой сфере.
Сталкивались ли Вы с подобным неисполнением судебных решений?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
уголовная ответственность ляжет только на физлиц, а юрлица останутся в стороне. решения в отношении ЖКХ как не исполнялись, так и не исполняются. Считаю, что никаких усилений в УК в отношении физлиц не требуется. Их и так со всех сторон зажимают.