Копипаст документа из интернета стоил юридической компании 500 тысяч рублей

Клиент юридической компании из Калининграда взыскал 500 тысяч рублей за то, что юристы направили ему в качестве правового заключения текст, скопированный из бесплатных интернет-источников. Примечательно, что таким текстом оказалась студенческая контрольная работа. А речь в ней шла о порядке расторжения договора о покупке таймшера с иностранной компанией.

Гражданин хотел оформить сделку в соответствии с правовыми нормами, поэтому и обратился за профессиональной юридической помощью. Он заключил договор с юридической компанией, которая оценила свои услуги по правовому анализу, консультированию и составлению не менее 6 документов правового характера в 285 000 рублей. Деньги по договору были оплачены полностью, но работы юристы выполнили не в полном объеме. У клиента возникло желание расторгнуть договор, но юристы не ответили даже на письменную претензию о возврате уплаченных средств. В итоге клиент обратился с иском в суд.

В суде выяснилось, что вместо заявленных в договоре 6 правовых документов юридическая фирма направила клиенту только одно правовое заключение и две претензии в адрес зарубежной компании. После проверки выяснилось, что текст правового заключения скопирован из интернета и является обычной студенческой контрольной работой на тему: «Развитие услуг в системе таймшера». В результате, уже в судебном процессе клиент обвинил юристов в значительном завышении стоимости их услуг. Это произошло после сравнения стоимости аналогичных услуг в других компаниях, в том числе в Москве. Предельная стоимость такого пакета составила не более 10 000 рублей. Суд с доводами истца согласился и расторг договор об оказании юридической помощи. Компанию обязали вернуть клиенту средства за неоказанные услуги в сумме 275 000 рублей. Кроме того, суд присудил возместить:

-неустойку в сумме 49 500 рублей;

-компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей;

-штраф за нарушение прав потребителя в сумме 167 250 рублей.

Также компания обязана возместить все расходы на оплату услуг представителя, нотариуса и почтовые расходы.

(

https://legal.report/article/11072018/klientka-vzyskala-500-000-rub.-s-yurfirmy-skopirovavshuyu-pravovoe-zaklyuchenie-iz-interneta

)