Обязательное аудиопротоколирование уголовных процессов стало на шаг ближе

Правда, поправки в Уголовный-процессуальный кодекс по этому поводу, после окончательного утверждения, вступят в силу не 1 января 2019 года, а 1 сентября 2019 года, но со значительными поправками. Госдума 12 июля 2018 года приняла во втором чтении соответствующий законопроект № 426225-7, разработанный в рамках мер «по совершенствованию судебной системы, направленных на обеспечение доступа граждан и организаций к правосудию, его максимальной открытости и прозрачности, реализации принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений», и внесенный Президентом РФ.

Депутаты при утверждении обязательного аудиопротоколирования судебных заседаний учли не только рекомендацию Комитета министров Совета Европы от 13 октября 1994 г. № R (94)12 «О независимости, эффективности и роли судей», о которой было сказано в пояснительной записке, но и позицию заинтересованных сторон. В том числе адвокатов, интересы которых в отзыве на инициативу представляла Федеральная палата адвокатов (ФПА). Правда пожелание правозащитников об обязательном ведении аудио-протоколов и в закрытых судебных заседаниях парламентарии так и не учли, законопроект по-прежнему содержит оговорку, что в случае проведения заседаний в закрытом режиме аудиопротоколирование не ведется.

В качестве главных достоинств нового типа ведения протоколов судебных заседаний эксперты отмечают:

1) готовность аудиопротокола непосредственно после окончания судебного заседания;

2) сложность фальсификации и переписывания протокола под приговор;

3) возможность ознакомления с протоколами заседаний до начала прений.

Ведь, согласно предлагаемой поправке в ч. 1 ст. 259 УПК РФ, «содержание протокола судебного заседания должно соответствовать содержанию аудиозаписи судебного заседания». Единственное значимое уточнение в положении об аудиопротоколе заключается в исключении указания о том, что он ведется при предварительном слушании и при производстве вне судебного заседания отдельного процессуального действия.

(Подробнее ➤)