История

Всех приветствую. Хочу рассказать один случай,. Вообщем дело было так: как то очень давно должностным лицом выносилось определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Решено было его получить - имелась необходимость. Направлено было заявление, однако в выдаче было отказано. Соответственно было решено защищать свои права. В связи с чем было направлено было две аналогичных жалобы на полученный ответ - одна в Роскомнадв 3 ор (в порядке подчиненности) , а другая в Прокуратуру Области. Жалобы были практически одинаковые. Жалобы то были одинаковые, но результат их рассмотрения был разный. Забыл сказать что заявления о выдаче постановления были поданы в порядке ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, а вот жалобы уже подлежали рассмотрению в порядке ФЗ № 59 " О порядке рассмотрения обращений граждан " , поскольку в порядке гл. 30 КоАП РФ отказ в выдаче процессуальных документов не обжалуется. Итак каков же был результат рассмотрения жалоб? : прокуратура области удовлетворила жалобу и внесла соответствующее представление направленное на защиту нарушенных прав, а вот из Роскомнадв 3 ора поступил ответ, в котором вообще ничего подобного не было - так просто чего то было написано, что уже раньше написано, типа какие дела были рассмотрены, что уже получал и т.д. вообщем Вы поняли. Но поскольку как я уже выше говорил, что эти жалобы подлежали рассмотрению в порядке ФЗ № 59, то следует обратить особое внимание на содержание ст. 10 ФЗ № 59, особенно на содержание п.1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59 и еще более особенное на положения п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59, в основе которых лежат положения ст.ст. 33, 45, Конституции РФ. Соответственно к прокуратуре никаких претензий быть не может, напротив стоит поблагодарить ее, хотя если честно говоря трудно это делать, поскольку знаю как иные обращения были рассмотрены. Ну когда есть за, что - тогда можно поблагодарить. А что было дальше? А дальше было решено направить заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица Роскомнадв 3 ора, в адрес Ген. прокуратуры. В заявление было указано, что правонарушение было выражено в форме бездействия, в связи с не обеспечением объективного и всестороннего рассмотрения обращения (п. 1 ч. 1 ст. 1, ФЗ № 59) , а так же в связи с не принятием мер направленных на восстановление нарушенных прав (п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59) . Кроме того в заявлении указывалось на то, что Прокуратура обл. дала иной ответ отличающийся. Забыл сказать, что ст. 10 ФЗ № 59: предусматривает именно порядок рассмотрения обращений граждан, ниже ссылка: Подробнее ➤ А что было дальше? А дальше первый заместитель Ген. прокуратуры вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обосновав его, то ли отсутствием то ли состава то ли события правонарушения потому... , а знаете почему? : - Потому, что заявление было рассмотрено в срок и на него был дан ответ. И это было достаточным для того, что бы вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, во всяком случае так посчитал прокурор. Ну видимо он думал, что он считает, что для того что бы соблюсти порядок рассмотрения обращений граждан достаточно дать ответ в установленный законов срок. Вот, что я хотел рассказать. А как ВЫ считаете прокурор прав или нет. ? А у меня есть еще одна история, как обжаловались в суде решения самого Ген. прокурора и как суд, не высылает принятые по делу решения и не размещает информацию на сайте, но ее расскажу потом. Прошу оценить правомерность вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении первым заместителем Генерального Прокурора, в созданном голосовании. Кстати забыл сказать, в суд жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подана, но учитывая опыт - не надеемся на то, что решение опубликуют, да и вообще его пришлют. Как показывает практика врят ли это возможно получить решение суда в этой стране по жалобе на решение Ген. прокурора, ну во всяком случае в естественном, то есть предусмотренном законом порядке то есть без усилий и без траты нервов и времени. Благодарю за внимание.