Оперативники заплатили председателю суда за обвинительный приговор

Бывший председательЩербиновского районного суда Краснодарского края Александр Турицын стал фигурантом нового уголовного дела. Ранее в отношении бывшего судьи уже было открыто производство по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество с использованием служебного положения) и п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение взятки в крупном размере) УК РФ. Теперь уголовное дело возбудил глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. По версии следствия, судья неудачно хотел «заработать» на вынесении обвинительного приговора.
В 2016 году в суде находилось уголовное дело по обвинению гражданина в изготовлении и хранении наркотических веществ в крупном размере. Оперативное сопровождение по делу оказывали сотрудники региональных УФСКН и УМВД. Сам обвиняемый вину не признавал и обжаловал действия оперативников. Он заявлял о фальсификации материалов дела. Судья вызвал правоохранителей и, по версии следствия, ввел их «в заблуждение относительно возможного привлечения их к уголовной ответственности». Избавление от такой перспективы и обвинительный приговор обвиняемому гражданину судья оценил в 250 000 рублей. Приговор судья вынес, но он вскоре был отменен, а казне пришлось выплачивать несправедливо осужденному компенсацию в размере 400 тысяч рублей.
Тогда Турицын обвинил сотрудников ФСБ в провокации и мести, а также пытался доказать, что «даже не притрагивался» к пакету с деньгами. Однако в СКР нашли следы спецсостава на ладонях экс-судьи. Кроме того, в материалах дела есть аудиозаписи, на которых судья прямо поясняет, за что ему полагается соответствующее денежное вознаграждение. Теперь следствие будет вестись по всем эпизодам параллельно.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да, легко! При направлении дела на новое рассмотрение, судья выдал прокурорше "кривые" тома с косяками, та оттаранила их следаку, замазали, заверили аж печатью СК и вернули в дело. Не подумали, идиоты, что все тома были сняты ещё на ознакомлении .. Но, раз дело заказано, все эти факты облсуду как горох об стенку - ОПГ... Так что, ничего удивительного, у нас суд не рассуживает, а засуживает по заказу прокурора и следака.
К сожалению, суд это продолжение карательной Системы. Все участники процесса должны объективно рассматривать дело, а не обвинительно. Это в теории, а на практике, опера подводят под статью, передают обвиняющему следователю, тот обвиняющему прокурору и обвиняющий суд приговаривает. И все независимы в своей обвинительной работе.
Пока все дела не станет рассматривать суд присяжных никакого нормального правосудия не будет. Даешь суд присяжных!....

В судах обвиняемых даже не слушают. Впечатление такое как будто решение уже давно известно, но для порядка, чтобы повалять "ваньку" для вида, делают вид что что-то обсуждается, даже не вникая в суть и даже иногда так и заявляют, что у них нет времени на всех, так как у них и так дел много....выход один - СНИМАЙТЕ ИХ НА КАМЕРУ!!!!!!!
и что с этой камерой потом делать?
Обращаться в более высокие инстанции. Запись может являться доказательством, а при новом законе органы должны отслеживать подобные случаи в средствах массовой информации, это в том случае если вы загрузили видео на ютуб....
Неоднократно сталкивался с тем что дело на ознакомлении(откопированное, с указанием в протоколе) и дело в суде - это разные дела, суд этим возмущается по началу - но потом выносит обвинительный приговор, а апелляции это вообще не интересно