ЦИК готовит вопросы на референдум о повышении пенсионного возраста

Несмотря на то, что ранее глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявляла о том, что у российских избирателей не хватает специальных знаний для участия в референдуме о повышении пенсионного возраста, такой плебисцит, скорее всего, состоится. Сегодня на заседании ЦИК были рассмотрены формулировки вопросов для всероссийского референдума сразу от 30 инициативных групп. Все они собираются спросить граждан, должен ли меняться пенсионный возраст.
Одобрение Центризбиркома, как выяснили журналисты, получили сразу три вопроса. Первый из них звучит так:
«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»
Его авторами является инициативная группа из Москвы во главе с кандидатом в мэры Москвы Ильей Свиридовым. Второй же вопрос, который был выбран ЦИК, предложила инициативная группа из Подмосковья, которую возглавляют Марина Семенова и Оксана Шаробокова. Их вариант вопроса такой:
«Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г. возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»
Ну и наконец, авторами третьего вопроса, получившего одобрение, являются инициаторы из Алтайского края от КПРФ. Он звучит так:
«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?»
Для того, чтобы один из вопросов был вынесен на всенародный референдум, его авторы должны получить поддержку как минимум в 42 регионах России, путем создания инициативных групп. Примечательно, что регистрировать два вопроса в одном регионе нельзя. Однако возмущение против повышения возраста выхода на пенсию в России велико, поэтому эксперты дают тому, что референдум состоится, большие шансы.
Вы поддерживаете идею проведения референдума по этому вопросу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Зачем народ грабить ? Выведите деньги чиновников из офшоров ! Пересмотрите мзду Ичкерии ! Еще много где деньги российские гуляют ! Просто откаты выше совести, если таковая у правительства и президента есть !!!
Где совесть была, там ... вырос
Ситуация развала СССР повторяется:- война в Афганистане, санкции США против СССР, навязанная гонка вооружений, падение цен на нефть. Сейчас: - война в Сирии, санкции США, падение цен на нефть , гонка вооружений после принятия США громадных военных расходов. Цель очевидна.
Такие важные вопросы должен решать народ, а не чиновники в Правительстве. Нет денег на пенсии, значит, нет и зарплат для чиновников.
Вот, точно подмечено!
А вы не хотите референдумы проводить при утверждении бюджета страны?
А чо? Ведь прямоя связь с пенсией...
Или бюджет - это не важно???
Может, поучаствовал бы в обсуждении бюджета, авось понял бы чё из чего скраивается... А? Пойди, попробуй!
Нет? Не хочешь? Предпочитаешь на лавочке отсидеться и гундосить на тему, как обустроить государство????
Вот откуда столько самонадеянный болтунов!!! Да, не очень приятно, но Панфилова правду сказала...
Для нормального формирования бюджета страны не нужен референдум. Нужны грамотные экономисты, которые знают как выйти из - под колониальной зависимости. И они в стране есть. (В.Катасонов, М.Делягин, М.Хазин и др.).
Нынешний финансово-экономический блок - это пятая колонна, либеральный курс которой будет приводить к эрозии остатков нашей экономики.
Откройте любой учебник по экономике. В нём ключевая фраза - "экономический рост". Где в нашей стране этот рост?
И это верно, есть и дремучие юристы...
Зачем такие сложности в вопросах, неужели нельзя поставить простой вопрос: Вы согласны за увеличение пенсионного возраста. Все кратко и понятно, а то вопросы больше похожи на действия наперсточников: кручу верчу запутать хочу.
Всё очень просто, действительно наперсточники от ЦИК и правительства хотят разбить один и тот же вопрос на несколько вариантов, и при требовании сбора подписей и организации инициативных групп только по одному вопросу из нескольких на одной территории, ни один из вопросов не наберет необходимого количества голосов (подписей) для проведения Референдума. Зато населению честно со всех экранов, во всех СМИ официально доложат, что население РФ ещё политически не созрело и не готово к проведению Референдума!

На вопрос КПРФ:
«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?»
Глава ЦИК Элла Памфилова уже заявляла
" что у российских избирателей не хватает специальных знаний для участия в референдуме о повышении пенсионного возраста"
Следовательно, этот вопрос уже недействителен.
И правильно говорит. Я тут уже предлагал некоторым за референдум для одобрения бюджета, где статьи, цифры и факты... Нет, не хотим... А тут, просто без мозгов вопрос - хотим или не хотим,,,. Вы ещё про армию референдум проведите... И чё будет? Анархия будет...
Отвлечение вашего внимания от главного-------- На РЕФЕРЕНДУМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫНЕСЕНЫ И ДРУГИЕ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ, Но какие, вам знать и думать не надо... Смотрите мультики.
Что то подсказывает, что голосование на референдуме (если состоится, что тоже под большим вопросов), будет аналогичным голосованию на выборах Президента.
Думаю, борьба с казнокрадством даст гораздо больший эффект и денег будет хватать на все, и на пенсию, и на социальную сферу.
В казне не хватит денег то бы решать вопрос пенсий. Доходы бюджета государства 13 трлн руб, при этом бюджет ПФР - 8 трлн, из которых примерно 4 трлн это дотации из гос бюджета. То есть, у государства остается всего 9 трлн рублей, что практически равно бюджету ПФР. Как думаете, возможно ли при таких обстоятельствах как-то повлиять на размер пенсий? Даже увеличение пенсий на 30% будет для бюджета равносильно кризису 2014 года, когда упали цены на нефть. А что такое 30% для пенсионеров? Было 9000 руб пенсия, стала 11000 руб. Не густо.
Так что нет смысла кричать о казнокрадстве, это в данной ситуации не поможет.
Вы это кому Павел Игоревич? Тут все только глотку рвать про жуликов и воров, про выборы, про Крым .. и никто не только не хочет, но и не способен мыслить экономическими категориями. Все эти выбросы типа: борьба с кознокрадством... И ни одной цифры по делу.. т.е. просто болтуны, а дело то нешуточное .. Так что все это в пустоту.
Не будет никакого референдума, ибо не НАРОД устанавливал возраст и не ему это решать, поскольку это вопрос экономики, а не трёпа на тему равенства или запрета в конституции
С каких это пор вопрос о пенсионном возрасте стал экономическим? В конституции РФ названо социальным государством, поэтому либо обеспечьте народу социальное обеспечение хотя бы на средне мировом уровне, либо вычеркните из конституции слова про социальное государство. А так получается: и рыбку съесть и ...
В вашем ответе ни разу не прозвучало про связи конституции и возраста. Вы отукуда вывели формулу ВОЗРАСТА как конституционнного права?
Вот не надо передёргивать. Если ВОЗРАСТ выхода на пенсию, установлен такой, что большинство не доживает до пенсии, то скажите на милость, при чём здесь ЭКОНОМИКА?
Социальное государство, если оно действительно социальное, одним из основных своих приоритетов имеет заботу о своих гражданах, особенно тех, кто по каким либо причинам, не могут обеспечить себе достойные доходы. Если Вы такой великий ЭКОНОМИСТ, убедите меня, что экономика нашей страны имеет социальную направленность.